La solicitarea mamicilor care isi primesc cu mari intarzieri indemnizatia pentru cresterea copilului ,am raspuns cu initierea unui proiect de lege care a fost adoptat de plenul Senatului in sedinta de luni 20 septembrie . Actul normativ va introduce o disciplina mai riguroasa in domeniul prestatiilor sociale si sper ca aplicarea dupa adoptarea in Camera Deputatilor,va aduce reglementarea dorita. Astfel mamicile nu vor mai fi nevoite sa astepte 5-6 luni dreptul financiar de care depinde in multe cazuri hrana ,traiul zilnic al copilului si chiar al familiei,daca ne gandim ca este poate chiar unica sursa de venit indemnizatia acordata dupa nasterea copilului.
Stenograma sedintei plenului privind:dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 148/2005 privind sustinerea familiei în vederea cresterii copilului. (L334/2010)
Propunerea legislativă completează Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 148/2005 privind susţinerea familiei în vederea creşterii copilului, adoptată cu modificări şi completări prin Legea nr. 7/2007.
Această iniţiativă vizează stabilirea pentru intrarea în plată a indemnizaţiei, stimulentului şi alocaţiei de stat pentru copii în termen de cel mult 45 de zile de la data la care persoanele îndreptăţite au depus cererea la primăria în rază căreia îşi are domiciliu, precum şi sancţionarea depăşirii acestui termen.
Prin amendamentul adoptat la Comisia pentru muncă, familie şi protecţie socială, termenul a fost prelungit la 60 de zile şi a fost eliminat articolul privind sancţionarea.
Avizul negativ al Guvernului are ca motivaţie existenţa reglementărilor prin normele metodologice de aplicare a ordonanţei de urgenţă. Ori, consider că introducerea unui termen limită în cuprinsul legii nu face decât să stopeze tergiversarea, menţionând că iniţiativa legislativă este rezultatul sesizărilor părinţilor care s-au confruntat în mod cert cu această problemă, şi anume întârzieri de 5 sau chiar 6 luni de zile.
Proiectul a fost adoptatcu 73 de voturi "pentru" si trei "impotriva" ,fapt pentru care multumesc colegilor care au inteles importanta reglementarii prin care autoritatile sunt obligate sa inceapa plata pentru indemnizatiile de crestere a copilului in termen de 60 de zile de la data inregistrarii actelor la primarie.
Legea va merge acum la Camera Deputatilor pentru dezbatere.
miercuri, 29 septembrie 2010
duminică, 26 septembrie 2010
Zilele comunei Buhoci
Chiar daca nu am fost pe tot parcursul evenimentului am cunoscut oameni care se implica cu suflet in viata comunitatii.Sunt alaturi de Rodica Odobisteanu,o primarita care a trait zile de groaza pana a demonstrat ca femeile sunt puternice si de Irina Sabau o tanara talentata ,cu suflet si daruire care promoveaza si sustine tinere talente fara orizont intr-o lume tot mai debusolata.
Conferinta Judeteana a Organizatiei de Femei PSD Bacau
Sambata 25 septembrie la Bacau a avut loc Conferinta Judereana a Organizatiei Femei,conferinta de alegeri la care a participat Presedinta organizatiei de femei la nivel national Rovana Plumb.Alaturi de noi s- aflat Dragos Benea –presedintele CJ,deputatul Gabriel Vlase si parte din consilierii judeteni.Atmosfera a fost una mai mult decat calda,prieteneasca ,s-au transmis mesaje de unitate si solidaritate si s-a desprins concluzia clara ca femeile trebuie sa-si asume responsabilitati, sa aiba curajul de a patrunde in lumea politica ,pentru ca se simte nevoia unei prezente feminine consistente.Femeile sunt responsabile,constiincioase,loiale si tara are nevoie de implicarea femeii in pozitii de decizie.Felicit si pe aceasta cale pe d-na Markis si pe toate doamnele care au contribuit la realizarea unui evenimet reusit.
sâmbătă, 25 septembrie 2010
Patronatul Femeilor de Afaceri la Buhusi
Vineri 24 septembrie am participat la o prima intalnire cu agenti economici in vederea constituirii Patronatului Femeilor de Afaceri-FEMEI DE AFACERI-BACAU-filiala a Uniunii Nationale a Patronatelor cu Capital Privat din Romania.
Initiativa apartinei d-nei Nadia Isaila-Asociatia Repere Bacau. Am fost acolo pentru sprijin si sustinere,intarind ideea de asociere in scopul apararii si promovarii intereselor femeilor in mediu de afaceri la nivel local si national.Deasemeni posibilitatea initierii unor actiuni de informare,pregatire profesionala,consiliere in demararea unei afaceri,precum si dezvoltarea networkingului(relationarea)intre acestea si ceilalti agenti economici la nivel local,national si international.Si nu in ultimul rand ca importanta si necesitate -initierea,realizarea ,derularea,implementarea de proiecte si programe pentru femei in domeniile antreprenorial,patronal,social,economic si alte domenii de interes pentru femeile de afaceri.
S-au propus domeniile de activitate,programul de activitati si se asteapta reactia participantelor putin neincrezatoare.Sa speram ca vor intelege ca nu totdeauna cei care te cauta vin sa-ti ia ceva si ca prin aceasta vor primi un sprijin in activitatea lor.De multe ori faptul ca nu te stii singur iti da putere si curaj sa mergi mai departe.Invit pe aceata cale toate domnele sa aiba curaj si deschidere catre nou si sa nu uite ca numai impreuna suntem mai puternice.
Initiativa apartinei d-nei Nadia Isaila-Asociatia Repere Bacau. Am fost acolo pentru sprijin si sustinere,intarind ideea de asociere in scopul apararii si promovarii intereselor femeilor in mediu de afaceri la nivel local si national.Deasemeni posibilitatea initierii unor actiuni de informare,pregatire profesionala,consiliere in demararea unei afaceri,precum si dezvoltarea networkingului(relationarea)intre acestea si ceilalti agenti economici la nivel local,national si international.Si nu in ultimul rand ca importanta si necesitate -initierea,realizarea ,derularea,implementarea de proiecte si programe pentru femei in domeniile antreprenorial,patronal,social,economic si alte domenii de interes pentru femeile de afaceri.
S-au propus domeniile de activitate,programul de activitati si se asteapta reactia participantelor putin neincrezatoare.Sa speram ca vor intelege ca nu totdeauna cei care te cauta vin sa-ti ia ceva si ca prin aceasta vor primi un sprijin in activitatea lor.De multe ori faptul ca nu te stii singur iti da putere si curaj sa mergi mai departe.Invit pe aceata cale toate domnele sa aiba curaj si deschidere catre nou si sa nu uite ca numai impreuna suntem mai puternice.
Dezbatere initiata de Institutul pentru Politici Publice Bucuresti
Joi 23 septembrie am participat la o dezbatere pe marginea proiectului de lege pentru asigurarea conditiilor de externalizare a serviciilor de asistenta sociala.
Institutul pentru Politici Publice a initiat un grup de lucru care analizeaza oportunitatea initierii unui proiect de act normativ pentru asigurarea conditiilor de externalizare a serviciilor de asistenta sociala.
Practica externalizarii sau a furnizarii de servicii publice in parteneriat cu entitatile private de profil,este un fenomen relativ frecvent intalnit in plan local,insa aceste colaborari nu s-au facut de o maniera sustenabila pe termen lung,ci mai degraba prin solutii legislative artificiale identificate de autoritatea publica.
Se doreste acum stabilirea unor criterii clare si uniform valabile in toata tara privind calitatea serviciilor si modul in care acestea contribuie la integrarea sociala a persoanelor provenind din categoriile defavorizate.Au participat ONG-uri si DGASPC Tulcea,Bucuresti ,Dambovita,Arad,Vaslui,reprezentanti ai MMFPS-secretar de stat N.Ivaschescu,Camera Deputatilor-deputat Cristina Pocora,si eu din partea Senatului in calitate de membra a comisiei munca familie si protectie sociala.Discutii au fost lungi,pro si contra.Vor fi si alte dezbateri pe textul proiectului de lege.
Institutul pentru Politici Publice a initiat un grup de lucru care analizeaza oportunitatea initierii unui proiect de act normativ pentru asigurarea conditiilor de externalizare a serviciilor de asistenta sociala.
Practica externalizarii sau a furnizarii de servicii publice in parteneriat cu entitatile private de profil,este un fenomen relativ frecvent intalnit in plan local,insa aceste colaborari nu s-au facut de o maniera sustenabila pe termen lung,ci mai degraba prin solutii legislative artificiale identificate de autoritatea publica.
Se doreste acum stabilirea unor criterii clare si uniform valabile in toata tara privind calitatea serviciilor si modul in care acestea contribuie la integrarea sociala a persoanelor provenind din categoriile defavorizate.Au participat ONG-uri si DGASPC Tulcea,Bucuresti ,Dambovita,Arad,Vaslui,reprezentanti ai MMFPS-secretar de stat N.Ivaschescu,Camera Deputatilor-deputat Cristina Pocora,si eu din partea Senatului in calitate de membra a comisiei munca familie si protectie sociala.Discutii au fost lungi,pro si contra.Vor fi si alte dezbateri pe textul proiectului de lege.
Susanne Kastner impreuna cu femeile social-democrate
Intalnirea d-nei Susanne Kastner ,vicepresedinta Budestag-ului german cu femeile social-democrate intr-o dezbatere pe tema-CONDITIA FEMEII IN CRIZA ACTUALA SI PROVOCARILE POLITICE ALE VIITORULUI .
Inceputul de saptamana a fost marcat si de vizita in Romania a d-nei Susanne Kastner,vicepresedinta Budestag-ului german,presedinta a Comisiei pentru aparare, presedinta Grupului de prietenie Romania-Germania.Discutiile la nivel de reprezentare a Senatului au avut ca subiect primordial criza economica actuala si evolutiile relatiei dintre Romania si Germania.In plus , faptul ca, Angela Merkel ,Cancelarul german si-a anuntat vizita la Bucuresti,demonstreaza o data in plus, interesului Germaniei pentru evolutia din Romania si pentru relatiile dintre cele doua tari.
Am apreciat si ne-am bucurat de timpul alocat unei intalniri a doamnei Susanne Kastner cu un grup de femei din PSD ,printre m-am regasit si multumesc pe aceasta cale fundatiei Friedrich-Ebert.In dezaterile care au durat cca.3 ore am aflat cum Germania si-a pregatit masurile cu care a intampinat criza economica si l-a care a lucrat inainte ca aceasta sa ajunga in tara lor.Ne-a prezentat parte din masurile aplicate poporului german-de reducere a programului de lucru si nu de disponibilizare in masa asa cum s-a intamplat si continua sa se intample in Romania,de masurile sociale suportabile aplicate unei populatii care are un standard de viata ridicat in comparatie cu populatia Romaniei,de masurile economice pentru IMM-ri si agenti economici care nu au ajuns la faliment asa cum se intampla la noi,unde cei care nu si-au inchis inca portile asteapta cu infrigurare masuri care sa le asigure supravietuirea in nici un caz prosperitatea.
Am rugat-o pe d-na Kastner cat in gluma cat in serios sa faca loc in programul domniei sale pentru o vizita cu presedintele sa-i spuna tot ce ne-a povestit noua poate in al doisprezecelea ceas observa ca poporul roman a ajuns la limita suportabilitatii.
Un vot pentru Teiul lui Eminescu din Copou!
Am trait in Iasi anii studentiei.O parte din tineretea mea a ramas acolo,asa ca ma alatur iesenilor la vot.
Teiul a fost inscris pe site-ul www.arboreleanului.ro intr-o competetie alaturi
de alti 11 arbori din tara.
Fundatia pentru Parteneriat din Miercurea Ciuc organizeaza, in perioada 15
august-31 octombrie 2010, o competitie pentru desemnarea "arborelui anului",
oferind un singur premiu de 3.000 lei pentru "ingrijirea arborelui cistigator
sau a imprejurimilor acestuia".
Asociatia Dendro-Ornamentala "Anastasie Fatu" din Iasi inca din data de 29 iunie
2010 a primit confirmarea pentru inscrierea in aceasta competitie a doi arbori,
printre care si Teiul lui Eminescu. Dupa data de 15 august a.c., organizatorii
au selectat un numar de 12 arbori finalisti, fiind alesi atit Teiul lui Eminescu
(440 ani), cit si Parul lui Sticea din Ciohorani (600 ani), reprezentind cele
doua propuneri ale noastre.
Fisierele cu cei 12 arbori finalisti au fost postate pe site-ul programului
www.arboreleanului.ro incepind cu data de 10 septembrie a.c., pentru votul
online, iar dupa data de 31 octombrie a.c. va fi declarat cistigator al
competitiei arborele cu cele mai multe voturi.
Teiul lui Eminescu, aflat intr-o stare avansata de batrinete, dar care si in
acest an a inflorit abundent, pare sa se afle inca intr-o stare de vegetatie
stabila. El a devenit un obiectiv turistic foarte atractiv nu numai pentru
romani, dar si pentru moldovenii de peste Prut, ucrainenii vorbitori de limba
romana, israelienii plecati din Romania etc., ajungind un simbol al poeziei romanesti.
Va rog dati un vot pentru Teiul lui Eminescu.
joi, 23 septembrie 2010
INTERVENTIE in dezbaterea motiunii:„Sănătatea – între umilinţa oamenilor şi neputinţa Ministerului Sănătăţii”
Sub acest titlu PSD a sustinut motiunea in plenul Senatului,luni 20 septembrie,pentru a trage un semnal de alarmă cu privire la prăbuşirea sistemului medical românesc.Nu a fost doar un simplu demers pentru PSD,un exercitiu parlamentar,pentru ca subiectul sanatate devine pe zi ce trece tot mai ingrijorator ,numai daca ne gandim ca in România anual se înregistrează în medie 250.000 de decese,dintre care 50.000 ,conform statisticilor,sunt decese care ar putea fi evitate.
Dreptul la sanatate si ocrotirea sanatatii este garantat prin Constitutie,ori, sănătăţii i s-a acordat unul dintre cele mai mici bugete-3,2% din PIB in 2009,3,6% din PIB în 2010 faţă de 8% media din U.E.,lipsa investitiilor in aparatura medicala,lipsa medicamentelor fapt pentru care bolnavii vin cu medicamente de acasa in timp ce contributiile lor pentru sanatate nu stiu unde se regasesc,salarizarea sub demnitate a medicilor si personalului medical,subfinantarea sistemului si descentralizarea prin promovarea O.G. nr. 48/2010 va acutiza şi va complica şi mai mult problematica cu care se confruntă spitalele româneşti constituind pe mai departe un atentat la siguranţa şi sănătatea poporului român.
Am dorit sa intervin la dezbateri pentru o motivatie simpla CA FEMEIE PARLAMENTAR M-AM SIMT OBLIGATA SA APAR O CATEGORIE MAI PUTIN REPREZENTATA IN ACEST FOR- FEMEIA SI COPILUL Bineinteles am reusit acest lucru dupa o disputa intre opozitie si putere, dupa care timpul alocat PSD-lui se epuizase.Am insistat si cu sustinerea colegilor am ajuns la trinbuna de unde mi-am sustinut punctul de vedere.
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
Precizez că suntem foarte puţine femei în Parlament şi vin cu o problemă legată de femei şi copii, dacă-mi permiteţi. Mulţumesc.
Intervenţia mea face referire la punctul din moţiune privind Programul de guvernare al coaliţiei – Dezvoltarea programelor de intervenţie şi depistare precoce a bolilor.
Concret, mă refer la PROGRAMUL NATIONAL DE SCREENING PENTRU DEPISTAREA PRECOCE A CANCERULUI DE COL UTERIN pentru care am avut mai multe intervenţii, inclusiv un amendament la Legea bugetului de stat pe 2010, pentru a întări speranţa că acesta devine viabil. A fost respins, bineînţeles.
Prin procedura parlamentară folosită, am aflat că s-au alocat 62 000 de lei pentru 2010, care cred că s-au cheltuit doar pe campania informare şi comunicare cu privire la vaccinare şi profilaxia cancerului de col uterin, pentru vaccinarea în şcoli, pentru că programul naţional nu se desfăşoară în ţară din lipsă de fonduri.
Nu mai fac discuţii privind amploarea fenomenului şi importanţa programului, dar vreau să ne spuneţi dacă aveţi în vedere necesitatea şi importanţa prevenţiei prin programele de depistare precoce şi dacă programul de screenig pentru cancerul de col uterin va fi continuat cu finanţare echitabilă pentru fiecare judeţ şi când se va întâmpla acest lucru.
Un singur minut folosesc pentru a spune că a fost promulgată Legea nr. 151/2010 privind persoanele cu autism, care are un capitol distinct „Depistarea activă precoce efectuată copiilor cu vârste între 0-3 ani”. Ştim că pentru copii nu există nici măcar statistici, numărul lor este estimat la circa 30 000, dar statul nu face nimic privind decontarea. Dacă nu veţi lua în seamă această problemă, cazurile de copii cu autism, care se înmulţesc zilnic, vor intra în sistemul de asistenţă socială, care oricum nu poate acoperi cheltuielile necesare pentru tratament.
Aş vrea să aveţi în vedere necesitatea şi importanţa programului pentru persoanele cu autism şi să precizaţi dacă va exista un PROGRAM PENTRU COPIII CU AUTISM, ca program şi finanţare.
Vă mulţumesc pe îngăduinţă.
(Stenogrma sedinta Senat)
Sa nu credeti ca s-a gandit sa-mi raspunda ministru Cseke Attila la aceste observatii ,dar macar sunt impacata ca sigur i-au trecut pe langa ureche.Nu stiu daca i-au si ramas in memorie.
Dreptul la sanatate si ocrotirea sanatatii este garantat prin Constitutie,ori, sănătăţii i s-a acordat unul dintre cele mai mici bugete-3,2% din PIB in 2009,3,6% din PIB în 2010 faţă de 8% media din U.E.,lipsa investitiilor in aparatura medicala,lipsa medicamentelor fapt pentru care bolnavii vin cu medicamente de acasa in timp ce contributiile lor pentru sanatate nu stiu unde se regasesc,salarizarea sub demnitate a medicilor si personalului medical,subfinantarea sistemului si descentralizarea prin promovarea O.G. nr. 48/2010 va acutiza şi va complica şi mai mult problematica cu care se confruntă spitalele româneşti constituind pe mai departe un atentat la siguranţa şi sănătatea poporului român.
Am dorit sa intervin la dezbateri pentru o motivatie simpla CA FEMEIE PARLAMENTAR M-AM SIMT OBLIGATA SA APAR O CATEGORIE MAI PUTIN REPREZENTATA IN ACEST FOR- FEMEIA SI COPILUL Bineinteles am reusit acest lucru dupa o disputa intre opozitie si putere, dupa care timpul alocat PSD-lui se epuizase.Am insistat si cu sustinerea colegilor am ajuns la trinbuna de unde mi-am sustinut punctul de vedere.
Vă mulţumesc, domnule preşedinte.
Precizez că suntem foarte puţine femei în Parlament şi vin cu o problemă legată de femei şi copii, dacă-mi permiteţi. Mulţumesc.
Intervenţia mea face referire la punctul din moţiune privind Programul de guvernare al coaliţiei – Dezvoltarea programelor de intervenţie şi depistare precoce a bolilor.
Concret, mă refer la PROGRAMUL NATIONAL DE SCREENING PENTRU DEPISTAREA PRECOCE A CANCERULUI DE COL UTERIN pentru care am avut mai multe intervenţii, inclusiv un amendament la Legea bugetului de stat pe 2010, pentru a întări speranţa că acesta devine viabil. A fost respins, bineînţeles.
Prin procedura parlamentară folosită, am aflat că s-au alocat 62 000 de lei pentru 2010, care cred că s-au cheltuit doar pe campania informare şi comunicare cu privire la vaccinare şi profilaxia cancerului de col uterin, pentru vaccinarea în şcoli, pentru că programul naţional nu se desfăşoară în ţară din lipsă de fonduri.
Nu mai fac discuţii privind amploarea fenomenului şi importanţa programului, dar vreau să ne spuneţi dacă aveţi în vedere necesitatea şi importanţa prevenţiei prin programele de depistare precoce şi dacă programul de screenig pentru cancerul de col uterin va fi continuat cu finanţare echitabilă pentru fiecare judeţ şi când se va întâmpla acest lucru.
Un singur minut folosesc pentru a spune că a fost promulgată Legea nr. 151/2010 privind persoanele cu autism, care are un capitol distinct „Depistarea activă precoce efectuată copiilor cu vârste între 0-3 ani”. Ştim că pentru copii nu există nici măcar statistici, numărul lor este estimat la circa 30 000, dar statul nu face nimic privind decontarea. Dacă nu veţi lua în seamă această problemă, cazurile de copii cu autism, care se înmulţesc zilnic, vor intra în sistemul de asistenţă socială, care oricum nu poate acoperi cheltuielile necesare pentru tratament.
Aş vrea să aveţi în vedere necesitatea şi importanţa programului pentru persoanele cu autism şi să precizaţi dacă va exista un PROGRAM PENTRU COPIII CU AUTISM, ca program şi finanţare.
Vă mulţumesc pe îngăduinţă.
(Stenogrma sedinta Senat)
Sa nu credeti ca s-a gandit sa-mi raspunda ministru Cseke Attila la aceste observatii ,dar macar sunt impacata ca sigur i-au trecut pe langa ureche.Nu stiu daca i-au si ramas in memorie.
vineri, 17 septembrie 2010
Asteptari de la legea pensiilor
La momentul in care legea pensiilor a fost adoptata in Senat,incercam sa
cred ca mai exista o sansa pentru a recastiga amendamentele respinse.Cu regret constat ca nemultumirea de atunci a revenit in aceste zile ,la adoptarea legii
in forma propusa de Guvern cu votul parlamentarilor puterii din Camera
Deputatilor. Vorbeam atunci despre asteptari ale acestei legi si regret ca vor
ramane asteptari pe mai departe .In calitatea de membru a Comisiei Munca Familie si Protectie Sociala si a Comisiei Egalitate de Sanse imi propun ca impreuna cu colegii sa aducem amendamente la legea pensiilor unitare pana cand,poate,asteptarile mele,de fapt astepatarile romanilor vor inceta sa ramana
doar asteptari.
1 Despre punctul de pensie de cel putin 45% din salariul mediu brut pe economie.
Valoarea pensiei se impune sa acopere nevoile de viata - hrana, incalzire,
medicamente ale persoanelor varstnice, altfel, pensia va fi o condamnare a
batranilor la o moarte prematura, cauzata de saracie. Acesta este motivul
principal pentru care PSD a sustinut ca valoarea punctului de pensie sa fie de 45% din castigul salarial mediu brut pe economie. Ori prin respingerea amendamentului si prin aplicarea noului mecanism de calcularea a pensiei, se rupe legatura dintre salariu si pensie si se vor creea decalaje intre acestea ,asa cum s-a intamplat inainte de anul 2000. Metoda indexarii cu valoarea inflatiei, ascunde o scadere a puterii de cumparare a pensiei, pentru faptul ca produsele de care are nevoie un pensionar : alimente, medicamente, combustibil, taxe si impozite ,sunt cele care au cea mai mare pondere in cosul zilnic. Se stie din viata de zi cu zi ca preturile acestor produse si servicii cresc mult mai repede si mai mult decat indicele de inflatie, care este o medie a preturilor unei liste mai largi de produse , care nu se scumpesc in aceeasi masura si de care pensionarii nu au nevoie presanta. Din acest motiv puterea de cumparare a pensiei scade in realitate chiar si atunci cand pensiile sunt indexate cu inflatia. De altfel, lucrul acesta s-a petrecut si inaintea adoptarii actualei legi a pensiilor, legea nr. 19/2000 si sigur legea adoptata cu doua zile in urma ,nu face decat sa repete din nou o greseala.
2.RESPECTAREA STATULUI UNOR IMPORTANTE CATEGORII SOCIALE.
Noua lege a pensiilor vrea sa puna in acord drepturile si obligatiile unor categorii profesionale distincte. Dar acest acord este realizat in prezent prin statutul respectivelor corpuri profesionale, adoptat prin legi organice si in acord cu intregul cadru social, constitutional si legislativ din tara noastra, precum si cu legislatia si practica din statele Uniunii Europene si ma refer la personalul militar, politisti,magistrati,s.a. Prin adoptarea legii unitare se rupe acest acord si se desconsidera orice statut profesional.In privinta pensiilor militare se incalca o traditie de peste 100 de ani,vadind caracterul antinational si antiromanesc al legii.
Legea are la baza principiul contributivitatii si intreb acum,introducerea militarilor in sistemul public de pensii,nu contrazice principiul? Militarii nu au avut calitatea de asigurat in sistemul public de pensii si nici de contribuabil,nu au avut niciodata CARTE DE MUNCA.Recalcularea pensiilor militare va avea la baza o contributie virtuala,inexistenta.
Armata este prima institutie care a parcurs o reforma reala,ca urmare a aderarii Romaniei la structurile euro-atlantice,in urma careia 40 de mii de cadre militare si-au intrerupt cariera militara inainte de termen si nu cu pensionare anticipata sau pensie de boala.Atunci in baza legilor adoptate le era recunoscuta munca si le era permis continuarea activitatii in alte sectoare,inclusiv cumulul salariului cu pensia,ceea ce astazi nu le mai este ingaduit. Aceasta in ciuda opozitiei reprezentantilor acestor categorii profesionale, a sindicatelor care le apara drepturile. Comasarea tuturor intr-o lege unitara este generatoare de cheltuieli suplimentare si de nemultumiri. Prin prevederile noii legi vor fi afectate peste 80000 de persoane numai din armata iar recalcularea pensiilor , ar necesita ani chiar, de munca si cautari,timp in care oamenii vor fi pusi pe drumuri, va creste birocratia si costurile aplicarii legii, iar in unele cazuri nici nu se va putea aplica datorita lipsei documentelor care sa ateste soldele, indemnizatiile, sporurile si alte venituri de natura salariala.Recalcularea va presupune munca unor persoane platite din bugetul de pensii.A evaluat cineva aceste costuri?Fostul ministrul Seitan,spunea ca va recupera banii de la asiguratii pensionati fraudulos pe caz de boala.Cine face aceasta reverificare,ce costuri si mijloace implica si ce sa recuperezi de la niste pensionari cu pensii de 500 de lei si care nu toti s-au pensionat de prea mult bine?
3. ADAPTAREA LA CONDITIILE REALE DIN ROMANIA.
Proiectul Legii Pensiilor nu tine seama de conditiile de munca si de viata din
tara noastra . E drept ca in multe state din Europa , varsta de pensionare este de 65 de ani, atat pentru barbati cat si pentru femei. Dar si speranta de viata este
cu 10 ani mai mare decat cea a romanilor.Noi am propus si sustinut o varsta de
pensionare mai mica, cel putin pentru femei ,care, pe langa norma de munca la
serviciu, creste si ingrijeste 2-3 copii sau mai multi,poarta grija parintilor si bunicilor din familie. S-ar fi recunoscut in acest fel contributia suplimentara a persoanelor care cresc si educa mai multi copii. Din pacate, amendamentele noastre in acest sens nu au intrunit adeziunea colegilor din coalitia la putere asa ca legea face abstractie de conditiile reale, de speranta de viata a romanilor, de conditiile de munca si starea de sanatate mai precara la noi decat in celelalte state din Uniunea Europeana. Se pare ca si aceasta lege nu este facuta pentru romanii reali, ci pentru niste cetateni virtuali de pe o alta planeta. In aplicare insa, va avea efecte negative asupra tuturor romanilor pensionari.
cred ca mai exista o sansa pentru a recastiga amendamentele respinse.Cu regret constat ca nemultumirea de atunci a revenit in aceste zile ,la adoptarea legii
in forma propusa de Guvern cu votul parlamentarilor puterii din Camera
Deputatilor. Vorbeam atunci despre asteptari ale acestei legi si regret ca vor
ramane asteptari pe mai departe .In calitatea de membru a Comisiei Munca Familie si Protectie Sociala si a Comisiei Egalitate de Sanse imi propun ca impreuna cu colegii sa aducem amendamente la legea pensiilor unitare pana cand,poate,asteptarile mele,de fapt astepatarile romanilor vor inceta sa ramana
doar asteptari.
1 Despre punctul de pensie de cel putin 45% din salariul mediu brut pe economie.
Valoarea pensiei se impune sa acopere nevoile de viata - hrana, incalzire,
medicamente ale persoanelor varstnice, altfel, pensia va fi o condamnare a
batranilor la o moarte prematura, cauzata de saracie. Acesta este motivul
principal pentru care PSD a sustinut ca valoarea punctului de pensie sa fie de 45% din castigul salarial mediu brut pe economie. Ori prin respingerea amendamentului si prin aplicarea noului mecanism de calcularea a pensiei, se rupe legatura dintre salariu si pensie si se vor creea decalaje intre acestea ,asa cum s-a intamplat inainte de anul 2000. Metoda indexarii cu valoarea inflatiei, ascunde o scadere a puterii de cumparare a pensiei, pentru faptul ca produsele de care are nevoie un pensionar : alimente, medicamente, combustibil, taxe si impozite ,sunt cele care au cea mai mare pondere in cosul zilnic. Se stie din viata de zi cu zi ca preturile acestor produse si servicii cresc mult mai repede si mai mult decat indicele de inflatie, care este o medie a preturilor unei liste mai largi de produse , care nu se scumpesc in aceeasi masura si de care pensionarii nu au nevoie presanta. Din acest motiv puterea de cumparare a pensiei scade in realitate chiar si atunci cand pensiile sunt indexate cu inflatia. De altfel, lucrul acesta s-a petrecut si inaintea adoptarii actualei legi a pensiilor, legea nr. 19/2000 si sigur legea adoptata cu doua zile in urma ,nu face decat sa repete din nou o greseala.
2.RESPECTAREA STATULUI UNOR IMPORTANTE CATEGORII SOCIALE.
Noua lege a pensiilor vrea sa puna in acord drepturile si obligatiile unor categorii profesionale distincte. Dar acest acord este realizat in prezent prin statutul respectivelor corpuri profesionale, adoptat prin legi organice si in acord cu intregul cadru social, constitutional si legislativ din tara noastra, precum si cu legislatia si practica din statele Uniunii Europene si ma refer la personalul militar, politisti,magistrati,s.a. Prin adoptarea legii unitare se rupe acest acord si se desconsidera orice statut profesional.In privinta pensiilor militare se incalca o traditie de peste 100 de ani,vadind caracterul antinational si antiromanesc al legii.
Legea are la baza principiul contributivitatii si intreb acum,introducerea militarilor in sistemul public de pensii,nu contrazice principiul? Militarii nu au avut calitatea de asigurat in sistemul public de pensii si nici de contribuabil,nu au avut niciodata CARTE DE MUNCA.Recalcularea pensiilor militare va avea la baza o contributie virtuala,inexistenta.
Armata este prima institutie care a parcurs o reforma reala,ca urmare a aderarii Romaniei la structurile euro-atlantice,in urma careia 40 de mii de cadre militare si-au intrerupt cariera militara inainte de termen si nu cu pensionare anticipata sau pensie de boala.Atunci in baza legilor adoptate le era recunoscuta munca si le era permis continuarea activitatii in alte sectoare,inclusiv cumulul salariului cu pensia,ceea ce astazi nu le mai este ingaduit. Aceasta in ciuda opozitiei reprezentantilor acestor categorii profesionale, a sindicatelor care le apara drepturile. Comasarea tuturor intr-o lege unitara este generatoare de cheltuieli suplimentare si de nemultumiri. Prin prevederile noii legi vor fi afectate peste 80000 de persoane numai din armata iar recalcularea pensiilor , ar necesita ani chiar, de munca si cautari,timp in care oamenii vor fi pusi pe drumuri, va creste birocratia si costurile aplicarii legii, iar in unele cazuri nici nu se va putea aplica datorita lipsei documentelor care sa ateste soldele, indemnizatiile, sporurile si alte venituri de natura salariala.Recalcularea va presupune munca unor persoane platite din bugetul de pensii.A evaluat cineva aceste costuri?Fostul ministrul Seitan,spunea ca va recupera banii de la asiguratii pensionati fraudulos pe caz de boala.Cine face aceasta reverificare,ce costuri si mijloace implica si ce sa recuperezi de la niste pensionari cu pensii de 500 de lei si care nu toti s-au pensionat de prea mult bine?
3. ADAPTAREA LA CONDITIILE REALE DIN ROMANIA.
Proiectul Legii Pensiilor nu tine seama de conditiile de munca si de viata din
tara noastra . E drept ca in multe state din Europa , varsta de pensionare este de 65 de ani, atat pentru barbati cat si pentru femei. Dar si speranta de viata este
cu 10 ani mai mare decat cea a romanilor.Noi am propus si sustinut o varsta de
pensionare mai mica, cel putin pentru femei ,care, pe langa norma de munca la
serviciu, creste si ingrijeste 2-3 copii sau mai multi,poarta grija parintilor si bunicilor din familie. S-ar fi recunoscut in acest fel contributia suplimentara a persoanelor care cresc si educa mai multi copii. Din pacate, amendamentele noastre in acest sens nu au intrunit adeziunea colegilor din coalitia la putere asa ca legea face abstractie de conditiile reale, de speranta de viata a romanilor, de conditiile de munca si starea de sanatate mai precara la noi decat in celelalte state din Uniunea Europeana. Se pare ca si aceasta lege nu este facuta pentru romanii reali, ci pentru niste cetateni virtuali de pe o alta planeta. In aplicare insa, va avea efecte negative asupra tuturor romanilor pensionari.
Sprijinul acordat localităţilor afectate de inundaţii din judetul Bacău
Sunt prea multe intrebari,dar important este sa vrei sa gasesti raspunsuri.In sedinta de plen a Senatului din 14 septembrie am adresat dl.prim-ministru Boc o intrebare privind modul nerealist in care au fost alocate fonduri pentru localitatile afectate de inundatii din judetul Bacau prin HG.919 din 30 august 2010.
D-le Prim Ministru,
Judeţul Bacău este una dintre zonele ce au fost grav afectate de inundaţiile dîn cursul acestui veri. Un număr de aproape 80 de localităţi au fost atinse de răurile care au ieşit din matcă şi au distrus terenuri, case, au luat animale şi au oprit în loc viaţa normală a oamenilor, a familiilor ce s-au văzut puse în situaţia de a-şi pierde întreaga agoniseală.
După ce apele s-au retras şi oamenii au mai cules puţinul care a mai rămas de sub malurile de mâl năvălite peste case, a venit vremea reparatiilor si reconstrucţiei caselor,podurilor si drumurilor , prin sprijin comunitar de la nivel local sau central.
Prin HG nr. 919 din 30 august 2010 s-au alocat sume din Fondul de rezerva bugetara pentru refacerea infrastructurii unui numar de 22 de localitati.Totul ar fi fost in ordine daca prin acesta nu ar fi ramas pe dinafară tocmai acele localităţi care au înregistrat mari daune în urma inundaţiilor .În condiţiile în care există o evaluare a situaţiei din teritoriu, a zonelor afectate, cu sume şi necesar de materiale pentru reconstrucţie, întrebarea ce planează asupra alocarii acestor sume, se referă la criteriile prin care s-a realizat repartizarea sumelor pe localităţi.
Deşi se pare că acordarea ajutorului s-a făcut pe baza unor criterii strict politice şi nicidecum pe baza unor evaluări obiective, de exemplu comuna Asău neprimind nici un sprijin în condiţiile în care a fost grav afectată, dar de altă culoare, vreau să cred că există o justeţe a modului de selectare a celor ce au primit ajutor. Mentionez ca mai bine de jumatate din cele 22 comunitati locale au primari PDL ,restul PNL care sustin si agreaza PDL si nici un primar PSD. Cred ca in acest caz in care nenorocirea s-a abatut peste oameni fara sa-i aleaga dupa culoarea cu care simptizeaza ,nici in cazul despagubirilor nu ar trebui triati dupa criterii mai putin discutabile.
Aşadar, pe ce bază s-a făcut repartizarea ajutoarelor pentru localităţile afectate în condiţiile în care s-au dat bani în unele zone mai puţin atinse de calamităţi sau chiar deloc, în timp ce în altele, deşi grav lovite, acest sprijin nu a venit si daca intentionati sa faceti o repartizare judicioasa a fondurilor necesare repunerii in normalitate a tuturor comunitatilor afectate de calamitati in judetul Bacau.
Va aduc la cunostinta ca mai exista 45 de comune afectate la inundatii care nu au primit nici un sprijin financiar.Credeti ca este posibila o alocare de fonduri si pentru acestea si ce termen preconizati .
Solicit răspuns scris
Senator PSD + PC Elena Mitrea
Colegiul 4 Bacău
D-le Prim Ministru,
Judeţul Bacău este una dintre zonele ce au fost grav afectate de inundaţiile dîn cursul acestui veri. Un număr de aproape 80 de localităţi au fost atinse de răurile care au ieşit din matcă şi au distrus terenuri, case, au luat animale şi au oprit în loc viaţa normală a oamenilor, a familiilor ce s-au văzut puse în situaţia de a-şi pierde întreaga agoniseală.
După ce apele s-au retras şi oamenii au mai cules puţinul care a mai rămas de sub malurile de mâl năvălite peste case, a venit vremea reparatiilor si reconstrucţiei caselor,podurilor si drumurilor , prin sprijin comunitar de la nivel local sau central.
Prin HG nr. 919 din 30 august 2010 s-au alocat sume din Fondul de rezerva bugetara pentru refacerea infrastructurii unui numar de 22 de localitati.Totul ar fi fost in ordine daca prin acesta nu ar fi ramas pe dinafară tocmai acele localităţi care au înregistrat mari daune în urma inundaţiilor .În condiţiile în care există o evaluare a situaţiei din teritoriu, a zonelor afectate, cu sume şi necesar de materiale pentru reconstrucţie, întrebarea ce planează asupra alocarii acestor sume, se referă la criteriile prin care s-a realizat repartizarea sumelor pe localităţi.
Deşi se pare că acordarea ajutorului s-a făcut pe baza unor criterii strict politice şi nicidecum pe baza unor evaluări obiective, de exemplu comuna Asău neprimind nici un sprijin în condiţiile în care a fost grav afectată, dar de altă culoare, vreau să cred că există o justeţe a modului de selectare a celor ce au primit ajutor. Mentionez ca mai bine de jumatate din cele 22 comunitati locale au primari PDL ,restul PNL care sustin si agreaza PDL si nici un primar PSD. Cred ca in acest caz in care nenorocirea s-a abatut peste oameni fara sa-i aleaga dupa culoarea cu care simptizeaza ,nici in cazul despagubirilor nu ar trebui triati dupa criterii mai putin discutabile.
Aşadar, pe ce bază s-a făcut repartizarea ajutoarelor pentru localităţile afectate în condiţiile în care s-au dat bani în unele zone mai puţin atinse de calamităţi sau chiar deloc, în timp ce în altele, deşi grav lovite, acest sprijin nu a venit si daca intentionati sa faceti o repartizare judicioasa a fondurilor necesare repunerii in normalitate a tuturor comunitatilor afectate de calamitati in judetul Bacau.
Va aduc la cunostinta ca mai exista 45 de comune afectate la inundatii care nu au primit nici un sprijin financiar.Credeti ca este posibila o alocare de fonduri si pentru acestea si ce termen preconizati .
Solicit răspuns scris
Senator PSD + PC Elena Mitrea
Colegiul 4 Bacău
joi, 16 septembrie 2010
Dreptul persoanelor cu handicap de a- şi primi indemnizaţia lunar
Interpelare adresata-Dl.min.Ioan Botis-Ministerul Muncii ,Familiei si Protectiei Sociale
D-le ministru,
Dreptul persoanelor cu handicap la o viaţă decentă este garantat prin legislaţia aflată în vigoare, legislaţie care prevede o serie de beneficii ce trebuiesc acordate de către statul român celor aflaţi în dificultate. O persoană cu dizabilităţi are aceleaşi drepturi şi obligaţii ca fiecăre cetăţean ,iar indemnizaţia pentru handicap, deşi foarte mică, este un drept inalienabil.
În condiţiile unei situaţii economice precare, cu tăieri de salarii şi concedieri de personal, economia într-un astfel de domeniu, al protecţiei persoanelor cu handicap, nu cred că este cel mai potrivit lucru. Deşi indemnizaţiile de handicap nu au fost tăiate sau diminuate, cetăţenii din teritoriu se adresează birourilor parlamentare cu o plângere extrem de tristă. Primăriile din mediu rural întârzie plata indemnizaţiei pentru persoanele cu handicap câte 2 sau chiar 3 luni de zile. Primăriile dau vina pe Consiliile Judeţene, iar acestea aruncă vina, bineînţeles mai departe. După o dispută între autorităţi cei în drept se întorc acasă şi se uită neputincioşi la nevoile celor pe care îi au în îngrijire.
Persoanele cu dizabilităţi domiciliate în mediul rural au dreptul, asemeni celor din mediul urban, să-şi primească indemnizaţia în întregime şi la timp. Mulţi s-au mutat la ţară dupa ce şi-au vândut apartamentul şi şi-au pus la bătaie tot ce au avut pentru a-şi trata copiii, şi aici aduc în discuţie un caz ,nu singular ,al copiilor cu autism, pentru care statul roman nu face încă nimic. Cred că vă este cunoscut ce eforturi şi costuri personale presupune terapia pentru o persoană cu autism, iar această indemnizaţie care nu acoperă nici transportul până la un centru de tratament mai şi întârzie cu lunile. Este cazul unei mamici din Iasi care nu a primit indemnizatia copilului cu autism timp de doua luni ,iar dupa alergatura de la o institutie la alta a ramas fara nici un raspuns.Sesizari similare au fost semnalate si in judetul Bacau si am convingerea ca nu sunt cazuri singulare.
Este inutil să se spună că nu se taie şi nu se diminuează indemnizatia persoanelor cu handicap,atunci când nu li se dau banii luni la rând.
Interpelarea mea se referă la gradul de cunoaştere al realităţilor din teritoriu cu privire la aceste nedreptăţi la care este supus tocmai segmentul de populaţie care ar trebui protejat.Interesant este cazul real întâlnit în anumite comunităţi, în care se achită plata ajutorului social şi cel pentru asistenţă socială nu. Amândouă sunt drepturi garantate de legislaţia românească, amândouă trebuie să ajungă la cei care au nevoie de acestea şi pentru care au fost aprobate, dar consider prioritară acordarea drepturilor de asistenţă socială pentru cei care au ajuns la o formă de sprijin din partea statului independent de voinţa lor şi din motive strict de sănătate.
Pentru lămurirea acestei situaţii vă rog să dispuneţi verificarea modului în care sunt repartizate sumele din bugetul asigurărilor sociale pentru plata indemnizaţiilor persoanelor cu handicap indiferent de locul unde se află, la ţară sau la oraş. Verificaţi dacă bugetul este acoperitor şi care este cauza întârzierilor la plata acestui drept. În răspunsul d-voastră vă rog să precizaţi dacă aveţi cunoştinţă despre situaţia relatată, cea a persoanelor care îşi primesc drepturile cu mare întârziere şi ce măsuri veţi lua pentru ca lucrurile să intre în ordinea lor firească.
Solicit răspuns scris şi verbal Senator PSD-Elena Mitrea -Bacau
D-le ministru,
Dreptul persoanelor cu handicap la o viaţă decentă este garantat prin legislaţia aflată în vigoare, legislaţie care prevede o serie de beneficii ce trebuiesc acordate de către statul român celor aflaţi în dificultate. O persoană cu dizabilităţi are aceleaşi drepturi şi obligaţii ca fiecăre cetăţean ,iar indemnizaţia pentru handicap, deşi foarte mică, este un drept inalienabil.
În condiţiile unei situaţii economice precare, cu tăieri de salarii şi concedieri de personal, economia într-un astfel de domeniu, al protecţiei persoanelor cu handicap, nu cred că este cel mai potrivit lucru. Deşi indemnizaţiile de handicap nu au fost tăiate sau diminuate, cetăţenii din teritoriu se adresează birourilor parlamentare cu o plângere extrem de tristă. Primăriile din mediu rural întârzie plata indemnizaţiei pentru persoanele cu handicap câte 2 sau chiar 3 luni de zile. Primăriile dau vina pe Consiliile Judeţene, iar acestea aruncă vina, bineînţeles mai departe. După o dispută între autorităţi cei în drept se întorc acasă şi se uită neputincioşi la nevoile celor pe care îi au în îngrijire.
Persoanele cu dizabilităţi domiciliate în mediul rural au dreptul, asemeni celor din mediul urban, să-şi primească indemnizaţia în întregime şi la timp. Mulţi s-au mutat la ţară dupa ce şi-au vândut apartamentul şi şi-au pus la bătaie tot ce au avut pentru a-şi trata copiii, şi aici aduc în discuţie un caz ,nu singular ,al copiilor cu autism, pentru care statul roman nu face încă nimic. Cred că vă este cunoscut ce eforturi şi costuri personale presupune terapia pentru o persoană cu autism, iar această indemnizaţie care nu acoperă nici transportul până la un centru de tratament mai şi întârzie cu lunile. Este cazul unei mamici din Iasi care nu a primit indemnizatia copilului cu autism timp de doua luni ,iar dupa alergatura de la o institutie la alta a ramas fara nici un raspuns.Sesizari similare au fost semnalate si in judetul Bacau si am convingerea ca nu sunt cazuri singulare.
Este inutil să se spună că nu se taie şi nu se diminuează indemnizatia persoanelor cu handicap,atunci când nu li se dau banii luni la rând.
Interpelarea mea se referă la gradul de cunoaştere al realităţilor din teritoriu cu privire la aceste nedreptăţi la care este supus tocmai segmentul de populaţie care ar trebui protejat.Interesant este cazul real întâlnit în anumite comunităţi, în care se achită plata ajutorului social şi cel pentru asistenţă socială nu. Amândouă sunt drepturi garantate de legislaţia românească, amândouă trebuie să ajungă la cei care au nevoie de acestea şi pentru care au fost aprobate, dar consider prioritară acordarea drepturilor de asistenţă socială pentru cei care au ajuns la o formă de sprijin din partea statului independent de voinţa lor şi din motive strict de sănătate.
Pentru lămurirea acestei situaţii vă rog să dispuneţi verificarea modului în care sunt repartizate sumele din bugetul asigurărilor sociale pentru plata indemnizaţiilor persoanelor cu handicap indiferent de locul unde se află, la ţară sau la oraş. Verificaţi dacă bugetul este acoperitor şi care este cauza întârzierilor la plata acestui drept. În răspunsul d-voastră vă rog să precizaţi dacă aveţi cunoştinţă despre situaţia relatată, cea a persoanelor care îşi primesc drepturile cu mare întârziere şi ce măsuri veţi lua pentru ca lucrurile să intre în ordinea lor firească.
Solicit răspuns scris şi verbal Senator PSD-Elena Mitrea -Bacau
Situatia invatamantului romanesc vizavi de hotararea ministrului de a cumpara papusi cu handicap pentru copiii din gradinite
Si pentru ca inca parlamentarii mai au dreptul de a-i interpela pe guvernanti,luni 13 septembrie,m-am adresat dl.ministru Funeriu pentru a afla mai multe detalii privind hotararea total nepotrivita privind alocarea unor sume in investitii inutile si chiar jignitoare.Prin acest demers ma alatur celor care contesta aceasta abordare fie ea si doar ca discutie, ca sa nu mai vorbim de reactia care s-ar naste daca micutii chiar ar trebui sa se joace cu aceste inventii nepotrivite.Astept bineinteles raspunsul oficial la interpelarea sustinuta in plenul Senatului.
,,Aflam cu stupoare despre intentia d-voastra de a cumpara peste 12.000 de papusi cu handicap care ar urma sa fie trimise in gradinite, pentru a invata copiii ca trebuie sa respecte si persoanele cu dizabilitati .Pentru aceasta sunteti dispus sa puneti la bataie cca. 3 milioane de euro. Subsriu celor care au combatut si au sesizat ca nepotrivita aceasta hotarare ,atat pentru persoanele cu dizabilitati cat si pentru micutii care ar urma sa se joace cu aceste inventii meschine si va atentionez ca educatia si intr-un sens si celalalt nu se rezuma la hotararea la care sper ca veti renunta.
În acelaşi timp Guvernul prin nepăsarea faţă de persoanele cu dizabilitate din România a diminuat multe drepturi sau nu le mai acordă pentru a se scoate România din criză.
Normalitatea şi demnitatea persoanelor cu dizabilitate se realizează prin schimbarea de atitudine şi mentalitate, fapt ce trebuie pornit din familie, grădiniţă, şcoală, universitate.
Interacţiunea copiilor teferi cu persoanele aflate în nevoie, copii şi adulţi, se realizează prin acţiuni reale, permanente în centre sau în familia persoanei cu dizabilitate deoarece multe sunt imobilizate.
Excursii, vizite la muzee, în parcuri, spectacole organizate împreună, ajutorul efectiv şi dialogul cu persoanele cu dizabilitate sunt lucruri fireşti pentru care nu trebuie cheltuiţi bani guvernamentali ci doar implementat voluntariatul ca în toată Europa.
Cat despre investitia inutila pe care doriti sa o faceti in gradinite va rog sa luati act de adevaratele ineficiente si disfunctionalitati in sistemul pe care il conduceti si sa hotarati caatare.Va aduc la cunostinta ca la acest inceput de an scolar sunt sute de unitati de invatamânt nu au primit avizul sanitar din motivele enumerate:
- cladiri vechi cu structura de rezistenta afectata,daca vorbim de scoli neizolate termic e prea mult
- grupuri sanitare inadecvate sau insuficiente raportat la numarul de elevi
- lipsa apei curecte
- lipsa canalizarii
- mobilier inadecvat,iluminat artificial necorespunzator, instalatii electrice vechi
- spatii insalubre, neigienizate
- spatii care necesita reparatii ample sau chiar capitale
- spatii improprii desfasurarii activitatilor scolare
- lipsa trusa prim ajutor
- materiale de curatenie si substante de dezinfectie insuficiente
Exista scoli noi in care s-a investit parca fara nici un studiu asupra perspectivei populatiei scolare ,care vor intra in conservare din acest an scolar, iar elevii vor trebui sa faca naveta catre alte locatii,pentru care adaug:
- lipsa mijloacelor de transport,a microbuzelor scolare in multe zone neagreate politic la momentul repartizarii.
-primarii care nu mai pot suporta costul reparatiilor si asigurarilor pentru mijloacele de transport.
-primarii care nu au achitat costul lemnelor consumate in anul trecut si asigurarea necesarului pentru aceasta iarna..
Deasemeni consider ca reducerea dramatica a salariilor cadrelor didactice si ale parintilor elevilor , concedierea a mii de cadre didactice,desfiintarea scolilor de arte si meserii din mediu rural si comasarea scolilor vor contribui la cresterea abandonului scolar.
Va intreb ce considerati mai util achizitionarea unor jucarii inutile sau rezolvarea problemelor pe care tocmai le-am enumerat.Cum ,cand si ce masuri veti lua ca invatamantul romanesc sa intre in normalitate.Daca bugetul alocat ministerului pe care il conduceti va fi diminuat de la un an la altul,motiv pentru care sunt atatea deficiente in sistemul de invatamant cine va deconta aceste nerealizari si cu ce pret pentru societate.
Astept raspuns scris.,,
,,Aflam cu stupoare despre intentia d-voastra de a cumpara peste 12.000 de papusi cu handicap care ar urma sa fie trimise in gradinite, pentru a invata copiii ca trebuie sa respecte si persoanele cu dizabilitati .Pentru aceasta sunteti dispus sa puneti la bataie cca. 3 milioane de euro. Subsriu celor care au combatut si au sesizat ca nepotrivita aceasta hotarare ,atat pentru persoanele cu dizabilitati cat si pentru micutii care ar urma sa se joace cu aceste inventii meschine si va atentionez ca educatia si intr-un sens si celalalt nu se rezuma la hotararea la care sper ca veti renunta.
În acelaşi timp Guvernul prin nepăsarea faţă de persoanele cu dizabilitate din România a diminuat multe drepturi sau nu le mai acordă pentru a se scoate România din criză.
Normalitatea şi demnitatea persoanelor cu dizabilitate se realizează prin schimbarea de atitudine şi mentalitate, fapt ce trebuie pornit din familie, grădiniţă, şcoală, universitate.
Interacţiunea copiilor teferi cu persoanele aflate în nevoie, copii şi adulţi, se realizează prin acţiuni reale, permanente în centre sau în familia persoanei cu dizabilitate deoarece multe sunt imobilizate.
Excursii, vizite la muzee, în parcuri, spectacole organizate împreună, ajutorul efectiv şi dialogul cu persoanele cu dizabilitate sunt lucruri fireşti pentru care nu trebuie cheltuiţi bani guvernamentali ci doar implementat voluntariatul ca în toată Europa.
Cat despre investitia inutila pe care doriti sa o faceti in gradinite va rog sa luati act de adevaratele ineficiente si disfunctionalitati in sistemul pe care il conduceti si sa hotarati caatare.Va aduc la cunostinta ca la acest inceput de an scolar sunt sute de unitati de invatamânt nu au primit avizul sanitar din motivele enumerate:
- cladiri vechi cu structura de rezistenta afectata,daca vorbim de scoli neizolate termic e prea mult
- grupuri sanitare inadecvate sau insuficiente raportat la numarul de elevi
- lipsa apei curecte
- lipsa canalizarii
- mobilier inadecvat,iluminat artificial necorespunzator, instalatii electrice vechi
- spatii insalubre, neigienizate
- spatii care necesita reparatii ample sau chiar capitale
- spatii improprii desfasurarii activitatilor scolare
- lipsa trusa prim ajutor
- materiale de curatenie si substante de dezinfectie insuficiente
Exista scoli noi in care s-a investit parca fara nici un studiu asupra perspectivei populatiei scolare ,care vor intra in conservare din acest an scolar, iar elevii vor trebui sa faca naveta catre alte locatii,pentru care adaug:
- lipsa mijloacelor de transport,a microbuzelor scolare in multe zone neagreate politic la momentul repartizarii.
-primarii care nu mai pot suporta costul reparatiilor si asigurarilor pentru mijloacele de transport.
-primarii care nu au achitat costul lemnelor consumate in anul trecut si asigurarea necesarului pentru aceasta iarna..
Deasemeni consider ca reducerea dramatica a salariilor cadrelor didactice si ale parintilor elevilor , concedierea a mii de cadre didactice,desfiintarea scolilor de arte si meserii din mediu rural si comasarea scolilor vor contribui la cresterea abandonului scolar.
Va intreb ce considerati mai util achizitionarea unor jucarii inutile sau rezolvarea problemelor pe care tocmai le-am enumerat.Cum ,cand si ce masuri veti lua ca invatamantul romanesc sa intre in normalitate.Daca bugetul alocat ministerului pe care il conduceti va fi diminuat de la un an la altul,motiv pentru care sunt atatea deficiente in sistemul de invatamant cine va deconta aceste nerealizari si cu ce pret pentru societate.
Astept raspuns scris.,,
Tristeţe în şcoli
Desi scoala a inceput de trei zile public totusi,declaratia politica pe care am sustinut-o in plenul Senatul,luni 13 septembrie, cu ocazia inceputului de nou an scolar.Oricum este actuala pentru ca nimic nu s-a schimbat intre timp si din pacate,nici nu intrevad grabnic modificari in bine .
,,Cel mai trist început de an scolar. Cu profesori mâhniţi şi plini de lehamite pentru vremurile pe care le trăiesc, disponibilizaţi sau schimbaţi din funcţii după veşnica triadă politică. Cu copii bulversaţi de sistemul mereu în schimbare, cu părinţi mâhniţi că poate nu au putut oferi copilului tot necesarul pentru un început de an scolar. De obicei, în primele două săptămâni din luna septembrie, librăriile cu manuale şi rechizite pentru şcoală, magazinele cu haine pentru copii erau luate cu asalt. În loc de aceasta, în acest an a fost o liniste mormântală.
Până în acest an, era o tradiţie deschiderea festivă a noului an şcolar; la acest eveniment era mult freamăt, multe emoţii şi speranţe de viitor; participau copii, tineri, părinţi şi bunici, profesori şi autorităţi. De data aceasta ministrul învăţământului a recomandat ca anul şcolar să înceapă pe furiş, fără niciun fel de întrunire, de informare, fără niciun fel de pregătire psihologică, ca şi cum nu ar fi vorba de nişte copii şi tineri veniţi după trei luni de vacanţă sau care încep un nou ciclu şcolar, ci am avea de-a face cu nişte roboţei, unii aduşi pentru prima dată într-o şcoală, alţii veniţi după o revizie electornică de trei luni de zile.
Domnia sa a criticat durata festivităţilor de deschidere a anului şcolar şi i-a atenţionat pe inspectori să nu ţină copiii prea mult în ,,soare, în picioare ore în şir". Cu toate acestea dl. ministru a participat la festivitatea de deschidere a noului an într-o şcoală arădeană, după ce a ţinut copii, părinţi şi elevi trei ore în picioare şi în soare pentru că a ajuns cu întârziere .Intarzierea domniei sale a facut ca festivitatea sa inceapa la ora 12. În acest timp copiii ar fi trebuit sa plece catre casa dupa ora de dirigenţie recomndata , cu numai două zile în urmă când ministrul cerea festivităţi scurte.
Politica Guvernului de reducere a veniturilor, a plăţilor şi prestaţiilor sociale a pus educaţia copiilor şi şcoala românească în pericol: părinţii şi bunicii nu au cu ce să-şi întreţină şi să-şi trimită copiii la grădiniţă sau la şcoală, profesorii cu venituri diminuate, la jumătate faţă de anul trecut, nu mai pot trăi din restul de salariu, cu şcoli comasate, desfiinţate sau prost dotate. Şcolile de la sate, din comune, din oraşe în care în ultimii ani s-au investit bani grei, bani publici, sunt acum abandonate şi lăsate pradă degradării iar copiii care trebuiau să le folosească sunt trimişi kilometri întregi să meargă pe jos la o altă unitate doar datorită unei decizii care i-a comasat pe elevi. Cum pot ei să înţeleagă o decizie politică, un haos care îi trimite de pe băncile şcolii din faţa casei către o alta situată la kilometri distanţă... Peste toate acestea se adaugă brambureala legislativă şi administrativă, cu programe, orare, examene şi alte măsuri - luate mereu de la capăt de fiecare ministru efemer şi niciodată finalizate.
Ministrul învăţământului se plânge că opoziţia nu-l lasă să-şi finalizeze legea educaţiei, când e clar pentru oricine că, în acest caz, aducerea unei legi noi în discuţie nu este decât un camuflaj pentru propria-i vanitate şi neputinţă. Învăţământul are legi clare, profesorii au un statut legal, negociat şi care asigură premisele unei munci didactice de nivel ridicat, dar nu are cine să le aplice şi să le respecte, de parcă sarcina ministerului nu ar fi să aplice legea, ci să facă legea.
Dacă vorbim de şcoală, o facem fiindcă, din fericire, mai avem copii şi tineri dornici să înveţe, pentru că mai avem părinţi şi bunici care vor să-şi trimită copiii şi nepoţiii la şcoală, pentru că mai avem profesori cu vocaţie, competenţi şi dornici să-i pregătească aşa cum se cuvine pentru viaţa şi cariera profesională.,,
,,Cel mai trist început de an scolar. Cu profesori mâhniţi şi plini de lehamite pentru vremurile pe care le trăiesc, disponibilizaţi sau schimbaţi din funcţii după veşnica triadă politică. Cu copii bulversaţi de sistemul mereu în schimbare, cu părinţi mâhniţi că poate nu au putut oferi copilului tot necesarul pentru un început de an scolar. De obicei, în primele două săptămâni din luna septembrie, librăriile cu manuale şi rechizite pentru şcoală, magazinele cu haine pentru copii erau luate cu asalt. În loc de aceasta, în acest an a fost o liniste mormântală.
Până în acest an, era o tradiţie deschiderea festivă a noului an şcolar; la acest eveniment era mult freamăt, multe emoţii şi speranţe de viitor; participau copii, tineri, părinţi şi bunici, profesori şi autorităţi. De data aceasta ministrul învăţământului a recomandat ca anul şcolar să înceapă pe furiş, fără niciun fel de întrunire, de informare, fără niciun fel de pregătire psihologică, ca şi cum nu ar fi vorba de nişte copii şi tineri veniţi după trei luni de vacanţă sau care încep un nou ciclu şcolar, ci am avea de-a face cu nişte roboţei, unii aduşi pentru prima dată într-o şcoală, alţii veniţi după o revizie electornică de trei luni de zile.
Domnia sa a criticat durata festivităţilor de deschidere a anului şcolar şi i-a atenţionat pe inspectori să nu ţină copiii prea mult în ,,soare, în picioare ore în şir". Cu toate acestea dl. ministru a participat la festivitatea de deschidere a noului an într-o şcoală arădeană, după ce a ţinut copii, părinţi şi elevi trei ore în picioare şi în soare pentru că a ajuns cu întârziere .Intarzierea domniei sale a facut ca festivitatea sa inceapa la ora 12. În acest timp copiii ar fi trebuit sa plece catre casa dupa ora de dirigenţie recomndata , cu numai două zile în urmă când ministrul cerea festivităţi scurte.
Politica Guvernului de reducere a veniturilor, a plăţilor şi prestaţiilor sociale a pus educaţia copiilor şi şcoala românească în pericol: părinţii şi bunicii nu au cu ce să-şi întreţină şi să-şi trimită copiii la grădiniţă sau la şcoală, profesorii cu venituri diminuate, la jumătate faţă de anul trecut, nu mai pot trăi din restul de salariu, cu şcoli comasate, desfiinţate sau prost dotate. Şcolile de la sate, din comune, din oraşe în care în ultimii ani s-au investit bani grei, bani publici, sunt acum abandonate şi lăsate pradă degradării iar copiii care trebuiau să le folosească sunt trimişi kilometri întregi să meargă pe jos la o altă unitate doar datorită unei decizii care i-a comasat pe elevi. Cum pot ei să înţeleagă o decizie politică, un haos care îi trimite de pe băncile şcolii din faţa casei către o alta situată la kilometri distanţă... Peste toate acestea se adaugă brambureala legislativă şi administrativă, cu programe, orare, examene şi alte măsuri - luate mereu de la capăt de fiecare ministru efemer şi niciodată finalizate.
Ministrul învăţământului se plânge că opoziţia nu-l lasă să-şi finalizeze legea educaţiei, când e clar pentru oricine că, în acest caz, aducerea unei legi noi în discuţie nu este decât un camuflaj pentru propria-i vanitate şi neputinţă. Învăţământul are legi clare, profesorii au un statut legal, negociat şi care asigură premisele unei munci didactice de nivel ridicat, dar nu are cine să le aplice şi să le respecte, de parcă sarcina ministerului nu ar fi să aplice legea, ci să facă legea.
Dacă vorbim de şcoală, o facem fiindcă, din fericire, mai avem copii şi tineri dornici să înveţe, pentru că mai avem părinţi şi bunici care vor să-şi trimită copiii şi nepoţiii la şcoală, pentru că mai avem profesori cu vocaţie, competenţi şi dornici să-i pregătească aşa cum se cuvine pentru viaţa şi cariera profesională.,,
luni, 6 septembrie 2010
MOTIVE DE INGRIJORARE - ALOCATIA PENTRU COPII DISCRIMINATORIE
DECLARATIE POLITICA
Sustinuta in Plenul Senatului, luni 7 septembrie 2010
Din totdeauna romanii au avut motive de ingrijorare. In prezent insa, Guvernul, prin politicile sale antisociale si antiumane, a devenit factorul care ii ingrijoreaza cel mai tare pe majoritatea cetatenilor tarii. Niciodata legatura dintre guvernare si dezastru national nu a fost mai bine perceputa decat in acest an. Altadata, oamenii isi legau speranta de mai bine de politica guvernamentala, insa nicicand, pana la Guvernul Boc, nu vedeau in aceasta un pericol pentru sanatatea si viata lor, pentru siguranta zilei de maine, pentru viitorul lor si al copiilor lor.
S-au intamplat tot felul de nenorociri in acest an dar, nimic nu se compara cu ravagiile politicii insuflate de presedintele Basescu si aplicate alandala de Guvernul Boc, in sanatate, in invatamant, in domeniul pensiilor, al salarizarii si somajului sau al asistentei sociale.Aceasta politica antiumana, antisociala, antieconomica si anticulturala aduce mai multe pagube chiar decat o calamitate naturala.
Ceea ce ingrijoreaza in modul cel mai profund este consecinta politicii Guvernului actual asupra cresterii, a educatiei si chiar asupra vietii copiilor nostri.
Nu mi-am imaginat,ca dupa toate balbaielile din primavara privind reducerea alocatiilor pentru copii , totusi guvernantii vor ajunge sa intre cu austeriatea si in drepturile copiilor. Alocatia pentru copii este un drept garantat si nu o forma de ajutor social. Nici un copil nu este vinovat pentru familia si locul in care s-a nascut si pentru care, oricum, nu poate opta inainte de a se naste.
Constitutia garanteaza dreptul la munca, la viata decenta, oricum neluate in seama de primul-ministru, profesor de drept constitutional,care a invocat articole din Constitutie la umbra carora a redus cu un sfert salariul fiecarui bugetar, ajutorul de şomaj şi indemnizaţia mamicilor pentru creşterea copilului, ajutorul pentru tinerii căsătoriţi, trusoul pentru nou-născuţi, biletele de odihnă pentru pensionari şi facilităţile de transport pentru pensionari şi profesori. A dispus impozitarea tichetelor cadou, de creşă, de vacanţă şi cele de masă, a plăţilor compensatorii si nu în ultimul rând, dublarea birurilor pentru drepturi de autor. Nu pot sa nu reamintesc si brambureala produsa de noile prevederi ale Codului Fiscal, adoptat abuziv, prin ordonanţa de urgenţă nr. 58 din 2010, care a dus la crearea unor cozi imense la ghişee pentru plata contribuţiilor sociale si prin care romanul a demonstrat inca o data, ca a ramas cu constiinta treaza si raspunde la indatorarile care i se impun, cu voie sau fara. Constatam totusi ca in fata unor asemenea masuri aberante, rezistenta la stres da semne de slabiciune !!!
In mai, ministrul “remaniat” a avut intentia ,criticata si atunci, de a reduce cu 15%mai multe indemnizatii sociale, printre care si alocatiile pentru copii si cele pentru personele cu handicap.Imediat, premierul, suparat de avantul dl.Seitan dadea asigurari ca nu vor fi reduse alocaţiile complementare pentru copii, cele monoparentale, de plasament, cele pentru copiii cu handicap ,s.a. si cu toate acestea la inceputul saptamanii trecute, acelasi guvern, astazi putin cosmetizat ,a aprobat proiectul legii prin care se propune instituirea unei noi alocaţii pentru susţinerea familiei. Aceasta inseamna de fapt, desfiintarea acestui drept pentru cca.100 000 de familii din cele aproape 490.000 si redistribuirea către alte familii cu venituri mai mici, în special celor cu mulţi copii, adică în jur de 250.000 de familii ,care oricum nu vor trai mai bine,din contra, asa vor saraci mai multi. .Efectul masurilor va fi devastator pentru romani si copii lor ,daca ne gandim ca a crescut numarul infractiunilor,violentelor de orice fel,sinuciderilor si numarul cazurilor de afectiuni psihice.
Toti copii Romaniei au dreptul universal la alocatii de stat garantat de Constitutie, la tratament egal si nediscriminare.Incerc acest demers cu gandul ca ministrul, recent desemnat, va avea mai multa intelepciune, macar atunci cand vorbim despre drepturile copiilor.
Vorbind despre copii, va spun cu tristete, ca in Romania secolului XXI:
-peste 70 000 de copii sunt obligati sa munceasca in mediul rural,pe strada sau la domiciliul altor persoane,sau sa cerseasca ;
-ca rata abandonului scolar a crescut si sigur nu va stagna .Calitatea invatamantului si interesul pentru invatatura scade.Copii sunt tot mai derutati,stresati si speriati.Luati cel mai recent exemplu de la examenul de bacalaureat cand o clasa de 18 copii au semnat teza cu acelasi nume .Este ingrijorator ce se intampla.
- ca 80%dintre copii care nu beneficiaza de nici o forma de invatamant sunt de etnie roma, iar in cazul in care acestia frecventeaza,totusi, o scoala,se intalneste in continuare fenomenul de marginalizare a copiilor romi in institutiile de invatamant Acelasi lucru se intampla si copiilor cu autism,copiilor cu HIV ;
-ca exista copii romi,copii cu HIV pozitiv,cei cu parinti plecati la munca in alte state si lasati in grija rudelor,copii romani neacompaniati,gasiti pe teritoriu altor state;
-ca exista si copii strazii care nu participa la actul educatinal si sunt obligati sa munceasca sa-si castige existenta ;
-ca in Romania se inregistreaza cea mai ridicata rata a mortalitatii infantile din Europa11% fata de 2,5% in Suedia,3,7% in Italia. Si ca jumatate dintre decese survenite la varste sub un an se inregistreaza in prima luna de viata .
Sociologii au evidentiat in anii trecuti ca in Romania,copii si tinerii sunt categoria de varsta care inregistreaza cea mai ridicata rata a saraciei la nivel national si ca vor fi afectati din ce in ce mai multi avand in vedere ca :
- mai putin de 20% din unitatile administrativ teritoriale au infiintat servicii sociale publice de asistenta sociala;
- ca reducerile de personal din sistemul de asistenta sociala dar si reducerea salariilor a facut ca asistenti maternali si sociali sa intrerupa un angajament si mii de copii sa fie obligati sa –si schimbe mediul de viata intr-o alta familie sau alta scoala;
- si pentru ca directiile de asistenta sociala si protectia copilului, centrele de plasament ,scolile si gradinitele speciale, au fost obligate sa-si reduca cheltuielile cu 20% cu riscul de a afecta alocatiile de hrana;
-ca nu exista gradinite suficiente,ca sunt scoli in care se invata in doua si trei schimburi si scoli goale construite anapoda;
- ca in Romania copii nu beneficiaza de o protectie reala si nu cred ca exista o statistica reala ,actualizata privind situatia copiilor.
Acestea sunt cu adevarat motive de ingrijorare si nu cred ca si copii trebuie sa fie solidari cu criza .Nu ei au hotarat salarii si pensii nesustenabile,nu ei au dus la dezastru acestei tari,nu ei au facut fraude ,evaziune,coruptie.
Ei au nevoie de protectia noastra si va invit pe cei care va iubiti copii nu lasati pe cei care hotarasc sa ii saraceasca si mai mult !
Senator Elena Mitrea PSD Bacau
07.09.2010
Sustinuta in Plenul Senatului, luni 7 septembrie 2010
Din totdeauna romanii au avut motive de ingrijorare. In prezent insa, Guvernul, prin politicile sale antisociale si antiumane, a devenit factorul care ii ingrijoreaza cel mai tare pe majoritatea cetatenilor tarii. Niciodata legatura dintre guvernare si dezastru national nu a fost mai bine perceputa decat in acest an. Altadata, oamenii isi legau speranta de mai bine de politica guvernamentala, insa nicicand, pana la Guvernul Boc, nu vedeau in aceasta un pericol pentru sanatatea si viata lor, pentru siguranta zilei de maine, pentru viitorul lor si al copiilor lor.
S-au intamplat tot felul de nenorociri in acest an dar, nimic nu se compara cu ravagiile politicii insuflate de presedintele Basescu si aplicate alandala de Guvernul Boc, in sanatate, in invatamant, in domeniul pensiilor, al salarizarii si somajului sau al asistentei sociale.Aceasta politica antiumana, antisociala, antieconomica si anticulturala aduce mai multe pagube chiar decat o calamitate naturala.
Ceea ce ingrijoreaza in modul cel mai profund este consecinta politicii Guvernului actual asupra cresterii, a educatiei si chiar asupra vietii copiilor nostri.
Nu mi-am imaginat,ca dupa toate balbaielile din primavara privind reducerea alocatiilor pentru copii , totusi guvernantii vor ajunge sa intre cu austeriatea si in drepturile copiilor. Alocatia pentru copii este un drept garantat si nu o forma de ajutor social. Nici un copil nu este vinovat pentru familia si locul in care s-a nascut si pentru care, oricum, nu poate opta inainte de a se naste.
Constitutia garanteaza dreptul la munca, la viata decenta, oricum neluate in seama de primul-ministru, profesor de drept constitutional,care a invocat articole din Constitutie la umbra carora a redus cu un sfert salariul fiecarui bugetar, ajutorul de şomaj şi indemnizaţia mamicilor pentru creşterea copilului, ajutorul pentru tinerii căsătoriţi, trusoul pentru nou-născuţi, biletele de odihnă pentru pensionari şi facilităţile de transport pentru pensionari şi profesori. A dispus impozitarea tichetelor cadou, de creşă, de vacanţă şi cele de masă, a plăţilor compensatorii si nu în ultimul rând, dublarea birurilor pentru drepturi de autor. Nu pot sa nu reamintesc si brambureala produsa de noile prevederi ale Codului Fiscal, adoptat abuziv, prin ordonanţa de urgenţă nr. 58 din 2010, care a dus la crearea unor cozi imense la ghişee pentru plata contribuţiilor sociale si prin care romanul a demonstrat inca o data, ca a ramas cu constiinta treaza si raspunde la indatorarile care i se impun, cu voie sau fara. Constatam totusi ca in fata unor asemenea masuri aberante, rezistenta la stres da semne de slabiciune !!!
In mai, ministrul “remaniat” a avut intentia ,criticata si atunci, de a reduce cu 15%mai multe indemnizatii sociale, printre care si alocatiile pentru copii si cele pentru personele cu handicap.Imediat, premierul, suparat de avantul dl.Seitan dadea asigurari ca nu vor fi reduse alocaţiile complementare pentru copii, cele monoparentale, de plasament, cele pentru copiii cu handicap ,s.a. si cu toate acestea la inceputul saptamanii trecute, acelasi guvern, astazi putin cosmetizat ,a aprobat proiectul legii prin care se propune instituirea unei noi alocaţii pentru susţinerea familiei. Aceasta inseamna de fapt, desfiintarea acestui drept pentru cca.100 000 de familii din cele aproape 490.000 si redistribuirea către alte familii cu venituri mai mici, în special celor cu mulţi copii, adică în jur de 250.000 de familii ,care oricum nu vor trai mai bine,din contra, asa vor saraci mai multi. .Efectul masurilor va fi devastator pentru romani si copii lor ,daca ne gandim ca a crescut numarul infractiunilor,violentelor de orice fel,sinuciderilor si numarul cazurilor de afectiuni psihice.
Toti copii Romaniei au dreptul universal la alocatii de stat garantat de Constitutie, la tratament egal si nediscriminare.Incerc acest demers cu gandul ca ministrul, recent desemnat, va avea mai multa intelepciune, macar atunci cand vorbim despre drepturile copiilor.
Vorbind despre copii, va spun cu tristete, ca in Romania secolului XXI:
-peste 70 000 de copii sunt obligati sa munceasca in mediul rural,pe strada sau la domiciliul altor persoane,sau sa cerseasca ;
-ca rata abandonului scolar a crescut si sigur nu va stagna .Calitatea invatamantului si interesul pentru invatatura scade.Copii sunt tot mai derutati,stresati si speriati.Luati cel mai recent exemplu de la examenul de bacalaureat cand o clasa de 18 copii au semnat teza cu acelasi nume .Este ingrijorator ce se intampla.
- ca 80%dintre copii care nu beneficiaza de nici o forma de invatamant sunt de etnie roma, iar in cazul in care acestia frecventeaza,totusi, o scoala,se intalneste in continuare fenomenul de marginalizare a copiilor romi in institutiile de invatamant Acelasi lucru se intampla si copiilor cu autism,copiilor cu HIV ;
-ca exista copii romi,copii cu HIV pozitiv,cei cu parinti plecati la munca in alte state si lasati in grija rudelor,copii romani neacompaniati,gasiti pe teritoriu altor state;
-ca exista si copii strazii care nu participa la actul educatinal si sunt obligati sa munceasca sa-si castige existenta ;
-ca in Romania se inregistreaza cea mai ridicata rata a mortalitatii infantile din Europa11% fata de 2,5% in Suedia,3,7% in Italia. Si ca jumatate dintre decese survenite la varste sub un an se inregistreaza in prima luna de viata .
Sociologii au evidentiat in anii trecuti ca in Romania,copii si tinerii sunt categoria de varsta care inregistreaza cea mai ridicata rata a saraciei la nivel national si ca vor fi afectati din ce in ce mai multi avand in vedere ca :
- mai putin de 20% din unitatile administrativ teritoriale au infiintat servicii sociale publice de asistenta sociala;
- ca reducerile de personal din sistemul de asistenta sociala dar si reducerea salariilor a facut ca asistenti maternali si sociali sa intrerupa un angajament si mii de copii sa fie obligati sa –si schimbe mediul de viata intr-o alta familie sau alta scoala;
- si pentru ca directiile de asistenta sociala si protectia copilului, centrele de plasament ,scolile si gradinitele speciale, au fost obligate sa-si reduca cheltuielile cu 20% cu riscul de a afecta alocatiile de hrana;
-ca nu exista gradinite suficiente,ca sunt scoli in care se invata in doua si trei schimburi si scoli goale construite anapoda;
- ca in Romania copii nu beneficiaza de o protectie reala si nu cred ca exista o statistica reala ,actualizata privind situatia copiilor.
Acestea sunt cu adevarat motive de ingrijorare si nu cred ca si copii trebuie sa fie solidari cu criza .Nu ei au hotarat salarii si pensii nesustenabile,nu ei au dus la dezastru acestei tari,nu ei au facut fraude ,evaziune,coruptie.
Ei au nevoie de protectia noastra si va invit pe cei care va iubiti copii nu lasati pe cei care hotarasc sa ii saraceasca si mai mult !
Senator Elena Mitrea PSD Bacau
07.09.2010
sâmbătă, 4 septembrie 2010
Internet in scoala ta-proiect national
Pentru ca s-a tot vorbit de fonduri europene am vrut sa aflu ce s-a intamplat si mai ales daca se intentioneaza ca programul national,,Internet in scoala ta,,sa ajunga la implementare.Interesant este faptul ca programul a fost lansat in octombrie 2009 ,sub semnatura dl.Boc ,moment la care cumula functia de prim-ministru cu cea de ministru a MECT.Iata textul interpelarii:
<< In octombrie 2009 ministerul pe care il conduceti impreuna cu Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale a semnat sapte contracte in valoare de 38 de milioane de euro, repartizati pe cele 7 euro –regiuni de dezvoltare în cadrul programului "Internet în şcoala ta" finantat din fonduri europene.
De implementarea acestui proiect urma sa beneficieze 2302 scoli din intreaga tara ceea ce insemna 543 de mii elevi, un număr 47 de mii de profesori şi peste 1700 de comunităţi locale.Fiecare şcoală urma sa primeasca conectare gratuita atât pentru calculatoarele existente, cât şi pentru calculatoarele care urma sa fie achiziţionate în cadrul acestui program,dupa care, conexiunea impreuna cu echipamentele pentru acces la internet deveneau proprietatea scolii.
Programul trebuia finalizat pana la inceputul anului scolar chiar se considera a fi ,,un instrument extrem de eficient în aplicarea legii educaţiei naţionale,care pune un accent major pe utilizarea resurselor informatice moderne, pe utilizarea internetului şi, mai ales, pentru asigurarea egalităţii de şanse pentru copii.,,
Dar totul la trecut si tipic romanesc .Datorita unei intarzieri de 8 luni,contractul a fost reziliat. Conform declaratiilor de atunci din momentul semnării contractului, Ministerul Educaţiei avea fondurile bugetare la dispoziţie .
1)Va rog sa faceti precizari in aceasta situatie nou creata ce demersuri veti face si daca le veti face ca programul sa fie dus la capat.
2)Cine se face responsabil pentru rezilieaza contractul pe motiv ca nu a fost demarata procedura de achizitii publice, fapt ce a dus la neimplementarea proiectului in termenul de sase luni.
3)Sunt multe intrebari cu privire la legalitatea demersurilor si cauzele care au dus la intarzierea in implementarea proiectului ,dar prin demersul meu doresc sa informati opinia publica daca aveti in vedere relansarea proiectului stiut fiind ca in situatia rezilierii, termenul de relansare a unui nou proiect este de minim 6 luni.Daca nu veti rata si acest ultim termen si daca exista o persoana ,o echipa responsabilizata sa se ocupe de soarta proiectului. Este important sa luati atitudine in timp util ca miile de copii,profesori si comunitati locale sa nu ramana doar cu iluzii despre progres in Romania. Nu as vrea sa cred ca vorbim despre o noua pierdere in materie de fonduri europene , in conditiile in care capacitate de absortie a fondurilor europene este criticata si penalizata de dl.prim-ministru care a promis ca va face o analiza a nerealizarilor,a absortiei si implementarii proiectelor din fonduri nerambursabile.Interesanta ar fi analiza si in cazul proiectului-Internet in scala ta-lansat in perioada cand dl.prim-ministru ocupa prin comasare si functia de ministru al educatiei,ceea ce nu va absolva de nerelizarile proiectului in discutie.>>
<< In octombrie 2009 ministerul pe care il conduceti impreuna cu Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale a semnat sapte contracte in valoare de 38 de milioane de euro, repartizati pe cele 7 euro –regiuni de dezvoltare în cadrul programului "Internet în şcoala ta" finantat din fonduri europene.
De implementarea acestui proiect urma sa beneficieze 2302 scoli din intreaga tara ceea ce insemna 543 de mii elevi, un număr 47 de mii de profesori şi peste 1700 de comunităţi locale.Fiecare şcoală urma sa primeasca conectare gratuita atât pentru calculatoarele existente, cât şi pentru calculatoarele care urma sa fie achiziţionate în cadrul acestui program,dupa care, conexiunea impreuna cu echipamentele pentru acces la internet deveneau proprietatea scolii.
Programul trebuia finalizat pana la inceputul anului scolar chiar se considera a fi ,,un instrument extrem de eficient în aplicarea legii educaţiei naţionale,care pune un accent major pe utilizarea resurselor informatice moderne, pe utilizarea internetului şi, mai ales, pentru asigurarea egalităţii de şanse pentru copii.,,
Dar totul la trecut si tipic romanesc .Datorita unei intarzieri de 8 luni,contractul a fost reziliat. Conform declaratiilor de atunci din momentul semnării contractului, Ministerul Educaţiei avea fondurile bugetare la dispoziţie .
1)Va rog sa faceti precizari in aceasta situatie nou creata ce demersuri veti face si daca le veti face ca programul sa fie dus la capat.
2)Cine se face responsabil pentru rezilieaza contractul pe motiv ca nu a fost demarata procedura de achizitii publice, fapt ce a dus la neimplementarea proiectului in termenul de sase luni.
3)Sunt multe intrebari cu privire la legalitatea demersurilor si cauzele care au dus la intarzierea in implementarea proiectului ,dar prin demersul meu doresc sa informati opinia publica daca aveti in vedere relansarea proiectului stiut fiind ca in situatia rezilierii, termenul de relansare a unui nou proiect este de minim 6 luni.Daca nu veti rata si acest ultim termen si daca exista o persoana ,o echipa responsabilizata sa se ocupe de soarta proiectului. Este important sa luati atitudine in timp util ca miile de copii,profesori si comunitati locale sa nu ramana doar cu iluzii despre progres in Romania. Nu as vrea sa cred ca vorbim despre o noua pierdere in materie de fonduri europene , in conditiile in care capacitate de absortie a fondurilor europene este criticata si penalizata de dl.prim-ministru care a promis ca va face o analiza a nerealizarilor,a absortiei si implementarii proiectelor din fonduri nerambursabile.Interesanta ar fi analiza si in cazul proiectului-Internet in scala ta-lansat in perioada cand dl.prim-ministru ocupa prin comasare si functia de ministru al educatiei,ceea ce nu va absolva de nerelizarile proiectului in discutie.>>
An scolar cu bucurie…
M-a surprins declaratia dl.ministru Funeriu care a decis inceperea anului scolar 2010-2011 in 13 septembrie cu festivitate scurta ,ore din prima zi.De ce? Pana acum inceperea anului scolar era un eveniment cu mult freamat, multe emotii si sperante de viitor; participau copii, tineri, parinti si bunici, profesori si autoritati. De data aceasta ministrul educatiei a recomandat ca anul scolar sa inceapa pe furis, fara nici un fel de intrunire, de informare, fara nici un fel de pregatire psihologica, ca si cum nu ar fi vorba de niste copii veniti dupa trei luni de vacanta.
Ne pregătim de multă vreme pentru acest an şcolar şi încă o dată: seriozitate, rigurozitate şi până la urmă normalitate”, spune dl.ministru Funeriu.De acord, dar bine ar fi sa fie asa … seriozitate,rigurozitate si normalitate in toate si pentru toata lumea.
Iata pentru ce atata graba.Este clar ca s-a pregatit lucrand la disponibilizari,comasari si inchideri de scoli..Domnia sa spune ca unităţile şcolare vor avea in acest an cu 60% mai puţini suplinitori,cu 52% personalul didactic pensionat din unităţile de învăţământ şi cu 34% personalul didactic asociat-ori banuiesc ca astazi toti au devenit someri .
Aflam ca 85% din unităţile de învăţământ din ţară vor funcţiona cu autorizaţie sanitară sau în curs de autorizare,iar acestea din urma vor primi avizul,, în funcţie de cât de bine se descurcă primarii să le pună la punct,,.Interesant-stim cat de bine se descurca primarii cu reduceri bugetare si cresteri... in atributiuni.Dar copii din cele 15% scoli care nu vor fi functionale si cele care nu vor primi aviz de functionare, unde vor invata? Bineinteles ca acele scoli vor fi inchise, iar elevii vor fi mutaţi în unităţile şcolare adiacente, "evident cu respectarea criteriilor de distanţă şi de oportunităţi".
Care sunt criteriile de distanţă şi de oportunităţi ,cine le stabileste si cine le respecta?
S-A GANDIT CINEVA la copii care vor cara ghiozdane in spate km de drum prin praf si noroaie?
In cazul in care dl.ministru nu stie –inca se mai circula si acum cu Aro,daca nu chiar cu carul. Sute de parinti isi vor insoti copii sau ii vor astepta acasa cu ingrijorare la cate nenorociri se pot intampla.Si pentru ca nimic nu a ramas neatins-la scoala ii vor astepta dascalii care vor face meseria de dragul copiilor si din respect pentru statutul lor,ca despre salariul cu care au fost umiliti, nu mai vorbim.
Am abordat subiectul despre invatamant cu gandul la copii,din grija pentru ei si respect pentru dascali.Cand am auzit de seriozitate si rigurozitate mi-am amintit ca am adresat dl.ministru o intrebare de la tribuna Parlamentului in 28 iunie.Atunci ma refeream la analiza starii scolilor din Bacau , si termenul la care se va face plata pentru lucrarile efectuate si neachitate .Nu am primit raspuns nici azi,dar nu mi-am pierdut speranta dl.ministru tocmai face o analiza cum nu s-a mai facut niciodata ,,Pentru prima dată centralizăm foarte multe date despre şcoli, cum ar fi numărul de elevi, distanţa până la cea mai apropiată unitate de învăţământ, starea toaletelor, starea unităţilor. Am 69 de coloane în tabel. O statistică cum nu a mai fost făcută niciodată în România".
Nu ma bucur neaparat ca dl.Funeriu nu a fost remaniat,dar pana la o noua remaniere poate primesc raspuns la intrebarea din iunie si la cea din 1 septembrie privind programul national,,Internet in scoala ta ,,proiect care trebuia finalizat la inceputul acestui an scolar si de care urma sa beneficieze 2302 scoli din intreaga tara ,543 de mii elevi, 47 de mii de profesori şi peste 1700 de comunităţi locale. Inca o promisiune in plus .Pacat macar copii romanilor merita mai mult.La fel si dascalii lor.Pentru toate acestea nu inteleg graba domnului ministu.
Ne pregătim de multă vreme pentru acest an şcolar şi încă o dată: seriozitate, rigurozitate şi până la urmă normalitate”, spune dl.ministru Funeriu.De acord, dar bine ar fi sa fie asa … seriozitate,rigurozitate si normalitate in toate si pentru toata lumea.
Iata pentru ce atata graba.Este clar ca s-a pregatit lucrand la disponibilizari,comasari si inchideri de scoli..Domnia sa spune ca unităţile şcolare vor avea in acest an cu 60% mai puţini suplinitori,cu 52% personalul didactic pensionat din unităţile de învăţământ şi cu 34% personalul didactic asociat-ori banuiesc ca astazi toti au devenit someri .
Aflam ca 85% din unităţile de învăţământ din ţară vor funcţiona cu autorizaţie sanitară sau în curs de autorizare,iar acestea din urma vor primi avizul,, în funcţie de cât de bine se descurcă primarii să le pună la punct,,.Interesant-stim cat de bine se descurca primarii cu reduceri bugetare si cresteri... in atributiuni.Dar copii din cele 15% scoli care nu vor fi functionale si cele care nu vor primi aviz de functionare, unde vor invata? Bineinteles ca acele scoli vor fi inchise, iar elevii vor fi mutaţi în unităţile şcolare adiacente, "evident cu respectarea criteriilor de distanţă şi de oportunităţi".
Care sunt criteriile de distanţă şi de oportunităţi ,cine le stabileste si cine le respecta?
S-A GANDIT CINEVA la copii care vor cara ghiozdane in spate km de drum prin praf si noroaie?
In cazul in care dl.ministru nu stie –inca se mai circula si acum cu Aro,daca nu chiar cu carul. Sute de parinti isi vor insoti copii sau ii vor astepta acasa cu ingrijorare la cate nenorociri se pot intampla.Si pentru ca nimic nu a ramas neatins-la scoala ii vor astepta dascalii care vor face meseria de dragul copiilor si din respect pentru statutul lor,ca despre salariul cu care au fost umiliti, nu mai vorbim.
Am abordat subiectul despre invatamant cu gandul la copii,din grija pentru ei si respect pentru dascali.Cand am auzit de seriozitate si rigurozitate mi-am amintit ca am adresat dl.ministru o intrebare de la tribuna Parlamentului in 28 iunie.Atunci ma refeream la analiza starii scolilor din Bacau , si termenul la care se va face plata pentru lucrarile efectuate si neachitate .Nu am primit raspuns nici azi,dar nu mi-am pierdut speranta dl.ministru tocmai face o analiza cum nu s-a mai facut niciodata ,,Pentru prima dată centralizăm foarte multe date despre şcoli, cum ar fi numărul de elevi, distanţa până la cea mai apropiată unitate de învăţământ, starea toaletelor, starea unităţilor. Am 69 de coloane în tabel. O statistică cum nu a mai fost făcută niciodată în România".
Nu ma bucur neaparat ca dl.Funeriu nu a fost remaniat,dar pana la o noua remaniere poate primesc raspuns la intrebarea din iunie si la cea din 1 septembrie privind programul national,,Internet in scoala ta ,,proiect care trebuia finalizat la inceputul acestui an scolar si de care urma sa beneficieze 2302 scoli din intreaga tara ,543 de mii elevi, 47 de mii de profesori şi peste 1700 de comunităţi locale. Inca o promisiune in plus .Pacat macar copii romanilor merita mai mult.La fel si dascalii lor.Pentru toate acestea nu inteleg graba domnului ministu.
miercuri, 1 septembrie 2010
Violenta in familie-un subiect absent pe agenda Ministerului Muncii Familiei si Protectiei Sociale
Elena Mitrea, senator PSD de Bacau, l-a interpelat in Senat pe Mihail Seitan, ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale. Obiectul interpelarii: Violenta in familie, un subiect absent pe agenda MMFPS.
«Violenta in familie este o problema universala care afecteaza toate tarile lumii indiferent de gradul lor de dezvoltare. Comunitatea internationala a recunoscut ca violenta in familie reprezinta un fenomen grav, care afecteaza drepturile fundamentale ale omului, dreptul la viata, libertate, demnitate, integritate fizica si psihica.
Este regretabil ca desi exista documente internationale, recomandari ale Consiliul Europei adresate guvernelor statelor membre, guvernul din care faceti parte, ministerul pe care il conduceti a ignorat in totalitate acestea si subiectul in sine, care devine tot mai actual ca efect al indiferentei si dispretului fata de cetateanul roman in buzunarele caruia statul baga mana tot mai adanc fara sa-i ofere nimic in schimb.
Desi in programul legislativ al Guvernului exista intentia de modificare si completare a legii 217/2003 cu termen aprilie 2009, Guvernul nu a facut decat sa desfiinteze acele agentii, institutii infiintate in domeniu social, institutii create sub atenta supraveghere a UE, unele ca si criteriu de integrare, cu sume mari dislocate de la bugetele statelor membre.
Plecand de la dispozitiile Legii 329/2009 si OG.68/2010 prin care s-au desfiintat, comasat agentii si institutii din domeniul social si omisiunea Guvernului de a aduce completari la Legea 217/2003 privind prevenirea si combaterea violentei in familie, va fac cunoscut ca pe ordinea de zi a comisiilor parlamentare din Senat se afla trei sau chiar patru proiecte de lege initiate de parlamentari, care vizeaza modificarea si completarea legii mai sus amintite. Pentru ca societatea civila, ONG-urile cu activitate in domeniu, asteapta reglementari noi adaptate situatiei in sine, va rog sa aduceti o parte de lamuriri prin raspunsul intrebarilor pe care vi le adresez.:
1) Care este situatia institutionala in domeniu violentei domestice reglementata prin Legea 217/2003 depasita in acest momoment si care nu raspunde situatiei reale din Romania. Mai bine zis care va fi departamentul care va prelua atributiunile ANPFDC, daca va avea aceleasi atributii sau daca acestea vor fi completate? Solicit acest raspuns stiut fiind ca ANPF-infiintata prin Legea 217 in 2003, a fost desfiintata ca urmare a comasarii cu ANPDC in urma careia s-a constituit ANPFDC prin Legea 329/2009 si HG nr.1385/2009 si care prevede doar atributiuni minimale in domeniul violentei in familie. In acest context, au fost abrogate toate prevederile cu privire la rolul, obiectivele si atributiunile ANPF din legea 217/2003.
2)Avand in vedere ca la nici un an de la infiintarea ANPFDC, aceasta se desfiinteaza prin OUG 68/ 2010, impreuna cu Autoritatea Nationala pentru Persoanele cu Handicap, Agentia Nationala pentru Egalitatea de Sanse intre Femei si Barbati si Institutului National pentru Prevenirea si Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, nu credeti ca reducerea succesiva de personal, desfiintarea unor institutii importante pentru calitatea serviciilor sociale, cum ar fi protecția copilului, a persoanelor cu handicap , protectia familiei, egalitatea de gen vor aduce deservicii unor domenii sensibile si beneficiarilor lor si deasemeni la risipirea unor resurse umane si materiale de care este nevoie cu precadere in aceasta perioada de criza ?
3) Tot ce a fost construit in domeniul social incepand cu 2003-2004 a fost demolat la repezeala fara un studiu de impact. Amintesc in acest sens infiintarea in 2007 a celor doua centre care se ocupau de consilierea si orientarea victimelor: Centrul Pilot de Asistenta si Protectie a Victimelor Violentei in Familie si Centrul de Informare si Consultanta pentru Familie preluate in 2009 de ANPFDC. Toate aceste hotarari au dus la ignorarea unui domeniu care ia amploare, cel al violentei domestice, motiv pentru care aduc in atentia celor care se vor ocupa de acest domeniu ca Strategia Nationala in domeniul prevenirii si combaterii fenomenului violentei in familie, facuta la presiunea UE a expirat din 2007 fara ca nimeni sa se gandeasca la importanta si necesitatea acesteia si ca se impune cu prioritatea elaborarea unui astfel de document.
4)Considerati imposibila revenirea la pastrarea agentiilor? Daca da, va propun sa aveti in vedere la constituirea departamentelor ca atributiunile ANES sa fie daca nu separat macar impreuna cu cele ale ANPF, asa cum ar fi fost normal sa se intample si la comasarea agentiilor, intrucât in cele mai multe tari europene politicile de prevenire si combatere a violentei domestice sunt incluse in programele de egalitate de gen.
5)Daca hotararea desfiintarii agentiilor la nivel national este irevocabila, trebuie sa aveti in vedere si va solicit ca stricta necesitate reinfiintarea in cadrul Directiilor de munca si protectie sociala judetene a compartimentelor de prevenire si combatere a violentei in familie, desfiintate si acestea odata cu ANPF, singurele care pot instrumenta cazurile de violenta care apar tot mai frecvent si pe fondul situatiei existente in tara.
6) Ma alatur celor care au contestat desfiintarea acestor institutii cu activitate in domeniu social pentru ca toate acestea ca dealtfel toate masurile antisociale pe care impreuna cu Guvernul le experimentati pe pielea bietului roman se intampla in anul 2010, an declarat Anul Combaterii Saraciei si Excluziunii Sociale, cum dealtfel codamn desfiintarea ANES intr-o societate cu tot mai multe inechitati.»
«Violenta in familie este o problema universala care afecteaza toate tarile lumii indiferent de gradul lor de dezvoltare. Comunitatea internationala a recunoscut ca violenta in familie reprezinta un fenomen grav, care afecteaza drepturile fundamentale ale omului, dreptul la viata, libertate, demnitate, integritate fizica si psihica.
Este regretabil ca desi exista documente internationale, recomandari ale Consiliul Europei adresate guvernelor statelor membre, guvernul din care faceti parte, ministerul pe care il conduceti a ignorat in totalitate acestea si subiectul in sine, care devine tot mai actual ca efect al indiferentei si dispretului fata de cetateanul roman in buzunarele caruia statul baga mana tot mai adanc fara sa-i ofere nimic in schimb.
Desi in programul legislativ al Guvernului exista intentia de modificare si completare a legii 217/2003 cu termen aprilie 2009, Guvernul nu a facut decat sa desfiinteze acele agentii, institutii infiintate in domeniu social, institutii create sub atenta supraveghere a UE, unele ca si criteriu de integrare, cu sume mari dislocate de la bugetele statelor membre.
Plecand de la dispozitiile Legii 329/2009 si OG.68/2010 prin care s-au desfiintat, comasat agentii si institutii din domeniul social si omisiunea Guvernului de a aduce completari la Legea 217/2003 privind prevenirea si combaterea violentei in familie, va fac cunoscut ca pe ordinea de zi a comisiilor parlamentare din Senat se afla trei sau chiar patru proiecte de lege initiate de parlamentari, care vizeaza modificarea si completarea legii mai sus amintite. Pentru ca societatea civila, ONG-urile cu activitate in domeniu, asteapta reglementari noi adaptate situatiei in sine, va rog sa aduceti o parte de lamuriri prin raspunsul intrebarilor pe care vi le adresez.:
1) Care este situatia institutionala in domeniu violentei domestice reglementata prin Legea 217/2003 depasita in acest momoment si care nu raspunde situatiei reale din Romania. Mai bine zis care va fi departamentul care va prelua atributiunile ANPFDC, daca va avea aceleasi atributii sau daca acestea vor fi completate? Solicit acest raspuns stiut fiind ca ANPF-infiintata prin Legea 217 in 2003, a fost desfiintata ca urmare a comasarii cu ANPDC in urma careia s-a constituit ANPFDC prin Legea 329/2009 si HG nr.1385/2009 si care prevede doar atributiuni minimale in domeniul violentei in familie. In acest context, au fost abrogate toate prevederile cu privire la rolul, obiectivele si atributiunile ANPF din legea 217/2003.
2)Avand in vedere ca la nici un an de la infiintarea ANPFDC, aceasta se desfiinteaza prin OUG 68/ 2010, impreuna cu Autoritatea Nationala pentru Persoanele cu Handicap, Agentia Nationala pentru Egalitatea de Sanse intre Femei si Barbati si Institutului National pentru Prevenirea si Combaterea Excluziunii Sociale a Persoanelor cu Handicap, nu credeti ca reducerea succesiva de personal, desfiintarea unor institutii importante pentru calitatea serviciilor sociale, cum ar fi protecția copilului, a persoanelor cu handicap , protectia familiei, egalitatea de gen vor aduce deservicii unor domenii sensibile si beneficiarilor lor si deasemeni la risipirea unor resurse umane si materiale de care este nevoie cu precadere in aceasta perioada de criza ?
3) Tot ce a fost construit in domeniul social incepand cu 2003-2004 a fost demolat la repezeala fara un studiu de impact. Amintesc in acest sens infiintarea in 2007 a celor doua centre care se ocupau de consilierea si orientarea victimelor: Centrul Pilot de Asistenta si Protectie a Victimelor Violentei in Familie si Centrul de Informare si Consultanta pentru Familie preluate in 2009 de ANPFDC. Toate aceste hotarari au dus la ignorarea unui domeniu care ia amploare, cel al violentei domestice, motiv pentru care aduc in atentia celor care se vor ocupa de acest domeniu ca Strategia Nationala in domeniul prevenirii si combaterii fenomenului violentei in familie, facuta la presiunea UE a expirat din 2007 fara ca nimeni sa se gandeasca la importanta si necesitatea acesteia si ca se impune cu prioritatea elaborarea unui astfel de document.
4)Considerati imposibila revenirea la pastrarea agentiilor? Daca da, va propun sa aveti in vedere la constituirea departamentelor ca atributiunile ANES sa fie daca nu separat macar impreuna cu cele ale ANPF, asa cum ar fi fost normal sa se intample si la comasarea agentiilor, intrucât in cele mai multe tari europene politicile de prevenire si combatere a violentei domestice sunt incluse in programele de egalitate de gen.
5)Daca hotararea desfiintarii agentiilor la nivel national este irevocabila, trebuie sa aveti in vedere si va solicit ca stricta necesitate reinfiintarea in cadrul Directiilor de munca si protectie sociala judetene a compartimentelor de prevenire si combatere a violentei in familie, desfiintate si acestea odata cu ANPF, singurele care pot instrumenta cazurile de violenta care apar tot mai frecvent si pe fondul situatiei existente in tara.
6) Ma alatur celor care au contestat desfiintarea acestor institutii cu activitate in domeniu social pentru ca toate acestea ca dealtfel toate masurile antisociale pe care impreuna cu Guvernul le experimentati pe pielea bietului roman se intampla in anul 2010, an declarat Anul Combaterii Saraciei si Excluziunii Sociale, cum dealtfel codamn desfiintarea ANES intr-o societate cu tot mai multe inechitati.»
Un vis pentru bacauani: Centura ocolitoare a municipiului Bacau
Elena Mitrea, senator PSD de Bacau, l-a interpelat pe Radu Berceanu, ministrul Transporturilor si Infrastructurii. Obiectul interpelarii:.Centura ocolitoare a municipiului Bacau. Puteti citi in continuare textul interpelarii.
«Pentru ca a curs multa cerneala in presa locala care a scris despre un obiectiv necesar si de interes pentru judet, in numele bacauanilor va solicit lamuriri privind starea in care se afla proiectul Centura ocolitoare a municipiului Bacau -un proiect mai mult decat necesar, stiut fiind ca tot traficul din Moldova trece prin Bacau. La ore de varf se circula bara la bara, circa 60% din traficul din oras reprezentand tranzitul, fapt pentru care municipiul Bacau este aglomerat si foarte poluat.Poate ar trebui sa reiau cursul evenimentelor pentru a intelege toata lumea, daca mai era nevoie de inca un exemplu, care este cursul si viteza cu care se deruleaza un proiect in Romania- beneficiara de fonduri europene si care din pacate nu profita de timpul ramas valabil pentru aceasta. Nu stiu daca mai are relevanta acum. Cert este ca proiectul a fost definitivat in anul 2004, in timpul guvernarii Nastase cu toate avizele si documentatia, lipsindu-i doar avizul Guvernului pentru demararea lucrarilor. Ba chiar exista o linie de creditare deschisa in valoare de peste 220 de milioane de dolari, bani din care trebuia alocata cofinantarea pentru cinci proiecte de variante ocolitoare pentru orasele Bacau, Brasov, Targu-Mures, Reghin si Medias, cu o lungime totala de 85 km, care ar putea face parte din realizarile programului d-voastra de guvernare.
Finantarea pentru realizarea obiectivului a fost aprobata din 2006, in urma unui acord semnat cu CNADNR inca din 2004. Din pacate, odata cu schimbarea puterii in plan central, in 2005, proiectul soselei de centura a Bacaului a devenit subiect de campanie si atat, iar blocarea proiectului intre 2004 si 2008 de catre Ministerul Transporturilor a fost un lucru pentru care se asteapta explicatii.
In 2009, dupa cinci ani de la deschidere, fara sa se fi cheltuit un singur banut, linia de creditare de la Banca Mondiala a expirat in finalul verii, dupa care termenul a fost extins cu 5 luni fata de data initiala fara a mai putea fi prelungit. Din pacate, cu toate interventiile si solicitarile, nimic nu a putut urni din loc lucrurile. Ba chiar problema centurii a fost prezentata si premierului Emil Boc, facand obiectul unei discutii intr-o sedinta de guvern si culmea ridicolului, in noimebrie 2009, in plina campanie electorala, domnia sa afirma in cadrul unei emisiuni TV , ca se lucreaza la centura Bacaului.La sfarsitul anului trecut, Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale a pierdut finantarea alocata de Banca Mondiala. Sigur ca CNADNR va trebui sa raspunda de ce s-a ratat finantarea de la Banca Mondiala si daca a existat un manager de proiect delegat sa urmareasca proiectul si sa intervina in momentele critice. Cat priveste ministerul pe care il conduceti, doresc sa va adresez cateva intrebari la care va rog sa-mi raspundeti:
1)Exista vreo sansa de demarare a proiectului in 2011?(pentru 2010 intrebarea este tardiva).
2)Este evident ca trebuie cautata o alta sursa de finantare. Aveti in vedere o finantare prin Programul Operational Sectorial pentru Transport, prin axa prioritara 2 .2.1-aplicabila inclusiv pentru constructia/reabilitarea soselelor de centura sau ce alta solutie veti gasi asa incat obiectivul sa nu ramana o cauza pierduta?
3)Daca este posibila realizarea unui parteneriat public privat intre autoritatea locala, minister si constructor avand in vedere ca bugetul Primariei sau al Consiliului Judetean nu poate suporta o finantare de valoarea acesteia chiar daca Centura Bacaului este un obiectiv de stricta necesita si reprezinta o prioritate?
4) Se cunosc motivatiile conform carora ,,nu sunt bani pentru investitii in infrastructura in acest an, pentru ca s-ar majora deficitul bugetar, dar va rog sa aveti in vedere ca s-a pierdut cu usurinta o finantare externa, in conditiile in care capacitate de absortie a fondurilor europene este criticata si penalizata de dl.prim-ministru care a promis ca va face o analiza a nerealizarilor, a absortiei si implementarii proiectelor din fonduri europene nerambursabile.
România a accesat pâna acum doar 10,31% din suma de 31 de miliarde de euro repartizata iar la sfârsitul anului va trebui sa returneze din pacate o suma importanta necheltuita aferenta anului 2007. In acest context credeti ca veti bifa, “realizat,, in dreptul obiectivului centuri ocolitoare, sau va ramane un vis pentru bacauani?Ce termen si ce actiuni concrete veti demara d-voastra in acesta directie?»
«Pentru ca a curs multa cerneala in presa locala care a scris despre un obiectiv necesar si de interes pentru judet, in numele bacauanilor va solicit lamuriri privind starea in care se afla proiectul Centura ocolitoare a municipiului Bacau -un proiect mai mult decat necesar, stiut fiind ca tot traficul din Moldova trece prin Bacau. La ore de varf se circula bara la bara, circa 60% din traficul din oras reprezentand tranzitul, fapt pentru care municipiul Bacau este aglomerat si foarte poluat.Poate ar trebui sa reiau cursul evenimentelor pentru a intelege toata lumea, daca mai era nevoie de inca un exemplu, care este cursul si viteza cu care se deruleaza un proiect in Romania- beneficiara de fonduri europene si care din pacate nu profita de timpul ramas valabil pentru aceasta. Nu stiu daca mai are relevanta acum. Cert este ca proiectul a fost definitivat in anul 2004, in timpul guvernarii Nastase cu toate avizele si documentatia, lipsindu-i doar avizul Guvernului pentru demararea lucrarilor. Ba chiar exista o linie de creditare deschisa in valoare de peste 220 de milioane de dolari, bani din care trebuia alocata cofinantarea pentru cinci proiecte de variante ocolitoare pentru orasele Bacau, Brasov, Targu-Mures, Reghin si Medias, cu o lungime totala de 85 km, care ar putea face parte din realizarile programului d-voastra de guvernare.
Finantarea pentru realizarea obiectivului a fost aprobata din 2006, in urma unui acord semnat cu CNADNR inca din 2004. Din pacate, odata cu schimbarea puterii in plan central, in 2005, proiectul soselei de centura a Bacaului a devenit subiect de campanie si atat, iar blocarea proiectului intre 2004 si 2008 de catre Ministerul Transporturilor a fost un lucru pentru care se asteapta explicatii.
In 2009, dupa cinci ani de la deschidere, fara sa se fi cheltuit un singur banut, linia de creditare de la Banca Mondiala a expirat in finalul verii, dupa care termenul a fost extins cu 5 luni fata de data initiala fara a mai putea fi prelungit. Din pacate, cu toate interventiile si solicitarile, nimic nu a putut urni din loc lucrurile. Ba chiar problema centurii a fost prezentata si premierului Emil Boc, facand obiectul unei discutii intr-o sedinta de guvern si culmea ridicolului, in noimebrie 2009, in plina campanie electorala, domnia sa afirma in cadrul unei emisiuni TV , ca se lucreaza la centura Bacaului.La sfarsitul anului trecut, Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale a pierdut finantarea alocata de Banca Mondiala. Sigur ca CNADNR va trebui sa raspunda de ce s-a ratat finantarea de la Banca Mondiala si daca a existat un manager de proiect delegat sa urmareasca proiectul si sa intervina in momentele critice. Cat priveste ministerul pe care il conduceti, doresc sa va adresez cateva intrebari la care va rog sa-mi raspundeti:
1)Exista vreo sansa de demarare a proiectului in 2011?(pentru 2010 intrebarea este tardiva).
2)Este evident ca trebuie cautata o alta sursa de finantare. Aveti in vedere o finantare prin Programul Operational Sectorial pentru Transport, prin axa prioritara 2 .2.1-aplicabila inclusiv pentru constructia/reabilitarea soselelor de centura sau ce alta solutie veti gasi asa incat obiectivul sa nu ramana o cauza pierduta?
3)Daca este posibila realizarea unui parteneriat public privat intre autoritatea locala, minister si constructor avand in vedere ca bugetul Primariei sau al Consiliului Judetean nu poate suporta o finantare de valoarea acesteia chiar daca Centura Bacaului este un obiectiv de stricta necesita si reprezinta o prioritate?
4) Se cunosc motivatiile conform carora ,,nu sunt bani pentru investitii in infrastructura in acest an, pentru ca s-ar majora deficitul bugetar, dar va rog sa aveti in vedere ca s-a pierdut cu usurinta o finantare externa, in conditiile in care capacitate de absortie a fondurilor europene este criticata si penalizata de dl.prim-ministru care a promis ca va face o analiza a nerealizarilor, a absortiei si implementarii proiectelor din fonduri europene nerambursabile.
România a accesat pâna acum doar 10,31% din suma de 31 de miliarde de euro repartizata iar la sfârsitul anului va trebui sa returneze din pacate o suma importanta necheltuita aferenta anului 2007. In acest context credeti ca veti bifa, “realizat,, in dreptul obiectivului centuri ocolitoare, sau va ramane un vis pentru bacauani?Ce termen si ce actiuni concrete veti demara d-voastra in acesta directie?»
Abonați-vă la:
Postări (Atom)