CURBA DE SACRIFICII A PENSIONARILOR - PANA CAND ?!!!

          DECLARATIE DE PRESA

             

 Inceputul acestui an a adus o noua reducere a pensiilor prin aplicarea OUG 107/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii., prin care se extinde numarul de persoane care vor contribui la Fondul National Unic de Asigurari de Sanatate.

           Guvernul a decis in acelasi mod discretionar,  ca pensionarii cu venituri peste 740 de lei să nu mai facă parte din categoriile exceptate de la plata contribuţiilor la fondul naţional de sănătate. In lipsa unor precizari clare, pensionarii s-au trezit cu pensia diminuata cu mult peste asteptari, contributia caculandu-se pentru intreaga pensie si nu doar pentru partea ce depaseste suma de 740 de lei.

          

Citind motivatia pentru care Guvernul adopta in regim de urgenta aceasta reglementare nu poti ignora efectul reducerii pensiilor sub  plafonul impozabil de 1000 lei. Subscriu necesitatii asigurarii unor servicii medicale de calitate fata de pacienti, dar nu inteleg adoptarea unor masuri  care sa corecteze dezechilibrul bugetar “pe spinarea pensionarului”. Contributia pe care statul trebuia sa o platesca pentru persoanele exceptate platii CAS nu a fost virata catre Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate,ani la rand, dar de ce sa suporte vinovatii cand se poate recupera de la pensionari?.

Si atunci intreb cu cuvintele celor pe care ii intalnim in colegiile noastre de parlamentari,,Pana cand mai “sponsorizeaza” cetateanul statul roman? Cand isi va achita datoriile statul “portocaliu” fata de institutiile sale si fata de cetatenii sai?

Guvernul angajeaza discretionar imprumuturi pentru care vor plati generatii intregi de romani, fara a fi transparent in modul in care cheltuieste aceste sume .In plus, are si puterea “ordonantelor” de care uzeaza din plin. Astfel, puterea legislativa a Parlamentului este eludata, guvernul asumandu-si rolul de a proroga plata unor obligatii asumate prin lege.

In acest caz ma vad  indreptatita sa intreb Guvernul si ministerele responsabile:

1.- Care este suma pe care statul o datoreaza Casei Nationale de Asigurari de Sanatate,implicit Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate?

2.- Cand, in ce an a fost virat ultima data suma datorata catre acest fond si daca a fost virata vreodata?

3.- De ce pensionarii cu venituri mici sunt obligati, fara drept de apel, sa plateasca incompetenta, proasta administrare a banului public si nepasarea autoritatilor intr-o perioada de criza in care singurele masuri de combatere a acesteia sunt diminuarea tuturor veniturilor,pentru toate categoriile sociale inclusiv copii si batranii?

4.-Sunteti de acord ca parte din lipsurile din sistemul de sanatate se datoreaza in principal  neindeplinirii obligatiilor asumate prin legea 95/2006,amanarii la plata pana in 2012 dupa ultima reglementare,alaturi de alocarea unui buget, tot mai mic ,Ministerului Sanatatii ,in dispretul pentru sanatatea romanilor?

Tin sa reamintesc  “amnezicului” domn Boc si membrilor cabinetului sau, ca:

·   Pensiile in anul 2011  ramân inghetate, fara cresteri ;

·   Indexarea pensiei cu rata inflatiei si cu jumatate din cresterea salariului mediu brut,  nu se va pune in practica in anul 2011, nu se va aplica nici  articolul din legea pensiilor, care prevede indexarea cu 50 si 25% a pensiilor cuvenite celor care au lucrat in grupele I si a II-a, respectiv in conditii speciale si deosebite

·   A fost respinsa propunerea parlamentarilor opozitiei de reducere a tva pentru alimentele de baza.

·   Pretul la unele alimente crescut nejustificat de mult, inclusiv la medicamente iar lista de medicamente compensate s-a redus.

·   Incepand cu acest an se va  introducere,  mecanismul de coplata, prin tichetul moderator pentru sanatate - mecanism de plata suplimentara a serviciilor medicale.Conform precizarilor facute de ministrul sanatatii ,,Nivelul de contributie personala a cetateanului pentru tichetul de sanatate este acceptabil si suportabil din punct de vedere financiar,, .Personal  nu-l consider nici acceptabil si nici accesibil pentru toti in conditiile unor reduceri continue ( iata cateva exemple : - 5 lei coplata pentru consultatiile medicului de familie, 15 lei pentru vizitele la domiciliu,. -10 lei, consultatia la medicul specialist din ambulatoriu si 20 de lei ,consultatia la medicul specialist in afara programului de lucru,10 lei, coplata pentru spitalizarea de o zi si 50 de lei/episod de internare pentru spitalizarea continua.

Pentru toate aceste motive solicit Guvernului sa revina asupra OUG 107/2010 in sensul anularii platii contributiei de catre pensionarilor cu venituri mici, pana ce criza va trece pentru toti - stat si cetatenii lui,iar necesarul care sa acopere disfunctionalitatile din sistemul sanitar sa fie acoperit din plata datoriei pe care insusi statul o are fata de Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate,gestionat de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, din imprumuturile care le face de la FMI si Banca Mondiala evitand astfel birul pus pe spatele pensionarilor (aproximativ.2,2 miliarde lei coplata si contributii de asistenta sociala) .Aceasta este o solutie decenta pentru ca si pensionarii sa  treaca mai putin sufocati peste acesta criza .

Propun si voi initia un proiect de lege care supus votului in Parlament sa reglementeze obligatia la plata a CAS pentru pensia egala cu salariul mediu brut pe economie.Motivatia este ca pensionarii au contribuit din salariul in baza caruia au obtinut o pensie si si-au planificat traiul in concordanta cu cuatumul pensiei care conform reglementarilor interne si europene nu poate fi diminuat prin discretionarul unor decidenti , care prefera lupta cu pensionarii in locul cautarii de solutii de redresare economica, eliminarii muncii la negru, evaziunii fiscale.

Inacceptabil, satatisticile ne plaseaza pe locuri fruntase privind saracia in Europa si mai nou, absolut jenant, Romania se afla pe locul intai in Europa  pentru  pericol de foamete.

De acea invit Alianta de guvernamant sa coboare printre oameni, sa le asculte suspinul. .Oamenii nu sunt cifre pe-o hartie si au ajuns la limita suportabilitatii.

Pensionarii sunt parintii si bunicii nostri. Educatia, omenia, spiritul romanului adevarat amintesc ca din totdeauna ne-am respectat batranii si le-am purtat de grija.

Astazi generatia noastra are datoria morala sa aiba grija de generatia trecuta pentru a beneficia, la randul sau de respectul generatiei viitoare. Nu pot sa cred ca, dupa copii, mame, profesori, medici si toti cei care sunt pusi astazi sa plateasca din veniturile lor modeste incompetenta si proasta gestionare a unei crize (strabatuta cu mult mai multa responsabilitate de intreaga lumea). Nimeni nu a indraznit sa aplice masurile “draconice” pe care Guvernul portocaliu le aplica poporului roman, in contra timpului si timpurilor pe care altii il trec dar cu alte valente.

Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau

Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala

Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.

Asteptari de la legea pensiilor

La momentul in care legea pensiilor a fost adoptata in Senat,incercam sa
cred ca mai exista o sansa pentru a recastiga amendamentele respinse.Cu regret constat ca nemultumirea de atunci a revenit in aceste zile ,la adoptarea legii
in forma propusa de Guvern cu votul parlamentarilor puterii din Camera
Deputatilor. Vorbeam atunci despre asteptari ale acestei legi si regret ca vor
ramane asteptari pe mai departe .In calitatea de membru a Comisiei Munca Familie si Protectie Sociala si a Comisiei Egalitate de Sanse imi propun ca impreuna cu colegii sa aducem amendamente la legea pensiilor unitare pana cand,poate,asteptarile mele,de fapt astepatarile romanilor vor inceta sa ramana
doar asteptari.

1 Despre punctul de pensie de cel putin 45% din salariul mediu brut pe economie.

Valoarea pensiei se impune sa acopere nevoile de viata - hrana, incalzire,
medicamente ale persoanelor varstnice, altfel, pensia va fi o condamnare a
batranilor la o moarte prematura, cauzata de saracie. Acesta este motivul
principal pentru care PSD a sustinut ca valoarea punctului de pensie sa fie de 45% din castigul salarial mediu brut pe economie. Ori prin respingerea amendamentului si prin aplicarea noului mecanism de calcularea a pensiei, se rupe legatura dintre salariu si pensie si se vor creea decalaje intre acestea ,asa cum s-a intamplat inainte de anul 2000. Metoda indexarii cu valoarea inflatiei, ascunde o scadere a puterii de cumparare a pensiei, pentru faptul ca produsele de care are nevoie un pensionar : alimente, medicamente, combustibil, taxe si impozite ,sunt cele care au cea mai mare pondere in cosul zilnic. Se stie din viata de zi cu zi ca preturile acestor produse si servicii cresc mult mai repede si mai mult decat indicele de inflatie, care este o medie a preturilor unei liste mai largi de produse , care nu se scumpesc in aceeasi masura si de care pensionarii nu au nevoie presanta. Din acest motiv puterea de cumparare a pensiei scade in realitate chiar si atunci cand pensiile sunt indexate cu inflatia. De altfel, lucrul acesta s-a petrecut si inaintea adoptarii actualei legi a pensiilor, legea nr. 19/2000 si sigur legea adoptata cu doua zile in urma ,nu face decat sa repete din nou o greseala.

2.RESPECTAREA STATULUI UNOR IMPORTANTE CATEGORII SOCIALE.

Noua lege a pensiilor vrea sa puna in acord drepturile si obligatiile unor categorii profesionale distincte. Dar acest acord este realizat in prezent prin statutul respectivelor corpuri profesionale, adoptat prin legi organice si in acord cu intregul cadru social, constitutional si legislativ din tara noastra, precum si cu legislatia si practica din statele Uniunii Europene si ma refer la personalul militar, politisti,magistrati,s.a. Prin adoptarea legii unitare se rupe acest acord si se desconsidera orice statut profesional.In privinta pensiilor militare se incalca o traditie de peste 100 de ani,vadind caracterul antinational si antiromanesc al legii.
Legea are la baza principiul contributivitatii si intreb acum,introducerea militarilor in sistemul public de pensii,nu contrazice principiul? Militarii nu au avut calitatea de asigurat in sistemul public de pensii si nici de contribuabil,nu au avut niciodata CARTE DE MUNCA.Recalcularea pensiilor militare va avea la baza o contributie virtuala,inexistenta.
Armata este prima institutie care a parcurs o reforma reala,ca urmare a aderarii Romaniei la structurile euro-atlantice,in urma careia 40 de mii de cadre militare si-au intrerupt cariera militara inainte de termen si nu cu pensionare anticipata sau pensie de boala.Atunci in baza legilor adoptate le era recunoscuta munca si le era permis continuarea activitatii in alte sectoare,inclusiv cumulul salariului cu pensia,ceea ce astazi nu le mai este ingaduit. Aceasta in ciuda opozitiei reprezentantilor acestor categorii profesionale, a sindicatelor care le apara drepturile. Comasarea tuturor intr-o lege unitara este generatoare de cheltuieli suplimentare si de nemultumiri. Prin prevederile noii legi vor fi afectate peste 80000 de persoane numai din armata iar recalcularea pensiilor , ar necesita ani chiar, de munca si cautari,timp in care oamenii vor fi pusi pe drumuri, va creste birocratia si costurile aplicarii legii, iar in unele cazuri nici nu se va putea aplica datorita lipsei documentelor care sa ateste soldele, indemnizatiile, sporurile si alte venituri de natura salariala.Recalcularea va presupune munca unor persoane platite din bugetul de pensii.A evaluat cineva aceste costuri?Fostul ministrul Seitan,spunea ca va recupera banii de la asiguratii pensionati fraudulos pe caz de boala.Cine face aceasta reverificare,ce costuri si mijloace implica si ce sa recuperezi de la niste pensionari cu pensii de 500 de lei si care nu toti s-au pensionat de prea mult bine?

3. ADAPTAREA LA CONDITIILE REALE DIN ROMANIA.

Proiectul Legii Pensiilor nu tine seama de conditiile de munca si de viata din
tara noastra . E drept ca in multe state din Europa , varsta de pensionare este de 65 de ani, atat pentru barbati cat si pentru femei. Dar si speranta de viata este
cu 10 ani mai mare decat cea a romanilor.Noi am propus si sustinut o varsta de
pensionare mai mica, cel putin pentru femei ,care, pe langa norma de munca la
serviciu, creste si ingrijeste 2-3 copii sau mai multi,poarta grija parintilor si bunicilor din familie. S-ar fi recunoscut in acest fel contributia suplimentara a persoanelor care cresc si educa mai multi copii. Din pacate, amendamentele noastre in acest sens nu au intrunit adeziunea colegilor din coalitia la putere asa ca legea face abstractie de conditiile reale, de speranta de viata a romanilor, de conditiile de munca si starea de sanatate mai precara la noi decat in celelalte state din Uniunea Europeana. Se pare ca si aceasta lege nu este facuta pentru romanii reali, ci pentru niste cetateni virtuali de pe o alta planeta. In aplicare insa, va avea efecte negative asupra tuturor romanilor pensionari.