marți, 31 mai 2011
Stop fumat-31 Mai-Ziua Mondiala Impotriva Fumatului
■30.000 de români mor anual din cauza acestui viciu.
Pentru tinerete vesnica.
Casa de Cultura Buhusi-Bacau-asteapta finantare din 2009
30.05.2011 INTREBARE adresata d-nei ministru Elena Udrea-Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului.
D-na ministru,
Prin raspunsul nr.51743 din data 03.08.2010 ,la intrebarea adresata dvoastra anul trecut,avand ca subiect ‘Programul prioritar national pentru construirea de sedii pentru asezaminte culturale ‘ati confirmat faptul ca obiectivul ‘Reabilitare, modernizare si dotare Casa de Cultura Buhusi, str. Nicolae Balcescu Nr.1, judetul Bacau’ este cuprins in Lista de investitii pe anul 2010 si se asteapta alocatiile bugetare pentru a fi cuprins la finantare.
Din pacate ne aflam la sfarsitul lunii mai a anului 2011,iar acest obiectiv pentru care s-a facut cerere de finantare din anul 2008 se afla pe litsa de investitii din anul 2009,a suferit o amanare pentru 2010,iar in prezent Compania Nationala de Investitii intarzie nejustificat avizarea documentatiei dupa verificarile la fata locului efectuate la inceputul acestui an.
Va rog sa dispuneti analiza situatiei relatate ,cu rugamintea de a reveni asupra deciziei de a injumatati suma alocata.
Astfel Compania Nationala de Investitii a facut SF in ianuarie 2011 si a aprobat suma maxima de 1,5 milioane de lei desi prin cererea de finantare s-a solicitat suma de 3 milioane de lei.
Fac precizarea ca Orasul Buhusi face intr-adevar parte din categoria oraselor de gradul 3,dar va rog sa aveti in vedere ca obiectivul Casa de Cultura este o constructie in suprafata de 2970 mp.Autoritatea locala aloca partea care ii revine in proiect ,dar acesata nu va acoperi necesarul de cheltuiala pentru realizarea obiectivelor asa cum sunt prevazute in proiect.
Fapt pentru care :
1. Va rog sa analizati si sa comunicati posibilitatea revenirii la suma de 3 mil.lei solicitata prin cererea de finantare si necesara pentru respectarea proiectului avand in vedere ca suprafata este diferita de constructia specifica pentru mic urban.
2.Deasemeni va rog sa precizati cand veti dispune alocarea fondului necesar demararii lucrarilor,avand in vedere ca este un obiectiv despre care discutam de ani de zile,iar investitiile constituie o prioritate abordata echitabil pentru toate comunitatile.
Solicit raspun scris.
Senator Elena Mitrea-Bacau
Penalizari in calculul pensiei anticipate
30.05.2011 INTREBARE adresata:D-lui Ministru –interimar Emil Boc-Ministerul Muncii Familiei si Protectiei Sociale ,D-nei Presedinte Doina Parcalabu Casa de Nationala de Pensii
Conform ART. 65,din legea 265/2010 privind sistemul unitar de pensii publice,
pensia anticipata partiala se cuvine, cu cel mult 5 ani inaintea implinirii varstei standard de pensionare, iar ,,cuantumul pensiei anticipate partiale se stabileste din cuantumul pensiei pentru limita de varsta care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,75% pentru fiecare luna de anticipare, pana la indeplinirea conditiilor pentru obtinerea pensiei pentru limita de varsta,,. (alin.4)
pensia anticipata partiala se cuvine, cu cel mult 5 ani inaintea implinirii varstei standard de pensionare, iar ,,cuantumul pensiei anticipate partiale se stabileste din cuantumul pensiei pentru limita de varsta care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,75% pentru fiecare luna de anticipare, pana la indeplinirea conditiilor pentru obtinerea pensiei pentru limita de varsta,,. (alin.4)
Drept urmare persoanele care aleg să se retragă din câmpul muncii înainte de vârsta legală ,plătesc penalizări care ajung şi până la 45% din aceasta(0,75x5x12)pentru fiecare luna pana la implinirea varstei standard de pensionare.
In fapt persoane care s-au incadrat in conditiile pentru pensia anticipate au avut mari surprize la primirea deciziei de pensionare.
Am fost sesizata de catre mai multi pensionari nemultumiti de cuantumul pensiei anticipate,oameni peste 55 de ani care nu mai au un loc de munca ,nu mai sunt agreati din cauza varstei si care cauta un mijloc de a-si asigura existenta pe baza unor drepturi ca urmare a vechimii in munca desfasurata pana la aceasta varsta.
Explific cazul d-nei Elena Munteanu, in varsta de 55 ani, pensionata incepand cu data de 15.02.2011, careia i s-a calculat o pensie de 1495 lei conform punctajului obtinut .Primind decizia de pensionare, a constat ca pensia lunara i-a fost diminuata cu 673 lei deci cu 45% pe fiecare luna, pana la implinirea varstei de 60 ani.
Doamna intreaba si eu va rog sa-i raspundeti:,,Este normal sa se aplice acest procent de 45% lunar, cand in lege scrie clar, la art 65/alin 4 " Cuantumul pensiei anticipate parţiale se stabileşte din cuantumul pensiei pentru limită de vârstă care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,75% pentru fiecare lună de anticipare, până la îndeplinirea condiţiilor pentru obţinerea pensiei pentru limită de vârstă,, in total 45% pentru 60 luni, si nu 45 % pe luna, ceea ce inseamna 270 % pentru cele 60 luni de penalizare. ,,
In numele pensionarilor va rog sa raspundeti intrebarilor lor:
-A fost legea aplicata corect de catre Casa de Pensii in calculul penalitatii ?
-Interpretarea articolului privind penalizarea pensiei anticipare a fost inteleasa corect de catre pensionari potrivit exemplului prezentat mai sus?
-Considerati normala ,asa cum spune doamna Munteanu,aplicarea unui procent atat de mare si nu credeti ca se impune o revenire?
Personal am inteles sensul legii ,acela de a reduce numarul de pensii anticipate ,ceea ce nu as critica daca acesti oameni ar avea alternative.
Va multumesc in numele acelorasi pensionari care asteapta lamuriri.
miercuri, 25 mai 2011
Ordonanţa privind indemnizaţia pentru creşterea copilului,a fost adoptata
Comunicat
Senatorul PSD Elena Mitrea a publicat, la sfarsitul anului trecut,motivele pentru care respinge hotararea pripita a Guvernului privind injumatatirea concediului pentru cresterea copilului cat si reducerea indemnizatiei mamelor.
Potrivit acesteia,Hotararea nu ofera si alternativa pentru cresterea si educarea copilului pentru perioada cand mama este obligata sa revina la locul de munca , este adoptata fara o analiza prealabila a impactului produs de aplicarea masurii si fara justificarea ca economiile rezultate din aplicarea masurii vor completa deficitul bugetar in masura in care poate sa scoata Romania din criza pe seama economiilor din drepturi ale mamelor si copiilor.
De asemeni preciza ca acordarea stimulentelor o va determina pe mama sa munceasca pentru a suplini reducerea indemnizatiei.Ca lipsind de acasa copilul s-ar putea imbolnavi si ca mama ar putea sa fie nevoita sa apeleze la concedii medicale.
A reamintit ca legislaţia in domeniu este din 2003 şi ca a avut rezultate pozitive în ceea ce priveşte natalitatea şi siguranţa celor care au avut copii,ca reducerea cu 15% a indemnizatiei pentru cresterea copilului este si trebuie sa ramana o masura provizorie,aplicata odată cu tăierile de salarii, cu termen decembrie 2010 si a cerut Guvernului sa revina la acordarea indemnizaţiei maternale la nivelul de 85% din nivelul veniturilor din ultimul an si pastrarea termenului de 2 ani pentru cresterea si ingrijirea copilului,respectiv 3 ani pentru copilul cu dizabilitati.
PSD nu poate fi de acord cu reducerea perioadei concediului de creştere a copilului fără implementarea unor măsuri alternative de sprijinire a familiei,nu poate ignora realitatea si anume: lipsa creselor,a bonelor calificate si cel mai important imposibilitatea multora de a-si permite sa plateasca o bona din salarii diminuate .
Dupa ce Guvernul,a anulat acordarea ajutorului de 200 de euro pentru tinerii care întemeiază o familie ,a trusoului la naşterea unui copil si a Programului de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni , copii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor, toate impotriva copiilor,ieri a reusit cu sustinerea deputatilor puterii ,sa completeze pachetul de masuri potrivnice pentru familiile tinere ,care vor trebui sa aleaga intre a mai intemeia sau nu o familie ,intre a mai avea sau nu un copil,intre a pleca sau a ramane in Romania.
Tot atunci,Senatorul PSD Elena Mitrea ,l- a interpelat pe ministru Ioan Botis anul trecut imediat ce GUVERNUL a trimis ordonanta la Parlament aratand ca:,,Cred ca egalitatea de sanse este un concept ignorat in noua strategie sociala, care face diferenta intre parintii care obtin venituri impozabile si cei care fie au avut perioada asimilata cu venituri sau fara venituri. La fel somerii, cei cu concediu medical, pensie de invaliditate, studentii,cursantii pentru formare si perfectionare vor primi o indemnizatie in functie de statul care il au in momentul cand vor avea un copil.
-Pentru ca masura de reducere cu 15% a indemnizatiei pentru cresterea copilului expira la sfarsitul anului(2010),va rog d-le ministru sa precizati ce procent din PIB a acoperit aceasta masura si ce economii vor aducea masurile pe care tocmai le pregatiti ?
-Ce economii credeti ca veti face cu copii nenascuti inca si care cu siguranta nu se vor mai naste dupa aplicarea acestor masuri ?
Trebuie sa tineti seama ca in Romania nu exista un sistem de ingrijire si ocrotire a copilului pana la 3 ani,ca cele cateva zeci de crese sunt insuficiente ,ca mortalitatea infantila a atins cote alarmante,ca starea de sanatate a romanilor este in general proasta si ca saracia domneste ca la ea acasa,,
La toate acestea ex-ministrul Botis a avut un raspuns scurt:
,,Prin Programul de Guvernare pentru perioada 2009-2012,unul din obiectivele asumate in Capitolul 9,,Familia si egalitatea de sanse,,are in vedere ,in mod expres,rationalizarea diferitelor tipuri de prestatii sociale acordate atat familiilor cat si peersoanelor fizice.In acest sens se are in vedere reorganizarea prestatiilor acordate.
Cat priveste economiile facute prin reducerea indemnizatiilor pentru mame si reducerea duratei pentru cresterea copilului,,Potrivit estimarilor MMFPS si a Min.Finantelor,economiile realizate prin aplicarea acestor modificari sunt de 100 milioane de lei in 2011 si aproximativ 500 de milioane in 2012.,, Cu siguranta ca Programul de Guvernare mai are si alte obiective si multe neindeplinite.In privinta economiilor cu usurinta puteau fi recuperate inzecit din alte surse,dar aceasta este masura responsabilitatii pentru sanatatea si siguranta copiilor ,acesta este respectul puterii pentru cetateanul roman in general.
25 mai - Ziua Internationala a Copiilor Disparuti
Declaratie politica
Ziua de 25 mai a fost declarata in anul 1983 Ziua Internationala a Copiilor Disparuti. Nu este o zi de sarbatoare, ci o zi in care se face apel la responsabilitate si solidaritate umana.
Simbolul acestei zile a fost ales floarea de “nu-ma-uita”, din pricina numelui ei, dar si din cauza abundentei acesteia in luna mai.
Ziua Internationala a Copiilor Disparuti - 25 mai este o zi in care oameni din intreaga lume comemoreaza copiii disparuti care si-au gasit in final drumul spre casa, isi amintesc de cei care au fost victime ale unor infractiuni si se continua eforturile de a gasi pe cei care sunt inca dati disparuti.
De asemenea, se acorda o atentie sporita fenomenului copiilor care fug de acasa. In acest sens, adolescentii sunt informati asupra riscurilor care deriva din alegerea de a trai pe cont propriu la varste fragede.
Cinci deputati europeni au inaintat Parlamentului European o declaratie scrisa prin care solicita cooperarea statelor membre in situatii de urgenta pentru gasirea copiilor disparuti. Declaratia cere statelor membre sa introduca un sistem de alerta eficient in cazul disparitiei copiilor. Sistemul propus prevede contactarea imediata a mass-media, a autoritatilor vamale si organelor de ordine si transmiterea urmatoarelor informatii: date despre copilul disparut cu o fotografie, daca este posibil, date despre momentul disparitiei si despre persoanele suspecte, un numar de telefon unde se pot primi informatii despre caz. De asemenea, Declaratia cere statelor membre sa aiba acorduri de cooperare cu tarile vecine pentru o actiune rapida in astfel de cazuri in teritoriile relevante si sa creeze o organizatie comuna care sa ofere asistenta si formare profesionala pentru agentiile nationale.
Aceste linii de urgenta sunt in prezent operationale in 11 state membre (Belgia, Danemarca, Grecia, Franta, Ungaria, Italia, Tarile de Jos, Polonia, Portugalia, Romania si Slovacia).
Fiecare copil disparut inseamna o tragedie si trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru a preveni astfel de tragedii. Statele membre trebuie sa isi respecte obligatiile legale nu numai de a pune in functiune, cat mai repede posibil, numarul de urgenta pentru semnalarea copiilor disparuti, ci si de a asigura o buna informare a publicului si reglementarea legala in acest domeniu.
Mediul familial are un rol foarte important în formarea şi dezvoltarea copiilor, acesta constituind locul unde asigurarea confortului şi imprimarea sentimentului de siguranţă celor mici ar trebui să fie prioritare. Din păcate, problemele cu care se confruntă direcţionează eforturilor părinţilor către satisfacerea nevoilor de bază, educarea propriilor copii trecând uneori pe plan secund, iar alteori în totalitate în sarcina şcolii.
Starea de sărăcie care produce frustrări, în special în rândul adolescenţilor, rigiditatea regulilor de convieţuire şi lipsa de comunicare în familie, pretenţiile exagerate din partea părinţilor cu privire la rezultatele şcolare, regulile impuse, lipsa de control a situaţiei şcolare a celor mici sunt doar câteva dintre situaţiile care favorizează plecarea deliberată a minorilor de la domiciliu.
Marcarea acestei Zile reprezinta un semnal de alarma in legatura cu disparitia, rapirea sau exploatarea sexuala a copiilor, mai ales ca fenomenul ia proportii pe zi ce trece si in Romania Potrivit datelor Inspectoratului General de Politie, numai in ultimul an au fost semnalate 3.285 de cazuri de dispartitii de copii.
Acest Mesaj de sensibilizare reprezinta un demers pentru diminuarea si in final eradicarea acestui fenomen – un Mesaj de speranta la nivel european !
Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau
Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala
Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.
Ziua de 25 mai a fost declarata in anul 1983 Ziua Internationala a Copiilor Disparuti. Nu este o zi de sarbatoare, ci o zi in care se face apel la responsabilitate si solidaritate umana.
Simbolul acestei zile a fost ales floarea de “nu-ma-uita”, din pricina numelui ei, dar si din cauza abundentei acesteia in luna mai.
Ziua Internationala a Copiilor Disparuti - 25 mai este o zi in care oameni din intreaga lume comemoreaza copiii disparuti care si-au gasit in final drumul spre casa, isi amintesc de cei care au fost victime ale unor infractiuni si se continua eforturile de a gasi pe cei care sunt inca dati disparuti.
De asemenea, se acorda o atentie sporita fenomenului copiilor care fug de acasa. In acest sens, adolescentii sunt informati asupra riscurilor care deriva din alegerea de a trai pe cont propriu la varste fragede.
Cinci deputati europeni au inaintat Parlamentului European o declaratie scrisa prin care solicita cooperarea statelor membre in situatii de urgenta pentru gasirea copiilor disparuti. Declaratia cere statelor membre sa introduca un sistem de alerta eficient in cazul disparitiei copiilor. Sistemul propus prevede contactarea imediata a mass-media, a autoritatilor vamale si organelor de ordine si transmiterea urmatoarelor informatii: date despre copilul disparut cu o fotografie, daca este posibil, date despre momentul disparitiei si despre persoanele suspecte, un numar de telefon unde se pot primi informatii despre caz. De asemenea, Declaratia cere statelor membre sa aiba acorduri de cooperare cu tarile vecine pentru o actiune rapida in astfel de cazuri in teritoriile relevante si sa creeze o organizatie comuna care sa ofere asistenta si formare profesionala pentru agentiile nationale.
Aceste linii de urgenta sunt in prezent operationale in 11 state membre (Belgia, Danemarca, Grecia, Franta, Ungaria, Italia, Tarile de Jos, Polonia, Portugalia, Romania si Slovacia).
Fiecare copil disparut inseamna o tragedie si trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru a preveni astfel de tragedii. Statele membre trebuie sa isi respecte obligatiile legale nu numai de a pune in functiune, cat mai repede posibil, numarul de urgenta pentru semnalarea copiilor disparuti, ci si de a asigura o buna informare a publicului si reglementarea legala in acest domeniu.
Mediul familial are un rol foarte important în formarea şi dezvoltarea copiilor, acesta constituind locul unde asigurarea confortului şi imprimarea sentimentului de siguranţă celor mici ar trebui să fie prioritare. Din păcate, problemele cu care se confruntă direcţionează eforturilor părinţilor către satisfacerea nevoilor de bază, educarea propriilor copii trecând uneori pe plan secund, iar alteori în totalitate în sarcina şcolii.
Starea de sărăcie care produce frustrări, în special în rândul adolescenţilor, rigiditatea regulilor de convieţuire şi lipsa de comunicare în familie, pretenţiile exagerate din partea părinţilor cu privire la rezultatele şcolare, regulile impuse, lipsa de control a situaţiei şcolare a celor mici sunt doar câteva dintre situaţiile care favorizează plecarea deliberată a minorilor de la domiciliu.
Marcarea acestei Zile reprezinta un semnal de alarma in legatura cu disparitia, rapirea sau exploatarea sexuala a copiilor, mai ales ca fenomenul ia proportii pe zi ce trece si in Romania Potrivit datelor Inspectoratului General de Politie, numai in ultimul an au fost semnalate 3.285 de cazuri de dispartitii de copii.
Acest Mesaj de sensibilizare reprezinta un demers pentru diminuarea si in final eradicarea acestui fenomen – un Mesaj de speranta la nivel european !
Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau
Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala
Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.
Sustinerea familiei -realitate trista
De la cele mai inalte nivele,se spune ca suntem un popor de „asistaţi”, cu referire probabil la prestaţiile financiare acordate uneori fără nici un rezultat şi fără nici o politică coerentă la bază, fără efecte asupra calităţii vieţii beneficiarilor:familii,dar mai ales copii.
Guvernarea estimează că în România sunt mai mult de 12 mil. de „asistaţi social”. abandoneaza ideologia statului social şi micşoreaza bugetul pe componenta socială, deci tăie pensiile şi alocaţiile pentru familii şi copii.
Desigur, copiii nu sunt singurele victime ale austerităţii guvernamentale orientate prepondereant către cei vulnerabili. Li se adaugă pensionarii, persoanele cu handicap, beneficiarii de ajutor social şi bolnavii. În schimb, se bucură de protecţia guvernamentală câteva categorii cu totul speciale: persoanele cu venituri mari
In timp ce ,chiar in situatie de criza,cele mai multe guverne europene asigura cheltuielile pentru sustinerea familiilor si copiilor,a altor categorii vulnerabile,Guvernul roman a decis sa refaca echilibrele bugetare chiar pe seama acestora.Este cu atat mai condamnabila o asemenea politica cu cat,in aceleasi conditii de criza, resursele financiare si de putere sunt redistribuite catre categoria sociala cu veniturile cele mai mari din Romaia.
Toate statele europene au demonstrat în ultimele decenii preocupare în privinţa evoluţiilor demografice (inclusiv din perspectivă economică), a sănătăţii copiilor şi a calităţii educaţiei/formării profesionale a tinerelor generaţii. Preocuparea s-a concretizat în alocări bugetare crescute care, cumulate, depăşesc 10% din PIB. În ultimele 4 decenii, statele europene au consolidat dispozitivul prestaţiilor sociale precum şi sistemul serviciilor sociale, educaţive şi de sănătate oferite copiilor şi familiilor lor.
Orice Guvern responsabil are in vedere relansarea economică.Componentele indispensabile pentru majoritatea programelor de relansare economică din ţările UE sunt reducerea datoriei şi a deficitului, creşterea ratei de ocupare a forţei de muncă şi reforma sistemului de protecţie socială.
Referindu-ma doar la primul obiectiv din programul de guvernare,Capitolul 9 - Familia, protecţia copilului şi egalitatea de şanse,,Asigurarea condiţiilor instituţionale şi financiare pentru susţinerea familiilor tinere, reducerea abandonului copiilor, combaterea violenţei în familie,,pot demonstra care este responsabilitatea guvernului fata de romani si fata de angajamentele asumate.
Astfel:
■a anulat sprijinului financiar acordat la constituirea familiei,respectiv200 euro
■Trusoul pentru nou-născuţi pentru care se mai fac inca plăţi restante dar acordarea sa a fost eliminată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit.g)
■Programul de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni copiii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor - instituit in 2001 astazi este anulat prin HG.(reprezentanti Unicef –miercuri in cadrul unei actiuni de constientizare desfasurate la Senat –vom depune un proiect de lege in acest sens)
A fost desfiintata :
■-alocaţia pentru nou-născut,
■alocaţia complementară şi alocaţia pentru susţinerea familiei monoparentale de care in anul 2010 au beneficiat 36,4% din copiii României , au fost transformate din 2011 in „alocaţii pentru susţinerea familiei”, in urma careia au pierdut dreptul cca 100 000 mii de copii.(In Bacau din 35.852 familii beneficiare a alocatiei de sustinere a familiei 800 au pierdut-o drept.)
■Indemnizaţia pentru creşterea copilului şi stimulentul financiar acordat părinţilor care se reîntorc la locul de muncă- a fost redusa in 2009 cu15%,iar in 2011,prin OUG legifereaza posibilitatea părintelui de a opta pentru cele doaua variante de concediu 1 respectiv 2 ani,care se rezuma tot co o reducere.
Concediul pentru cresterea copilului asigura o acoperire doar pentru copiii pana in 2 ani, copiii in varsta de 2-3 ani ramanand intr-o proportie covarsitoare in afara sistemului formal de ingrijire. In plus, incurajeaza accesarea concediului parental pana la expirarea perioadei maxime, creand premisele pentru o reintrare greoaie a beneficiarilor pe piata muncii. Parintii trebuie degrevati de sarcinile de ingrijirea a copiilor cu influienta asupra ratei crescute ale fertilitatii si ale ocuparii in randul femeilor.
■Programul „Pachet de rechizite şcolare a fost redus ca voaloare prin raportare la indicatorul social de referinta
■Programul „Bani de liceu”-prin reducerea plafonului de venit cu un leu, în anul şcolar 2010-2011 a condus la eliminarea din program a aproape 4000 de elevi săraci. Ca sa nu mai detailam efectele comasarii si desfiintarii de scoli, Romania a redus considerabil nr.de copii institutionalizati,dar există probleme în ce priveşte şcolarizarea celor din mediul rural şi accesul lor la servicii medicale specializate. "Doar unul din patru copii din mediul rural finalizează studiile liceale, mortalitatea infantilă continuă să fie cea mai mare dintre toate statele din UE, iar copiii cu dizabilităţi au nevoie de mai multe servicii medicale şi sociale decât cele oferite în prezent’
-lipsa creselor,migratia a cca 3 mil.de romani care au lasat cca.350 mii de copii in grija bunicilor,vecinilor sau chiar singuri(lansarea unui proiect in sprijinul copiilor cu parinti plecati la munca in strainatate-in 2 iunie la Bacau,la Biblioteca judeteana)
Diferenţa de dezvoltare şi de nivel de trai dintre rural şi urban a provocat deja un val imens de plecări din mediul rural, chiar şi în anii de creştere economică. Incapacitatea guvernului roman de a identifica soluţii acceptabile pentru depăşirea acestei crize şi evidenta distribuire a costurilor crizei concentrat către sectorul public (unde regăsim imensa majoritate de medicilor, profesorilor din România, sector în care ponderea angajaţilor cu educaţie superioară este de peste 45%) sunt motive care justifică amplificarea recentă a emigraţiei specialiştilor către alte ţări
■Fenomenul violenţei în familie reprezintă o problematică abordată în toate documentele internaţionale referitoare la promovarea şi garantarea drepturilor femeilor şi egalităţii de gen . acest tip de agresiune reprezintă un pericol major pentru femei, care sunt victimele cele mai numeroase. Aproape un milion de femei din România au suferit anual, în mod frecvent, diferite forme de violenţă în familie..
Romania este singura tara care ignora subiectul violenţei în familie. A existat o Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei, a existat o Strategie naţională în domeniul prevenirii şi combaterii fenomenului de violenţă în familie,ultima 2005-2007,singura si ultima.Exista o lege care nu rezolva,exista 3 initiative ale parlamentarilor blocate la Camera Deputatilor.
Desigur sunt multe lucruri ingrijoratoare migrarea,natalitatea ,imbatranirea populatiei care reprezinta riscuri sociale si economice si avem responsabilitatea implicarii in cautarea solutiilor
Pentru ca Guvernul Boc a pus in locul unor politici sociale si a unei legislatii care sa sustina drepturile copiilor , a persoanelor cu dizabilitati,in concordanta cu Directivele si Conventiile europene si internationale,majoritatea semnate de statul roman, preocuparea permanenta pentru reducerea alocatiilor bugetare iar,printr-o masacrare a legislatiei in domeniu, a golit de continut prevederile constitutionale cu privire la apararea drepturilor fundamentale ale tuturor cetatenilor.
Guvernarea estimează că în România sunt mai mult de 12 mil. de „asistaţi social”. abandoneaza ideologia statului social şi micşoreaza bugetul pe componenta socială, deci tăie pensiile şi alocaţiile pentru familii şi copii.
Desigur, copiii nu sunt singurele victime ale austerităţii guvernamentale orientate prepondereant către cei vulnerabili. Li se adaugă pensionarii, persoanele cu handicap, beneficiarii de ajutor social şi bolnavii. În schimb, se bucură de protecţia guvernamentală câteva categorii cu totul speciale: persoanele cu venituri mari
In timp ce ,chiar in situatie de criza,cele mai multe guverne europene asigura cheltuielile pentru sustinerea familiilor si copiilor,a altor categorii vulnerabile,Guvernul roman a decis sa refaca echilibrele bugetare chiar pe seama acestora.Este cu atat mai condamnabila o asemenea politica cu cat,in aceleasi conditii de criza, resursele financiare si de putere sunt redistribuite catre categoria sociala cu veniturile cele mai mari din Romaia.
Toate statele europene au demonstrat în ultimele decenii preocupare în privinţa evoluţiilor demografice (inclusiv din perspectivă economică), a sănătăţii copiilor şi a calităţii educaţiei/formării profesionale a tinerelor generaţii. Preocuparea s-a concretizat în alocări bugetare crescute care, cumulate, depăşesc 10% din PIB. În ultimele 4 decenii, statele europene au consolidat dispozitivul prestaţiilor sociale precum şi sistemul serviciilor sociale, educaţive şi de sănătate oferite copiilor şi familiilor lor.
Orice Guvern responsabil are in vedere relansarea economică.Componentele indispensabile pentru majoritatea programelor de relansare economică din ţările UE sunt reducerea datoriei şi a deficitului, creşterea ratei de ocupare a forţei de muncă şi reforma sistemului de protecţie socială.
Referindu-ma doar la primul obiectiv din programul de guvernare,Capitolul 9 - Familia, protecţia copilului şi egalitatea de şanse,,Asigurarea condiţiilor instituţionale şi financiare pentru susţinerea familiilor tinere, reducerea abandonului copiilor, combaterea violenţei în familie,,pot demonstra care este responsabilitatea guvernului fata de romani si fata de angajamentele asumate.
Astfel:
■a anulat sprijinului financiar acordat la constituirea familiei,respectiv200 euro
■Trusoul pentru nou-născuţi pentru care se mai fac inca plăţi restante dar acordarea sa a fost eliminată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit.g)
■Programul de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni copiii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor - instituit in 2001 astazi este anulat prin HG.(reprezentanti Unicef –miercuri in cadrul unei actiuni de constientizare desfasurate la Senat –vom depune un proiect de lege in acest sens)
A fost desfiintata :
■-alocaţia pentru nou-născut,
■alocaţia complementară şi alocaţia pentru susţinerea familiei monoparentale de care in anul 2010 au beneficiat 36,4% din copiii României , au fost transformate din 2011 in „alocaţii pentru susţinerea familiei”, in urma careia au pierdut dreptul cca 100 000 mii de copii.(In Bacau din 35.852 familii beneficiare a alocatiei de sustinere a familiei 800 au pierdut-o drept.)
■Indemnizaţia pentru creşterea copilului şi stimulentul financiar acordat părinţilor care se reîntorc la locul de muncă- a fost redusa in 2009 cu15%,iar in 2011,prin OUG legifereaza posibilitatea părintelui de a opta pentru cele doaua variante de concediu 1 respectiv 2 ani,care se rezuma tot co o reducere.
Concediul pentru cresterea copilului asigura o acoperire doar pentru copiii pana in 2 ani, copiii in varsta de 2-3 ani ramanand intr-o proportie covarsitoare in afara sistemului formal de ingrijire. In plus, incurajeaza accesarea concediului parental pana la expirarea perioadei maxime, creand premisele pentru o reintrare greoaie a beneficiarilor pe piata muncii. Parintii trebuie degrevati de sarcinile de ingrijirea a copiilor cu influienta asupra ratei crescute ale fertilitatii si ale ocuparii in randul femeilor.
■Programul „Pachet de rechizite şcolare a fost redus ca voaloare prin raportare la indicatorul social de referinta
■Programul „Bani de liceu”-prin reducerea plafonului de venit cu un leu, în anul şcolar 2010-2011 a condus la eliminarea din program a aproape 4000 de elevi săraci. Ca sa nu mai detailam efectele comasarii si desfiintarii de scoli, Romania a redus considerabil nr.de copii institutionalizati,dar există probleme în ce priveşte şcolarizarea celor din mediul rural şi accesul lor la servicii medicale specializate. "Doar unul din patru copii din mediul rural finalizează studiile liceale, mortalitatea infantilă continuă să fie cea mai mare dintre toate statele din UE, iar copiii cu dizabilităţi au nevoie de mai multe servicii medicale şi sociale decât cele oferite în prezent’
-lipsa creselor,migratia a cca 3 mil.de romani care au lasat cca.350 mii de copii in grija bunicilor,vecinilor sau chiar singuri(lansarea unui proiect in sprijinul copiilor cu parinti plecati la munca in strainatate-in 2 iunie la Bacau,la Biblioteca judeteana)
Diferenţa de dezvoltare şi de nivel de trai dintre rural şi urban a provocat deja un val imens de plecări din mediul rural, chiar şi în anii de creştere economică. Incapacitatea guvernului roman de a identifica soluţii acceptabile pentru depăşirea acestei crize şi evidenta distribuire a costurilor crizei concentrat către sectorul public (unde regăsim imensa majoritate de medicilor, profesorilor din România, sector în care ponderea angajaţilor cu educaţie superioară este de peste 45%) sunt motive care justifică amplificarea recentă a emigraţiei specialiştilor către alte ţări
■Fenomenul violenţei în familie reprezintă o problematică abordată în toate documentele internaţionale referitoare la promovarea şi garantarea drepturilor femeilor şi egalităţii de gen . acest tip de agresiune reprezintă un pericol major pentru femei, care sunt victimele cele mai numeroase. Aproape un milion de femei din România au suferit anual, în mod frecvent, diferite forme de violenţă în familie..
Romania este singura tara care ignora subiectul violenţei în familie. A existat o Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei, a existat o Strategie naţională în domeniul prevenirii şi combaterii fenomenului de violenţă în familie,ultima 2005-2007,singura si ultima.Exista o lege care nu rezolva,exista 3 initiative ale parlamentarilor blocate la Camera Deputatilor.
Desigur sunt multe lucruri ingrijoratoare migrarea,natalitatea ,imbatranirea populatiei care reprezinta riscuri sociale si economice si avem responsabilitatea implicarii in cautarea solutiilor
Pentru ca Guvernul Boc a pus in locul unor politici sociale si a unei legislatii care sa sustina drepturile copiilor , a persoanelor cu dizabilitati,in concordanta cu Directivele si Conventiile europene si internationale,majoritatea semnate de statul roman, preocuparea permanenta pentru reducerea alocatiilor bugetare iar,printr-o masacrare a legislatiei in domeniu, a golit de continut prevederile constitutionale cu privire la apararea drepturilor fundamentale ale tuturor cetatenilor.
marți, 24 mai 2011
„Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă pentru comunitatea de romi Colonia Bistriţei – Buhuşi„ Bacau
Finantare intarziata pentru proiectul-interpelare adresata dl.ministrului Gheorghe Ialomiteanu
D-le ministru
Primaria Buhusi-Bacau a depus la Fondul Român de Dezvoltare Socială inca de la sfarsitul anului 2008 documentatia necesara obţinerii finanţării, pentru proiectul „Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă pentru comunitatea de romi Colonia Bistriţei – Buhuşi„ care vizeaza construirea unei clădiri, pe o suprafaţă de 180 de metri pătraţi, unde va funcţiona un punct sanitar ,dotat cu echipamentele necesare şi o baie comunală.
Proiectul este parte a „Proiectul de Incluziune Socială” (SIP), care se deruleaza in perioada martie 2007-martie 2011 ,componenta a„Programului de Intervenţii Prioritare (PIP), implementat de către Fondul Român de Dezvoltare Socială (FRDS).
FRDS a încheiat Acordul de grant cu Primăria oraşului Buhuşi, în calitate de agent de gestiune a proiectului, si a eliberat prima si singura transa in anul 2009 .
În prezent Primăria Buhuși a cheltuit in intregime contribuția proprie reprezentand suma de 95000 lei ,iar din contribuția FRDS s-a cheltuit suma de 66728, 36 lei(transa alocata in 2009) . Stadiul lucrarilor este foarte avansat,in proportiie de peste 65% ,iar valoarea lucrarilor executate se ridica la 350000 lei,din care plata efectiva catre executant s-a efectuat in valoare de 128000 lei ,constructorul executand peste aceasta suma ,lucrari nefacturate , deci neplatite,fapt care a determinat sistarea lucrarilor .
Va aduc la cunostinta ca s-a facut evaluarea la fata locului ,iar raportul se afla la FRDS din luna februarie a.c. Avand in vedere cele prezentate si luind in considerare faptul ca FRDS elibereaza transele necesare finantarii cu aprobarea si recomandarea Ministerului de Finante Publice pe care il conduceti va rog d-le ministru :
▪sa aprobati urgent finantarea necesara finalizarii lucrarilor incepute ,avand in vedere stadiul lucrarilor si imposibilitatea continuarii lor in conditiile precizate.
▪sa faceti cunoscut graficul de finantare pana la finalul proiectului,in cazul in care finantarea nu se face in transa unica.
▪Un proiect presupune respectarea si incadrarea in termene de executie stabilite.Exista si termene la plata ?In acest caz ce intarzieri sunt si ce sanctiuni se prevad?
Autoritatea locala a identificat nevoia unei comunitati pe care a transpus-o in acest proiect,care are in vedere îmbunătăţirea condiţiilor de trai şi promovarea incluziunii sociale a populaţiei rome. Autoritatea locala si-a achitat partea de finantare propusa Constructorul angajat in executarea lucrarii s-a angajat suplimentar ,lucrand,, pe datorie,,in baza unui proiect aprobat si pentru care s-au inregistrat intarzieri la finantare ,nepermis de mari .
S-a demonstrat si in acest caz ca birocratia si acordarea preferentiala a finantarii dupa criterii nedemocratice sunt tot atatea motive care ne claseaza in topul tarilor europene codase in privinta absortiei de fonduri, lucru care nu ne onoreaza
Solicit raspuns scris,punctual.
Senator Elena Mitrea-Bacau
D-le ministru
Primaria Buhusi-Bacau a depus la Fondul Român de Dezvoltare Socială inca de la sfarsitul anului 2008 documentatia necesara obţinerii finanţării, pentru proiectul „Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă pentru comunitatea de romi Colonia Bistriţei – Buhuşi„ care vizeaza construirea unei clădiri, pe o suprafaţă de 180 de metri pătraţi, unde va funcţiona un punct sanitar ,dotat cu echipamentele necesare şi o baie comunală.
Proiectul este parte a „Proiectul de Incluziune Socială” (SIP), care se deruleaza in perioada martie 2007-martie 2011 ,componenta a„Programului de Intervenţii Prioritare (PIP), implementat de către Fondul Român de Dezvoltare Socială (FRDS).
FRDS a încheiat Acordul de grant cu Primăria oraşului Buhuşi, în calitate de agent de gestiune a proiectului, si a eliberat prima si singura transa in anul 2009 .
În prezent Primăria Buhuși a cheltuit in intregime contribuția proprie reprezentand suma de 95000 lei ,iar din contribuția FRDS s-a cheltuit suma de 66728, 36 lei(transa alocata in 2009) . Stadiul lucrarilor este foarte avansat,in proportiie de peste 65% ,iar valoarea lucrarilor executate se ridica la 350000 lei,din care plata efectiva catre executant s-a efectuat in valoare de 128000 lei ,constructorul executand peste aceasta suma ,lucrari nefacturate , deci neplatite,fapt care a determinat sistarea lucrarilor .
Va aduc la cunostinta ca s-a facut evaluarea la fata locului ,iar raportul se afla la FRDS din luna februarie a.c. Avand in vedere cele prezentate si luind in considerare faptul ca FRDS elibereaza transele necesare finantarii cu aprobarea si recomandarea Ministerului de Finante Publice pe care il conduceti va rog d-le ministru :
▪sa aprobati urgent finantarea necesara finalizarii lucrarilor incepute ,avand in vedere stadiul lucrarilor si imposibilitatea continuarii lor in conditiile precizate.
▪sa faceti cunoscut graficul de finantare pana la finalul proiectului,in cazul in care finantarea nu se face in transa unica.
▪Un proiect presupune respectarea si incadrarea in termene de executie stabilite.Exista si termene la plata ?In acest caz ce intarzieri sunt si ce sanctiuni se prevad?
Autoritatea locala a identificat nevoia unei comunitati pe care a transpus-o in acest proiect,care are in vedere îmbunătăţirea condiţiilor de trai şi promovarea incluziunii sociale a populaţiei rome. Autoritatea locala si-a achitat partea de finantare propusa Constructorul angajat in executarea lucrarii s-a angajat suplimentar ,lucrand,, pe datorie,,in baza unui proiect aprobat si pentru care s-au inregistrat intarzieri la finantare ,nepermis de mari .
S-a demonstrat si in acest caz ca birocratia si acordarea preferentiala a finantarii dupa criterii nedemocratice sunt tot atatea motive care ne claseaza in topul tarilor europene codase in privinta absortiei de fonduri, lucru care nu ne onoreaza
Solicit raspuns scris,punctual.
Senator Elena Mitrea-Bacau
joi, 19 mai 2011
Ziua Internațională a Familiei
Ziua Internațională a Familiei
Sărbătorirea Zilei Internaţionale a Familiei la 15 mai ar fi trebuit sa fie un prilej pentru autoritatile romane de a-si intensifica preocuparile pentru ocrotirea familiei..UE din care facem parte, cu drepturi depline a consolidat acest model prin promovarea solidarităţii şi coeziunii între regiuni recomandand in acest context coordonarea politicilor naţionale în domeniu.
Ce daruri a oferit „PDL si asociatii” pentru familiile din Romania?!!! Iata o succinta inventariere :.
ANULAREA sau diminuarea drastica a:
■ Sprijinului financiar acordat la constituirea familiei,respectiv 200 euro
■Alocaţia pentru nou-născut,acordata la naşterea primilor 4 copii .( Legea de bază a fost abrogată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit. j).
■Alocaţia complementară şi alocaţia pentru susţinerea familiei monoparentale de care au beneficiat in anul 2010 36,4% din copiii României au fost transformate din 2011 in „alocaţii pentru susţinerea familiei” prin Legea nr.277/2010, care instituie alocaţia pentru susţinerea familiei, in urma careia au pierdut dreptul cca 100 000 mii de copii.
■Trusoul pentru nou-născuţi - introdus prin Legea nr.482/2006, se acorda o s ingură dată, la naşterea copilului, iar în anul 2010 a avut valoarea de 150 lei. Plăţi restante ale acestei prestaţii se fac şi în prezent, dar acordarea sa a fost eliminată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit.g).
■Indemnizaţia pentru creşterea copilului şi stimulentul financiar acordat părinţilor care se reîntorc la locul de muncă- a fost redusa in 2009 cu 15%,iar in 2011,prin ordonanta de urgenta se legifereaza posibilitatea părintelui de a opta pentru cele doaua variante de concediu 1 respectiv 2 ani,care se rezuma tot la o reducere.
■Concediul pentru cresterea copilului asigura o acoperire doar pentru copiii pana in 2 ani, copiii in varsta de 2-3 ani ramanand intr-o proportie covarsitoare in afara sistemului formal de ingrijire.(Lipsa creselor cca.200 la nivelul intregii tari ).In plus, incurajeaza accesarea concediului parental pana la expirarea perioadei maxime, creand premisele pentru o reintrare greoaie a beneficiarilor pe piata muncii. Parintii trebuie degrevati de sarcinile de ingrijirea a copiilor cu influienta asupra ratei crescute ale fertilitatii si ale ocuparii in randul femeilor.
■Programul de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni a fost instituit prin Legea nr.321/2001 şi oferea beneficiul acordării gratuite de lapte praf necesar pentru copiii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor. In 2006 prin Ordin al ministerului Sănătăţii s-au introdus criterii foarte stricte de calificare pentru acest program,iar in 2011 prin Hotarare de Guvern programul a fost anulat.
■ Programul „Pachet de rechizite şcolare a fost redus ca valoare prin raportare la indicatorul social de referinta
■Programul „Bani de liceu”-prin reducerea plafonului de venit cu un leu, în anul şcolar 2010-2011 a condus la eliminarea din program a aproape 4000 de elevi (fara a mai detaila efectele comasarii si desfiintarii de scoli).
■Romania a redus considerabil nr.de copii institutionalizati,dar există probleme în ce priveşte şcolarizarea celor din mediul rural şi accesul lor la servicii medicale specializate. "Doar unul din patru copii din mediul rural finalizează studiile liceale, mortalitatea infantilă continuă să fie cea mai mare dintre toate statele din UE, iar copiii cu dizabilităţi au nevoie de mai multe servicii medicale şi sociale decât cele oferite în prezent’
Ingrijorator este si fenomenul migratiei a celor aproape 3 mil.de romani care au lasat sute de mii de copii in grija bunicilor,vecinilor sau chiar singuri
Diferenţa de dezvoltare şi de nivel de trai dintre rural şi urban a provocat deja un val imens de plecări din mediul rural, chiar şi în anii de creştere economică. Incapacitatea guvernului roman de a identifica soluţii acceptabile pentru depăşirea acestei crize şi evidenta distribuire a costurilor crizei concentrat către sectorul public.(unde regăsim imensa majoritate de medicilor, profesorilor din România, sector în care ponderea angajaţilor cu educaţie superioară este de peste 45%) sunt motive care justifică amplificarea recentă a emigraţiei specialiştilor către alte ţări
■Fenomenul violenţei în familie reprezintă o problematică abordată în toate documentele internaţionale referitoare la promovarea şi garantarea drepturilor femeilor şi egalităţii de gen . acest tip de agresiune reprezintă un pericol major pentru femei, care sunt victimele cele mai numeroase. Aproape un milion de femei din România au suferit anual, în mod frecvent, diferite forme de violenţă în familie.. Romania este singura tara care ignora subiectul violenţei în familie. A existat o Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei, a existat o Strategie naţională în domeniul prevenirii şi combaterii fenomenului de violenţă în familie,ultima 2005-2007,singura si ultima.Exista o lege care nu rezolva,exista 3 initiative ale parlamentarilor blocate la Camera Deputatilor.
Desigur sunt multe lucruri ingrijoratoare migrarea,natalitatea ,imbatranirea populatiei care reprezinta riscuri sociale si economice si avem responsabilitatea implicarii in cautarea solutiilor.
Guvernul Boc a pus in locul unor politici sociale si a unei legislatii care sa sustina drepturile copiilor , a persoanelor cu dizabilitati in concordanta cu Directivele si Conventiile europene si internationale,majoritatea semnate de statul roman, preocuparea permanenta pentru reducerea alocatiilor bugetare iar printr-o masacrare a legislatiei in domeniu, a golit de continut prevederile constitutionale cu privire la apararea drepturilor fundamentale ale tuturor cetatenilor.
Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau
Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala
Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.
Sărbătorirea Zilei Internaţionale a Familiei la 15 mai ar fi trebuit sa fie un prilej pentru autoritatile romane de a-si intensifica preocuparile pentru ocrotirea familiei..UE din care facem parte, cu drepturi depline a consolidat acest model prin promovarea solidarităţii şi coeziunii între regiuni recomandand in acest context coordonarea politicilor naţionale în domeniu.
Ce daruri a oferit „PDL si asociatii” pentru familiile din Romania?!!! Iata o succinta inventariere :.
ANULAREA sau diminuarea drastica a:
■ Sprijinului financiar acordat la constituirea familiei,respectiv 200 euro
■Alocaţia pentru nou-născut,acordata la naşterea primilor 4 copii .( Legea de bază a fost abrogată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit. j).
■Alocaţia complementară şi alocaţia pentru susţinerea familiei monoparentale de care au beneficiat in anul 2010 36,4% din copiii României au fost transformate din 2011 in „alocaţii pentru susţinerea familiei” prin Legea nr.277/2010, care instituie alocaţia pentru susţinerea familiei, in urma careia au pierdut dreptul cca 100 000 mii de copii.
■Trusoul pentru nou-născuţi - introdus prin Legea nr.482/2006, se acorda o s ingură dată, la naşterea copilului, iar în anul 2010 a avut valoarea de 150 lei. Plăţi restante ale acestei prestaţii se fac şi în prezent, dar acordarea sa a fost eliminată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit.g).
■Indemnizaţia pentru creşterea copilului şi stimulentul financiar acordat părinţilor care se reîntorc la locul de muncă- a fost redusa in 2009 cu 15%,iar in 2011,prin ordonanta de urgenta se legifereaza posibilitatea părintelui de a opta pentru cele doaua variante de concediu 1 respectiv 2 ani,care se rezuma tot la o reducere.
■Concediul pentru cresterea copilului asigura o acoperire doar pentru copiii pana in 2 ani, copiii in varsta de 2-3 ani ramanand intr-o proportie covarsitoare in afara sistemului formal de ingrijire.(Lipsa creselor cca.200 la nivelul intregii tari ).In plus, incurajeaza accesarea concediului parental pana la expirarea perioadei maxime, creand premisele pentru o reintrare greoaie a beneficiarilor pe piata muncii. Parintii trebuie degrevati de sarcinile de ingrijirea a copiilor cu influienta asupra ratei crescute ale fertilitatii si ale ocuparii in randul femeilor.
■Programul de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni a fost instituit prin Legea nr.321/2001 şi oferea beneficiul acordării gratuite de lapte praf necesar pentru copiii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor. In 2006 prin Ordin al ministerului Sănătăţii s-au introdus criterii foarte stricte de calificare pentru acest program,iar in 2011 prin Hotarare de Guvern programul a fost anulat.
■ Programul „Pachet de rechizite şcolare a fost redus ca valoare prin raportare la indicatorul social de referinta
■Programul „Bani de liceu”-prin reducerea plafonului de venit cu un leu, în anul şcolar 2010-2011 a condus la eliminarea din program a aproape 4000 de elevi (fara a mai detaila efectele comasarii si desfiintarii de scoli).
■Romania a redus considerabil nr.de copii institutionalizati,dar există probleme în ce priveşte şcolarizarea celor din mediul rural şi accesul lor la servicii medicale specializate. "Doar unul din patru copii din mediul rural finalizează studiile liceale, mortalitatea infantilă continuă să fie cea mai mare dintre toate statele din UE, iar copiii cu dizabilităţi au nevoie de mai multe servicii medicale şi sociale decât cele oferite în prezent’
Ingrijorator este si fenomenul migratiei a celor aproape 3 mil.de romani care au lasat sute de mii de copii in grija bunicilor,vecinilor sau chiar singuri
Diferenţa de dezvoltare şi de nivel de trai dintre rural şi urban a provocat deja un val imens de plecări din mediul rural, chiar şi în anii de creştere economică. Incapacitatea guvernului roman de a identifica soluţii acceptabile pentru depăşirea acestei crize şi evidenta distribuire a costurilor crizei concentrat către sectorul public.(unde regăsim imensa majoritate de medicilor, profesorilor din România, sector în care ponderea angajaţilor cu educaţie superioară este de peste 45%) sunt motive care justifică amplificarea recentă a emigraţiei specialiştilor către alte ţări
■Fenomenul violenţei în familie reprezintă o problematică abordată în toate documentele internaţionale referitoare la promovarea şi garantarea drepturilor femeilor şi egalităţii de gen . acest tip de agresiune reprezintă un pericol major pentru femei, care sunt victimele cele mai numeroase. Aproape un milion de femei din România au suferit anual, în mod frecvent, diferite forme de violenţă în familie.. Romania este singura tara care ignora subiectul violenţei în familie. A existat o Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei, a existat o Strategie naţională în domeniul prevenirii şi combaterii fenomenului de violenţă în familie,ultima 2005-2007,singura si ultima.Exista o lege care nu rezolva,exista 3 initiative ale parlamentarilor blocate la Camera Deputatilor.
Desigur sunt multe lucruri ingrijoratoare migrarea,natalitatea ,imbatranirea populatiei care reprezinta riscuri sociale si economice si avem responsabilitatea implicarii in cautarea solutiilor.
Guvernul Boc a pus in locul unor politici sociale si a unei legislatii care sa sustina drepturile copiilor , a persoanelor cu dizabilitati in concordanta cu Directivele si Conventiile europene si internationale,majoritatea semnate de statul roman, preocuparea permanenta pentru reducerea alocatiilor bugetare iar printr-o masacrare a legislatiei in domeniu, a golit de continut prevederile constitutionale cu privire la apararea drepturilor fundamentale ale tuturor cetatenilor.
Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau
Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala
Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.
POLITICI SOCIALE SI OCUPAREA FORTEI DE MUNCA - IN ATENTIA PSD – ZONA MOLDOVA
Recent, Bacaul a fost gazda intalnirii zonale a Departamentului pentru Politici Sociale si Ocuparea Fortei de Munca a PSD.
Intalnirea a reunit reprezentanti ai departamentelor sociale din judetele:Bacau,Vrancea,Neamt,Suceava,Botosani si Iasi.
Temele prioritare abordate in cadrul dezbaterii au fost:
- Criza sociala intro societate tot mai alienata,
- Pensionarii-categoria sociala cea mai traumatizata,
- Dispretul fata de dialogul social - politica statului portocaliu,
- Legea asistentei sociale .
Toate statele europene au demonstrat în ultimele decenii preocupare în privinţa evoluţiilor demografice (inclusiv din perspectivă economică), a sănătăţii copiilor şi a calităţii educaţiei/formării profesionale a tinerelor generaţii. Preocuparea s-a concretizat în alocări bugetare crescute care, cumulate, depăşesc 10% din PIB. În ultimele 4 decenii, statele europene au consolidat dispozitivul prestaţiilor sociale precum şi sistemul serviciilor sociale, educaţive şi de sănătate oferite copiilor şi familiilor lor.
Orice Guvern responsabil are in vedere relansarea economică.Componentele indispensabile pentru majoritatea programelor de relansare economică din ţările UE sunt reducerea datoriei şi a deficitului, creşterea ratei de ocupare a forţei de muncă şi reforma sistemului de protecţie socială.Guvernul Romaniei si-a manifestat preocuparea permanenta doar pentru reformarea din temelii a sistemului de asistenta sociala, in plina criza ,fara studii prealabile ,fara dialog, indiferent de efectele ulterioare asupra populatiei.
In calitate de presedinte al Departamentului Politici Sociale si Ocuparea Fortei de Munca PSD-Bacau,senatoarea Elena Mitrea, Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala, Membra a Comisiei Egalitate de Sanse s-a oprit la anliza primului obiectiv din programul de guvernare,Capitolul 9 - Familia, protecţia copilului şi egalitatea de şanse,care face referire la,,Asigurarea condiţiilor instituţionale şi financiare pentru susţinerea familiilor tinere, reducerea abandonului copiilor, combaterea violenţei în familie,,pentru a demonstra care este responsabilitatea guvernului fata de romani si fata de angajamentele asumate.
Intalnirea a reunit reprezentanti ai departamentelor sociale din judetele:Bacau,Vrancea,Neamt,Suceava,Botosani si Iasi.
Temele prioritare abordate in cadrul dezbaterii au fost:
- Criza sociala intro societate tot mai alienata,
- Pensionarii-categoria sociala cea mai traumatizata,
- Dispretul fata de dialogul social - politica statului portocaliu,
- Legea asistentei sociale .
Toate statele europene au demonstrat în ultimele decenii preocupare în privinţa evoluţiilor demografice (inclusiv din perspectivă economică), a sănătăţii copiilor şi a calităţii educaţiei/formării profesionale a tinerelor generaţii. Preocuparea s-a concretizat în alocări bugetare crescute care, cumulate, depăşesc 10% din PIB. În ultimele 4 decenii, statele europene au consolidat dispozitivul prestaţiilor sociale precum şi sistemul serviciilor sociale, educaţive şi de sănătate oferite copiilor şi familiilor lor.
Orice Guvern responsabil are in vedere relansarea economică.Componentele indispensabile pentru majoritatea programelor de relansare economică din ţările UE sunt reducerea datoriei şi a deficitului, creşterea ratei de ocupare a forţei de muncă şi reforma sistemului de protecţie socială.Guvernul Romaniei si-a manifestat preocuparea permanenta doar pentru reformarea din temelii a sistemului de asistenta sociala, in plina criza ,fara studii prealabile ,fara dialog, indiferent de efectele ulterioare asupra populatiei.
In calitate de presedinte al Departamentului Politici Sociale si Ocuparea Fortei de Munca PSD-Bacau,senatoarea Elena Mitrea, Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala, Membra a Comisiei Egalitate de Sanse s-a oprit la anliza primului obiectiv din programul de guvernare,Capitolul 9 - Familia, protecţia copilului şi egalitatea de şanse,care face referire la,,Asigurarea condiţiilor instituţionale şi financiare pentru susţinerea familiilor tinere, reducerea abandonului copiilor, combaterea violenţei în familie,,pentru a demonstra care este responsabilitatea guvernului fata de romani si fata de angajamentele asumate.
sâmbătă, 14 mai 2011
Proiectul -Te iubeste mama.
Ca sustinator al cauzei copiilor ramasi acasa dupa plecarea parintilor in afara tarii pentru a munci departe de casa si familie ma dedic cauzei -Te iubeste mama,un proiect de suflet.
Proiectul Te iubeste mama
Am convingerea ca prin implicarea noastra putem determina puterea politica, factorii de decizie din Romania sa gaseasca si sa sustina cai de solutionare a acestei probleme cu care se confrunta comunitatea romanesca. In acest mod, ar beneficia mai multe suflete decat ar putea vreodata sa cuprinda o statistica exprimata in procente.
View more presentations from Biblionet
Pentru copiii romanilor care pleaca la munca in strainatate.
Senatorul Elena Mitrea se implica in problema copiilor ai caror parinti se afla la munca in strainatate.Dezbaterea privind problema copiilor ai caror parinti sunt plecati la munca in strainatate,a fost organizata la Buhusi-Bacau si este parte parte a proiectului,,Te iubeste mama,,care are ca prim obiectiv sustinerea comunicarii audio-vizuale cu membrii de familie aflati la munca in Italia, pentru a diminua numarul mereu crescand de sinucideri si ucideri in randul copiilor ramasi in Romania .Proiectul a fost lansat recent la Biblioteca Metropolitana Bucuresti.A fost considerat un eveniment de succes, cu planuri de a organiza urmatoarea masa rotunda de promovare a proiectului la Biblioteca Judeteana din Bacau-in ziua de 2 iunie 2011.
luni, 9 mai 2011
Raspunsul ministrului Traian Igas privind EXPLOZIA DE LA ZEMES BACAU
Pentru a nu stiu cata oara constat ca ministrii raspund parlamentarilor in virtutea obligatiei pe care o au. Raspunsul este de fapt o informare si nu o rezolvare sau o directionare catre Institutiile capabile sa rezolve o situatie sau sa amelioreze un conflict.
Iata raspunsul ministrului Traian Igas ,MAI privind situatia locuitorilor comunei Zemes din judetul Bacau in urma exploziei care a avut loc la inceputul lunii decembrie a anului trecut.
Domnia sa constata ca este imposibila ,,securizarea zonei prin eliminarea starilor de pericol,,. Pericolul ramane si dainuie,iar prezenta permanenta a unei autospeciale de interventie nu poate decat sa intre in actiune cand un nou dezastru s-ar produce aici.
Stramutarea familiilor,dezafectarea scolii,constituirea comisiilor de analiza a situatiei familiilor evacute sunt actiuni ca urmare a evenimentului petrecut aici si atat, deoarece ,,Guvernul nu are posibiliatea legala de a despagubi la nivelul pagubelor produse,, Prefectul judetului a gasit solutia acordarii unui pachet de materiale de constructii pentru reconstructia caselor pe alte amplasamente,in limita a 60 de matri patrati,solutie refuzata in parte si in principal de cei care au avut locuinte in suprafata si de 4 ori mai mare.
Familiile afectate considera ca vinovat de situatia de la Zemes este S.C.Petrom S.A. dorind ca aceaSta sa le cumpere locuinte echivalente cu cele afectate de explozie, pe amplasamente lipsite de pericol.Lucru care este normal daca am avea in vedere particularitatea situatiei fiecarei familii.Si aici aduc in atentie cazul unei familii care se afla pentru a doua oara in situatia de a-si parasi locuinta calamitata si a incepe o noua constructie din temelii.
,,Daca situatia nu va fi rezolvata pe cale amiabila cei evacuati isi rezerva dreptul de a actiona in instanta societatea amintita pentru despagubiri,,ma informeaza domnul ministru si asta tot ca o constatare nu ca o solutie din partea domniei sale.
Si atunci ma intreb si eu cum m-au intrebat si pagubitii -unde sa-ti mai cauti dreptatea?...
Modernizarea maternitatii Bacau-amanata de MS
Interpelare adresata ministrului Cseke Attila-Ministerul Sanatatii
Sedinta Senatului din data de: 10.05.2011D-le Ministru,
Va rog sa analizati obligatiile asumate prin Protocolul de colaboare anexa nr.1 la Ordinul 660/27.05.2009,privind obiectivul MODERNIZAREA MATERNITATII BACAU.
Obiectivul este prevazut a fi finantat prin Unitatea de Managemant a Proiectelor-Banca Mondiala din Ministerul Sanatii in cadrul Proiectului de reforma a sectorului sanitar faza a doua,finantari asigurate prin imprumuturile de la BEI si BIRD.Suma prevazuta in devizul general pentru UMP-BM fiind de 12 882,4 mii lei.
Consiliul Judetean Bacau ,prin Spitalul de Urgenta Bacau ,a finalizat lucrarile de achizitie publica a lucrarilor care se finanteaza de la administratia locala.Suma alocata pentru anul 2011 de catre CJ Bacau este de 13 746,6 mii lei.
La aceasta data inceperea lucrarilor de modernizare la maternitate,finantate de UMP-BM este tergiversata,prin amanarea fara motiv a lansarii procedurii de achizitie publica a lucrarilor.
Acesta situatie compromite derularea optima a lucrarilor deja incepute,producand serioase probleme in asigurarea circuitelor sanitare,astfel incat actul medical sa se desfasoare fara risc.
Proiectul de modernizare a Maternitatii din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta Bacau este conceput unitar,astfel incat o decalare mare in timp a abordarii lucrarilor pe cele doua componente de finantare poate crea mari disfunctionalitati de functionare a sectiilor si compartmentelor din cadrul acestui pavilion.
Va asigur dle.ministru de faptul ca, Consiliul Judetean Bacau a avut si are o politica permanenta de implicare in modernizarea si dotarea spitalelor aflate in proprietatea sa cat si pentru spitalele aflate in adminstrarea altor administratii locale din judetul Bacau care au solicitat asociere pentru cofinantarea investitiilor.
In ultimii cinci ani CJ Bacau a investit sau a atras fonduri pentru Spitalul Judetean de Urgenta Bacau in valoare de 8 milioane de euro,bugetul pentru anul 2011(cca.4 milioane de euro) pentru Spitalul Judetean de Urgenta Bacau este de orietat spre modernizarea sectiilor medicale si cofinantari aparatura medicala,iar obiectivul principal este finalizarea proiectului de modernizare a MATERNITATII.
Considerand ca fiecare trebuie sa acordam atentia cuvenita sanatatii populatiei,va rog domnule ministru sa interveniti in sensul deblocarii imediate a procedurilor in cadrul Unitatea de Managemant a Proiectelor-Banca Mondiala din Ministerul Sanatii referitoare la contractarea lucrarilor de MODERNIZARE A MATERNIATATII BACAU conform protocolului amintit.
Solicit raspun scris.
Senator, Elena Mitrea -Bacau
duminică, 8 mai 2011
Lege privind parteneriatul dintre stat si culte in domeniul serviciilor sociale
,,Social-democratii bacauanii sustin ca proiectul de lege privind parteneriatul dintre stat si culte in domeniul serviciilor sociale reprezinta un afront adus ONG-urilor care desfasoara activitate de asistenta sociala. Elena Mitrea, senator din partea PSD, a afirmat intr-o conferinta de presa ca statul incearca sa instituie o discriminare prin respectivul proiect de lege, promovand o finantare de 80 la suta din fonduri publice a serviciilor sociale derulate de institutiile de cult.
Pesedistii au organizat o dezbatere cu reprezentantii celor mai importante organizatii care-si desfasoara activitatea in domeniul asistentei sociale:Fundatia Luca-preot Iosub Constantin,Casa Sf.Maria Barati-inspector social robert bulai,Fundatia de Sprijin Comunitar -presedinta Gabriela Achihai,Irina Avornicitei,Betania-presedinte Andre Muit,Centrul Daniel precum si preotul inspector social Eugen Ciuche- Episcopia Romanului si Bacaului. Dezbaterea s-a concentrat pe prevederile continute in proiectul de lege privind parteneriatul dintre stat si culte in domeniul serviciilor sociale.
Potrivit senatorului Elena Mitrea, proiectul de lege instituie o discriminare a ONG-urilor in raport cu institutiile de cult. Acestea din urma - se afirma in proiect - pot beneficia de subventii de pana la 80 la suta, oferite de stat, pentru serviciile sociale prestate. ONG-urile din sfera asistentei sociale au sarit ca arse, declarandu-se discriminate de stat care le ofera finantari infime, incomparabil mai mici decat cele prevazute a fi date cultelor.
“S-a produs o discriminare prin adoptarea acestei legi de catre Parlament. Statul ofera finantari cultelor in proportie de 80 la suta pentru serviciile sociale prestate, ceea ce discrimineaza ONG-urile si reprezentantii societatii civile care desfasoara astfel de servicii. De altfel, proiectul de lege a fost trimis spre reanalizare Parlamentului de catre presedintele Basescu”, a declarat Mitrea.
Sorin Brasoveanu, seful Directiei Generale pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului, a apreciat drept inutila legea parteneriatului dintre stat si culte, opinand ca exista deja o legislatie consistenta privind reglementarea serviciilor de asistenta sociala. “Noi am ajuns la concluzia ca aceasta lege este inutila. Legea complica inutil lucrurile, mai ales ca exista si un proiect de lege a asistentei sociale. Avem de un an de zile standarde de costuri si standarde de calitate. E drept ca ele trebuie armonizate pentru ca standardele de calitate cerute nu pot fi acoperite cu actualele standarde de costuri. ONG-urile, in esenta, au vrut un tratament egal cu Biserica si cultele”, a opinat Brasoveanu.
Pesedistii au organizat o dezbatere cu reprezentantii celor mai importante organizatii care-si desfasoara activitatea in domeniul asistentei sociale:Fundatia Luca-preot Iosub Constantin,Casa Sf.Maria Barati-inspector social robert bulai,Fundatia de Sprijin Comunitar -presedinta Gabriela Achihai,Irina Avornicitei,Betania-presedinte Andre Muit,Centrul Daniel precum si preotul inspector social Eugen Ciuche- Episcopia Romanului si Bacaului. Dezbaterea s-a concentrat pe prevederile continute in proiectul de lege privind parteneriatul dintre stat si culte in domeniul serviciilor sociale.
Potrivit senatorului Elena Mitrea, proiectul de lege instituie o discriminare a ONG-urilor in raport cu institutiile de cult. Acestea din urma - se afirma in proiect - pot beneficia de subventii de pana la 80 la suta, oferite de stat, pentru serviciile sociale prestate. ONG-urile din sfera asistentei sociale au sarit ca arse, declarandu-se discriminate de stat care le ofera finantari infime, incomparabil mai mici decat cele prevazute a fi date cultelor.
“S-a produs o discriminare prin adoptarea acestei legi de catre Parlament. Statul ofera finantari cultelor in proportie de 80 la suta pentru serviciile sociale prestate, ceea ce discrimineaza ONG-urile si reprezentantii societatii civile care desfasoara astfel de servicii. De altfel, proiectul de lege a fost trimis spre reanalizare Parlamentului de catre presedintele Basescu”, a declarat Mitrea.
Sorin Brasoveanu, seful Directiei Generale pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului, a apreciat drept inutila legea parteneriatului dintre stat si culte, opinand ca exista deja o legislatie consistenta privind reglementarea serviciilor de asistenta sociala. “Noi am ajuns la concluzia ca aceasta lege este inutila. Legea complica inutil lucrurile, mai ales ca exista si un proiect de lege a asistentei sociale. Avem de un an de zile standarde de costuri si standarde de calitate. E drept ca ele trebuie armonizate pentru ca standardele de calitate cerute nu pot fi acoperite cu actualele standarde de costuri. ONG-urile, in esenta, au vrut un tratament egal cu Biserica si cultele”, a opinat Brasoveanu.
Proiectul de lege privind parteneriatul dintre stat si culte pentru finantarea serviciilor sociale a fost promovat in Parlament de catre deputatul democrat-liberal Raluca Turcan. Pe 5 aprilie, presedintele Traian Basescu a remis legea Parlamentului cu o cerere de reexaminare. Concluzia sefului statului a fost ca in forma transmisa spre promulgare, legea este discriminatorie. ,,
(Desteptarea Bacau)
Romania, printre ultimele tari la protectia sociala in Uniunea Europeana
Senatoarea Elena Mitrea a sustinut o declaratie politica, intitulata ,,SOLIDARITATE PENTRU DEMNITATE", pe care o puteti citi in continuare
Solidaritatea cui...pentru demnitatea cui?...
NU stiu daca poate fi doar coincidenta insa, am constatat si cu alte ocazii ca actualul Guvern adopta hotarari privind soarta romanilor, tocmai in preajma zilelor in care altii sarbatoresc.
Da .1 Mai este Ziua Internationala a Muncii si este celebrata inca de la sfarsitul sec XIX,devenind apoi sarbatoarea muncii in majoritatea tarilor lumii.
In Romania, ziua de 1 Mai se celebreaza din 1890, iat anul acesta intamplator sau nu,tocmai intra in aplicare noul Cod al Muncii care aduce vulnerabilitati angajatilor,ingrosand numarul somerilor mereu in cautarea unui loc de munca si noua Lege a zilierilor prin care se impoziteaza cu 16% munca de pe o zi pe alta a muncitorilor
In Romania, ziua de 1 Mai se celebreaza din 1890, iat anul acesta intamplator sau nu,tocmai intra in aplicare noul Cod al Muncii care aduce vulnerabilitati angajatilor,ingrosand numarul somerilor mereu in cautarea unui loc de munca si noua Lege a zilierilor prin care se impoziteaza cu 16% munca de pe o zi pe alta a muncitorilor
cu ziua,fara sa le ofere nici un drept.
Ba mai mult, Premierul-ministru interimar, cu harnicia dovedita in a schimba tot ce misca in tara asta, a semnat deja si normele de aplicare a legii pentru zilieri. Uimitor si extrem de rapid cand este de luat, daca ma gandesc ca legea pentru copiii cu autism asteapta de jumatate de an sa aduca un dram de speranta pentru micuti si familiile lor, care solicita sustinerea statului .
Legea Dialogului Social deasemeni cu reglementari in domeniul muncii, adoptata prin asumare asteapta decizia Curtii Constitutionale.
De ce nu, 28 aprilie este Ziua Internationala a Protectiei si Sanatatii in Munca, prilej cu care consultand statistici ale Inspectiei Muncii aflam ca anul 2010 a inregistrat peste 3600 de persoane care s-au accidentat la locul de munca in Romania, iar 272 au decedat in urma accidentelor.
Cheltuielile efectuate cu echipamentele de protectie, pentru muncitorii din Romania, ne situeaza pe locul 10 din 12 intr-un clasament al tarilor din Europa Centrala si de Est, ceea ce ne convinge ca "Securitatea si sanatatea in munca nu sunt inca prioritati majore, ca avem conditii precare la locul de munca, ca pe langa salarii proaste avem si conditii asisderea.
Tot acum se anunta ofensiva pentru combaterea muncii la negru. Ma intreb de ce n-o fi facut-o dl Botis pana acum ? Din ,,Solidaritate pentru demnitate" califica forta de munca pe care o trimite in afara tarii - progres la altii - aici continua destructurarea, restructurarea, comasarea, desfiintarea.
Ce sa mai vorbim de munca neplatita a profesorilor, a medicilor.
De ce sa ne amintim de pensionarii care stau la cozi pentru un pumn de malai, pentru un peste stricat, pentru ca se gasesc binefacatori ai puterii care sa le aminteasca ca pensiile li s-a marit numai prin grija Guvernului Boc.
Oare acestia ii mai cred si tampiti (ca lenesi, nesimtiti au fost), pe cei care simt fiecare leut in plus sau in minus din pensia pe care o intind numai ei stiu cum ca sa ajunga.
Sunt cei care asteapta de cca. 3 ani majorarea cuvenita pentru grupa I si II de munca, amanata de acelasi guvern.
"Ma bucur ca ati primit o veste cu adevarat buna: vi s-a marit pensia, ca urmare a recalcularii si reincadrarii intr-o noua grupa de munca. Aceasta majorare pe care o meritati a fost posibila prin grija Guvernului condus de Emil Boc care a impus principiul contributivitatii la stabilirea cuantumului pensiilor si a eliminat privilegiile de care dispuneau doar un numar restrans de pensionari cu pensii de lux.", scria un deputat PDL, pensionarilor cu ocazia sarbatorilor pascale.
Si pensia este tot o rasplata a muncii, pentru care adresantul a omis sa spuna ca si aceasta s-a redus prin impozitare ca urmare a respingerii propunerii de taiere cu 15%.
marți, 3 mai 2011
UNICEF ROMANIA -un prim acord in sustinerea propunerii legislative privind marketingul substituenţilor de lapte matern.
Raspunzand solicitarii reprezentantilor UNICEF ROMANIA am avut prilejul sa deschidem in cadrul Comisiei pentru egalitatea de şanse din Senatul României , o prima întâlnire .
Tema acţiunii a fost abordarea unui subiect nou, referitor la reglementarea în România, a cadrului legal privind marketingul substituenţilor de lapte matern.
Reprezentanţii UNICEF au prezentat în cadrul întâlnirii proiectul care are la bază principiile Codului Internațional de Marketing al Substituenților de Lapte Matern.
„Avantajele alăptării” sunt stipulate în mod expres, recunoscute şi consacrate de Convenţia cu privire la drepturile copilului şi prin Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.
În România nu există un cadru legal în ceea ce priveşte marketingul substituenţilor de lapte matern, ceea ce conduce la promovarea fără restricţii a acestora, în detrimentul alăptării, şi la informarea necorespunzatoare a publicului în ceea ce priveşte nutriţia sugarilor și a copiilor mici.
Acest context determină o rată scăzută a alăptarii şi o alimentaţie inadecvată a sugarilor şi a copiilor mici, fapte care afectează starea de sanatate a populaţiei, în special a copiilor.
Reprezentanţii Comisiei pentru egalitatea de şanse s-au arătat deschişi în susţinerea propunerii legislative privind marketingul substituenţilor de lapte matern.
Tema acţiunii a fost abordarea unui subiect nou, referitor la reglementarea în România, a cadrului legal privind marketingul substituenţilor de lapte matern.
Reprezentanţii UNICEF au prezentat în cadrul întâlnirii proiectul care are la bază principiile Codului Internațional de Marketing al Substituenților de Lapte Matern.
„Avantajele alăptării” sunt stipulate în mod expres, recunoscute şi consacrate de Convenţia cu privire la drepturile copilului şi prin Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.
În România nu există un cadru legal în ceea ce priveşte marketingul substituenţilor de lapte matern, ceea ce conduce la promovarea fără restricţii a acestora, în detrimentul alăptării, şi la informarea necorespunzatoare a publicului în ceea ce priveşte nutriţia sugarilor și a copiilor mici.
Acest context determină o rată scăzută a alăptarii şi o alimentaţie inadecvată a sugarilor şi a copiilor mici, fapte care afectează starea de sanatate a populaţiei, în special a copiilor.
Reprezentanţii Comisiei pentru egalitatea de şanse s-au arătat deschişi în susţinerea propunerii legislative privind marketingul substituenţilor de lapte matern.
luni, 2 mai 2011
Necesitatea alocarii de fonduri pentru reabilitarea podului Garleni Bacau
INTERPELARE adresata:D-nei ministru ANCA BOAGIU,Ministerul Transporturilor si infrastructurii ,
D-nei DRAGHIA DANIELA AURELIANA-Director general CNADNR
D-na ministru ,
D-na director,
in speranta ca veti da importanta subiectului acestei interpelari,ca si preocupare diferita in comparatie cu precedesorii dvoastra,va aduc la cunostinta o problema veche cu care se confrunta judetul Bacau si care nu mai suporta amanare.
Fac referire la Podul de peste raul Bistrita de pe DN 15 ,situat in localitatea Garleni-judetul Bacau la care s-a constat,,prin expertiza tehnica degradari majore in structura acestuia si care pune in pericol siguranta circulatiei rutiere si a podului insasi.
Pentru acest obiectiv s-au facut amentamente la bugetul de stat in fiecare an de la inceperea mandatului , interpelari catre MTI in 2009 si in 2010 ,demers in urma caruia am ramas doar cu informatia.Astfel:,, a fost elaborat studiu de fezabilitate si incepand cu 2005,acest obiectiv a fost inclus in diverse programe de reparatii care nu au fost finalizate din cauza lipsei surselor de finantare.Actualmente podul este inclus in programul de finantare POS-T,FEDR,fiind in curs de elaborare documentatia de accesare a fondurilor conform Ghidului Solicitantului.
Pentru ca nici in 2010 nu s-a intamplat nimic cu acest pod,continuand doar degradarea lui,am reluat demersul printr-o noua interpelare la care primesc-doar un alt raspuns din care aflu ca: ,,in anul 2009 ,a fost semnat un contract pentru actualizarea studiului de fezabilitate existent,care se afla in faza de obtinere a avizului Consiliului Tehnico-Economic.Pentru executarea lucrarilor de consolidare si reparatii,CNADNR a propus ca podul de pe DN 15 sa fie inclus intr-un pachet de 7 poduri,in vederea promovarii in programul de finantare POST-FEDR.
Din pacate in acest moment nu mai sunt fonduri disponibile pe componenta rutiera FEDR,asfel incat promovarea altor obiective este,deocamdata,conditionata de lipsa finantarii,,.
Va rog sa aveti in vedere ca in acest loc se petrec frecvent accidente si se incaseaza amenzi din 2005 pana acum,care insumate ar fi putut asigura finantarea pentru finalizarea lucrarilor .
Va rog sa dispuneti analiza situatiei prezentate si sa ne comunicati o data la care estimati ca va fi posibila demararea lucrarilor.Motivatia urgentarii lucrarilor pentru acest pod a facut obiectul interpelarilor din 9.06.2009 si 14.06.2010 adresate atat MTI cu raspunsurile nr.2383/29.06.2009,respectiv 2074/7.07.2010.
Solicit raspuns scris.
Cu stima senator Elena Mitrea -Bacau
D-nei DRAGHIA DANIELA AURELIANA-Director general CNADNR
D-na ministru ,
D-na director,
in speranta ca veti da importanta subiectului acestei interpelari,ca si preocupare diferita in comparatie cu precedesorii dvoastra,va aduc la cunostinta o problema veche cu care se confrunta judetul Bacau si care nu mai suporta amanare.
Fac referire la Podul de peste raul Bistrita de pe DN 15 ,situat in localitatea Garleni-judetul Bacau la care s-a constat,,prin expertiza tehnica degradari majore in structura acestuia si care pune in pericol siguranta circulatiei rutiere si a podului insasi.
Pentru acest obiectiv s-au facut amentamente la bugetul de stat in fiecare an de la inceperea mandatului , interpelari catre MTI in 2009 si in 2010 ,demers in urma caruia am ramas doar cu informatia.Astfel:,, a fost elaborat studiu de fezabilitate si incepand cu 2005,acest obiectiv a fost inclus in diverse programe de reparatii care nu au fost finalizate din cauza lipsei surselor de finantare.Actualmente podul este inclus in programul de finantare POS-T,FEDR,fiind in curs de elaborare documentatia de accesare a fondurilor conform Ghidului Solicitantului.
Pentru ca nici in 2010 nu s-a intamplat nimic cu acest pod,continuand doar degradarea lui,am reluat demersul printr-o noua interpelare la care primesc-doar un alt raspuns din care aflu ca: ,,in anul 2009 ,a fost semnat un contract pentru actualizarea studiului de fezabilitate existent,care se afla in faza de obtinere a avizului Consiliului Tehnico-Economic.Pentru executarea lucrarilor de consolidare si reparatii,CNADNR a propus ca podul de pe DN 15 sa fie inclus intr-un pachet de 7 poduri,in vederea promovarii in programul de finantare POST-FEDR.
Din pacate in acest moment nu mai sunt fonduri disponibile pe componenta rutiera FEDR,asfel incat promovarea altor obiective este,deocamdata,conditionata de lipsa finantarii,,.
Va rog sa aveti in vedere ca in acest loc se petrec frecvent accidente si se incaseaza amenzi din 2005 pana acum,care insumate ar fi putut asigura finantarea pentru finalizarea lucrarilor .
Va rog sa dispuneti analiza situatiei prezentate si sa ne comunicati o data la care estimati ca va fi posibila demararea lucrarilor.Motivatia urgentarii lucrarilor pentru acest pod a facut obiectul interpelarilor din 9.06.2009 si 14.06.2010 adresate atat MTI cu raspunsurile nr.2383/29.06.2009,respectiv 2074/7.07.2010.
Solicit raspuns scris.
Cu stima senator Elena Mitrea -Bacau
Somajul intre statistici si realitate
Intrebare adresata:D-lui Emil Boc prim-ministru,ministru interimar al Ministerului Muncii Familiei si protectiei Sociale
D-le Ministru,
In urma rapoartelor si a statisticilor publicate a reiesit ca rata somajului inregistrat la sfarsitul lunii martie 2011, la nivel national, a fost de 5, 92%, mai mica cu 0,66 % decat cea din luna februarie a anului 2011 si cu 2,47 %mai mica decat cea din luna martie a anului 2010. Numarul total al somerilor inregistrati in evidentele agentiilor judetene pentru ocuparea fortei de munca a fost de 539.666 de persoane, cu 60.642 persoane mai putine fata de finele lunii anterioare.
Situatia reala este departe de adevar ,in conditiile in care din 2009 unitati intregi au disparut sau s-au restructurat continuu.Oamenii au ramas fara locuri de munca ,,somerii au fost declarati lenesi pentru ca nu pleaca din tara sa-si caute de lucru,,desi profesori,medici,asistenti personali au plecat in afara granitelor tarii ca urmare a restructurarii si reducerilor salariale.
Ba suntem asigurati că şomajul va continua să scadă până la finele anului, când rata se va stabiliza undeva în jurul valorii de 5%",conform spuselor preşedintelui ANOFM.
Va intreb cum va fi posibila o scadere continua a ratei somajului cand vorbim in continuare de disponibilizari :Ministerul Administraţiei şi Internelor urmeaza să implementeze unele măsuri de redimensionare a numărului de posturi ocupate de poliţişti, cadre militare, soldaţi şi gradaţi voluntari, funcţionari publici şi personal contractual, astfel încât să se asigure încadrarea în cheltuielile bugetare aprobate, potrivit legii, pentru anul 2011".La CFR deasemeni cca 3.000 de salariati urmeaza sa ramana fara loc de munca si poate mai sunt exemple.
Statisticile prezentate vizeaza doar pe cei ce raman fara locuri de munca, inregistrati,beneficiari ai indeminazatiei de somaj. Din pacat ce este strigator la cer, si lucru care nu face obiectul unei statistici,este ca nimeni nu ia in calcul si numarul persoanelor active fara un loc de munca . De aceea va intreb:
Care este situatia sau daca exista statistici care fac referire la persoanele care nu beneficiaza de indemnizatie de somaj,sau ajutor de somaj.
Care este numarul persoanelor active fara un loc de munca?
Care este numarul de persoane in cautarea unui loc de munca.
Raspunsul la aceste intrebari va reflecta situatia reala somajului in Romania.
Cate locuri de munca s-au creat in Romania din 2009 pana in prezent, pentru a ne opri strict la perioada la care face referire statistica.
Cate persoane au plecat din tara in cautarea unui loc de munca in afara granitelor tarii in acesta perioada, in tari care deasemeni se afla in criza economica,dar care spre deosebire de Romania sunt preocupate de crearea de locuri de munca.
Solicit raspun scris .
2.05.2011
Senator Elena Mitrea-Bacau
D-le Ministru,
In urma rapoartelor si a statisticilor publicate a reiesit ca rata somajului inregistrat la sfarsitul lunii martie 2011, la nivel national, a fost de 5, 92%, mai mica cu 0,66 % decat cea din luna februarie a anului 2011 si cu 2,47 %mai mica decat cea din luna martie a anului 2010. Numarul total al somerilor inregistrati in evidentele agentiilor judetene pentru ocuparea fortei de munca a fost de 539.666 de persoane, cu 60.642 persoane mai putine fata de finele lunii anterioare.
Situatia reala este departe de adevar ,in conditiile in care din 2009 unitati intregi au disparut sau s-au restructurat continuu.Oamenii au ramas fara locuri de munca ,,somerii au fost declarati lenesi pentru ca nu pleaca din tara sa-si caute de lucru,,desi profesori,medici,asistenti personali au plecat in afara granitelor tarii ca urmare a restructurarii si reducerilor salariale.
Ba suntem asigurati că şomajul va continua să scadă până la finele anului, când rata se va stabiliza undeva în jurul valorii de 5%",conform spuselor preşedintelui ANOFM.
Va intreb cum va fi posibila o scadere continua a ratei somajului cand vorbim in continuare de disponibilizari :Ministerul Administraţiei şi Internelor urmeaza să implementeze unele măsuri de redimensionare a numărului de posturi ocupate de poliţişti, cadre militare, soldaţi şi gradaţi voluntari, funcţionari publici şi personal contractual, astfel încât să se asigure încadrarea în cheltuielile bugetare aprobate, potrivit legii, pentru anul 2011".La CFR deasemeni cca 3.000 de salariati urmeaza sa ramana fara loc de munca si poate mai sunt exemple.
Statisticile prezentate vizeaza doar pe cei ce raman fara locuri de munca, inregistrati,beneficiari ai indeminazatiei de somaj. Din pacat ce este strigator la cer, si lucru care nu face obiectul unei statistici,este ca nimeni nu ia in calcul si numarul persoanelor active fara un loc de munca . De aceea va intreb:
Care este situatia sau daca exista statistici care fac referire la persoanele care nu beneficiaza de indemnizatie de somaj,sau ajutor de somaj.
Care este numarul persoanelor active fara un loc de munca?
Care este numarul de persoane in cautarea unui loc de munca.
Raspunsul la aceste intrebari va reflecta situatia reala somajului in Romania.
Cate locuri de munca s-au creat in Romania din 2009 pana in prezent, pentru a ne opri strict la perioada la care face referire statistica.
Cate persoane au plecat din tara in cautarea unui loc de munca in afara granitelor tarii in acesta perioada, in tari care deasemeni se afla in criza economica,dar care spre deosebire de Romania sunt preocupate de crearea de locuri de munca.
Solicit raspun scris .
2.05.2011
Senator Elena Mitrea-Bacau
Abonați-vă la:
Postări (Atom)