luni, 28 februarie 2011

Necesitatea punerii intr-o aplicare REALA a Legii 151/2010

Intrebari adresate dl.D.Funeriu  

D-le ministru,

In  data de 7.01.2011 am adresat MECTS o  Scrisoarea Deschisa ,cu privire la Legea 151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociata,la care nu am primit nici un raspuns,pana la aceata data.

Fapt pentru care va reamintesc ca  legea 151/2010,cu aplicare de la 1.01.2011 ar fi trebuit sa aiba Norme metodologice de aplicare inca din luna octombrie a anului trecut.Acest act normative se afla pe site-ul Ministerului Sănătăţii din 19.01.2011 si a fost elaborat printr-o consultare formala cu organizatiile guvernamentale cu activitate in domeniu si fara nici o contributie a celor doua ministere, M.Munciii si cel pe care il conduceti, dealtfel cu responsabilitati conform legii amintite.
Forma actuala a normelor  face referire doar la componenta  medicala: servicii de diagnostic, screening si terapie destinate copiilor cu varste cuprinse intre 0 si 6 ani, si nu  clarifica in nici un fel serviciile în ceea ce priveşte educaţia şi serviciile sociale adecvate  persoanelor cu autism, formarea si integrarea lor pe piata muncii .                           
Apreciez  disponibilitatea dvoastra ,asa cum spuneti,de a participa cu toate resursele la elaborarea acestor norme ,insa deşi aţi fost invitat să va prezentaţi la elaborarea normelor şi cu punctul de vedere al Ministerului Educatiei, nu aţi dat curs invitaţiei şi nici nu aţi trimis propuneri,cum dealtfel nu ati intreprins nici un demers privind protocoalele de colaborare cu M.Sanatatii si M.Muncii, în vederea dezvoltării unui sistem de servicii integrate de sănătate, educaţie şi sociale pentru persoanele cu tulburari din spectrul autist..
Pentru cele prezentate va rog ,d-le ministru:

■ sa faceti publica lista cu  propunerile MECTS , necesara extinderii prevederilor din normele de aplicare a legii 151/2010 . Desi legea impune prin art.1 reglementarea serviciilor specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale, normele metodologice de aplicare exclud din start persoanele cu autism cu varste peste 6 ani.Actul normativ (propus spre dezbatere pe pagina Ministerului Sanatatii )face referire doar la componenta  medicala: servicii de diagnostic, screening si terapie destinate copiilor cu varste cuprinse intre 0 si 6 ani, fara a  clarifica in nici un fel serviciile în ceea ce priveşte educaţia şi serviciile sociale adecvate  persoanelor cu autism, formarea si integrarea lor pe piata muncii .
 Lipsa unui termen impus in legea 151/2010 nu poate amana la nesfarsit aplicarea Art. 6.privind elaborarea protocoalelor cu Ministerul Sănătăţii , Educatiei si  organizaţiile neguvernamentale,  în vederea dezvoltării unui sistem de servicii specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale pentru persoanele cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări mintale asociate. Va rog sa precizati in raspunsul dvoastra daca au fost încheiate protocoale cu cele doua ministere si organizatiile neguvernamentale .Propuneti un termen pentru aceasta, cat si un termen limita de finalizare a definirii si dezvoltarii serviciilor specializate integrate.
■Conform Legii educatiei, invatamantul special presupune o forma de instruire scolara diferentiata ,iar copii beneficiaza de servicii calificate si terapii specifice in centre de resurse.
Cate centre EXISTA  in tara  si cate  au astfel de servicii pentru copii cu autism?
Cati copii cu autism beneficiaza de serviciile centrlor de resurse?
Ce terapii specifice acorda si daca terapia ABA este una dintre ele(singura care si-a dovedit eficienta in cazul autismului)?  

■Constituirea in septembrie 2010 a grupului de lucru pe problematica tulburarilor din spectru autist  reprezinta un alt inceput .
Fiecare schimbare in plan politic inseamna abandonarea unor demersuri anterioare.A  existat un grup de lucru care in aprilie 2009 avea doua proiecte importante,care se aflau la acea data in stadiu de evaluare si avizare la nivelul Ministerului Educatiei: Strategia Nationala pentru persoanele cu cerinte educationale speciale (CES) si Ghidul privind traseul educational si interventia integrata pentru copiii cu dizabilitati, cu accent pe copilul cu dizabilitati severe sau profunde.
Va rog  sa precizati daca  grupul de lucru constituit lucreaza in continuarea elaborarii documentelor mai sus amintite.Daca nu,inseamna ca cele doua proiecte  au fost abandonate si va intreb -ce acte normative menite  sa reglementeze problematica copiilor cu autism veti emite  si ce termen estimati pentru aceasta?
Va rog sa aveti disponibilitatea de a contribui la definitivarea normelor de aplicare si incheierea protocoalelor de colaborare cu cele doua ministere responsabile,conform legii,pentru ca LEGEA 151/2010 sa poata raspunde nevoii copiilor si adultilor cu autism cat si parintilor lor,deveniti asistenti sociali .

Solicit răspuns scris şi verbal in  termenul legal ,punctual pentru cele 4 intrebari.

            BACAU,                                                           Senator
  25.02.2011                                                       Elena Mitrea

AUTISM-Intrebari pentru min.Ioan-Nelu Botis.

Solicitare de implicare in elaborarea Normelor de aplicare a  Legii 151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociata

D-le ministru,
     
Va rog sa aveti disponibilitatea de a contribui la definitivarea normelor de aplicare si incheierea protocoalelor de colaborare alaturi de cele doua ministere responsabile si organizatiile neguvernamentale,pentru ca LEGEA 151/2010 privind serviciile specializate integrate de sănătate, educaţie şi sociale adresate persoanelor cu tulburări din spectrul autist şi cu tulburări de sănătate mintală asociata ,sa poata raspunde nevoii copiilor si adultilor cu autism  .
Forma actuala a normelor  face referire doar la componenta  medicala: servicii de diagnostic, screening si terapie destinate copiilor cu varste cuprinse intre 0 si 6 ani, si nu  clarifica in nici un fel serviciile în ceea ce priveşte educaţia şi serviciile sociale adecvate  persoanelor cu autism, formarea si integrarea lor pe piata muncii .                          
Normele de aplicare a legii,(aflate pe site-ul Ministerului Sănătăţii din 19.01.2011)au fost elaborate printr-o consultare formala cu organizatiile guvernamentale cu activitate in domeniu si fara nici o contributie a celor doua ministere, M.Educatiei si M.Muncii.
Deşi aţi fost invitat să va prezentaţi la elaborarea normelor  cu punctul de vedere al ministerului pe care îl reprezentaţi, nu aţi dat curs invitaţiei şi nici nu aţi trimis propuneri,cum dealtfel nu ati intreprins nici un demers privind protocoalele de colaborare, în vederea dezvoltării  sistemului de servicii integrate, fapt pentru care solicit :
sa faceti publica lista cu  propunerile MMFPS , necesara extinderii prevederilor din normele de aplicare a legii 151/2010
■sa raspundeti daca au fost încheiate protocoale cu cele doua ministere si organizatiile neguvernamentale.
Solicit  un termen pentru aceasta, cat si un termen limita de finalizare a definirii si a dezvoltarii serviciilor specializate integrate.
Lipsa unui termen impus in legea 151/2010 nu poate amana la nesfarsit aplicarea Art. 6. – privind elaborarea protocoalelor,cum lipsa normelor de aplicare dupa sapte luni de la adoptarea legii,face imposibila aplicarea acesteia,iar in forma lor actuala nu completeaza legea in masura  sa rezolve problemele autismului in Romania.
Raspunsurile pe care le-am primit din partea MMFPS, la Intrebarea adresata  in data de 29.11.2010 si la Scrisoarea deschisa din 7.01.2011 , nu au implinit demersul meu de a clarifica partea de responsabilitate care revine MMFPS,cu privire la Legea 151/2010.In ambele situatii au fost ignorate intrebarile punctuale care v-au fost adresate,oferind o prezentare de ansamblu ,o documentare privind legislatia pentru persoanele cu handicap,care in cazul autismului ,de exemplu, nu se aplica,pentru ca in Romania nimeni nu aude si nu vede nici copii cu autism si nici pe parintii lor singuri in lupta cu boala ,cu sistemul si cu nevoile lor.
De aceea constatand absenta totala de implicare in problema dizabilitatii ,,AUTISM ,,va  intreb :
■Care sunt obligatiile Direcţiei Generale de Protecţie a Persoanelor cu Handicap si daca aceasta are toate competentele Autoritatii desfiintate(ANPH)?...
Deasemeni solicit sa faceti public raspunsul  la scrisoarea trimisa de catre Ermina Mazzoni, presedintele Comisiei de Petitii din cadrul Parlamentului European, Ministrului Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, adica dvoastra ,in care spune ca:"As aprecia in mod deosebit daca ne-ati putea informa cu privire la masurile luate de autoritatile romane pentru a impiedica deteriorarea situatiei acestei categorii de copii si pentru a asigura ca legislatia in vigoare este pusa in aplicare in mod adecvat,,.
    Solicit răspuns scris şi verbal in  termenul legal ,punctual pentru cele 4 intrebari.

  Senator
  Elena Mitrea -PSD BACAU

joi, 24 februarie 2011

Somaj.Raport negativ pentru OUG 108/2010

Desi in Comisia de Munca,Familie si Protectie Sociala, din Senat am reusit adoptarea unui raport de    respingere ,la votul din plenul Senatului nu a fost intrunit numarul necesar de voturi nici pentru aprobare, nici pentru respingere,fapt pentru care ordonanta a fost adoptata in forma  propusa de Guvern  ,prin implinirea termenului de adoptare tacita.Urmeaza  dezbaterile in Camera Deputatilor.PSD a votat impotriva,fara  amendamente(amendarea inseamna sa fii de acord cu parte din reglementari,ceea ce nu era cazul).
OUG 108/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurarilor pentru somaj şi stimularea ocuparii forţei de muncă, este propunerea Guvernului ,in motivatia sa ,pentru reglementarea unor masuri de natura a proteja drepturile somerilor, dar si de a asigura sustenabilitatea bugetului asigurarilor pentru somaj.
Ordonanta vine in continuarea masurii de reducere cu 15% a indemnizatiei de somaj,valabila pana la sfarsitul anului trecut si cum trebuie sa ramanem in spiritual taierilor si reducerilor,iata ca s-a gasit varianta prelungirii
Incepand cu data de 01. ianuarie 2011:
- somajul se va raporta la  indicatorul social de referinta .
- indemnizatia de somaj va reprezenta 75% din 500 lei ,valoarea indicatorului social de referinta şi nu din 670 lei - valoarea salariului minim pe economie, la care se adauga intre 3 si 10 la suta din media salariului brut pe ultimele 12 luni, in functie de stagiul de cotizare, functie de vechimea in munca a fiecaruia, si care trebuie sa fie de minimum trei ani.
-Somerii nu vor mai primi indemnizatie de somaj daca refuza un loc de munca potrivit pregatirii sau nivelului studiilor, indiferent de distanta la care se afla postul ofertat (comparativ cu anterioara lege  care prevedea sistarea platii indemnizatiei de somaj daca postul refuzat se afla la o distanta de cel mult 50 kilometri de localitatea de domiciliu) sau daca nu participa la programe de formare profesionala.
§     PSD respinge  ordonanta , care inseamna  de fapt o alta reducere aplicata de data aceasta somerilor nevinovati de situatia in care se afla.Somerii sunt cei care au cotizat la fondul de somaj, lunar, atata cat timp au avut un loc de munca  .
                 Judetul Bacăul este cotat de către Agenţia Naţională de Ocupare a Forţei de Muncă (ANOFM), ca fiind în categoria cu cea mai mare rată a şomajului (8,9%)
Conform  Agenţiei Naţionale de Ocupare a Forţei de Muncă, numărul total al şomerilor înregistraţi în evidenţele agenţiilor judeţene a fost de 740.982 de persoane, din care 306.977 (7,3%) sunt femei
          “In luna ianuarie au intrat in evidentele AJOFM Bacau 3.386 de persoane, in timp ce 2.675 au iesit din evidente prin incadrare in munca ori la expirarea termenului de acordare a indemnizatiei de somaj sau a termenului de sase luni prevazut pentru acordarea serviciilor de informare, consiliere si mediere pentru cei care nu au avut dreptul sa primeasca indemnizatie de somaj
In prezent, beneficiza de indemnizatie de somaj 10.638 de persoane.

marți, 15 februarie 2011

Recunoasterea diplomelor de licenta a absolventilor Universitatii Spiru Haret

Senatorul Elena Mitrea solicita ministrul MECTS,d-lui Daniel Funeriu precizari despre recunoasterea diplomelor de licenta a studentilor absolventii ai Universitatii Spiru Haret ,sustinand ca necesara si urgenta deblocarea situatiei

,,Studentii care au fost inscrisi in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR  ale Universitatii Spiru Haret, au obtinut o diploma cu care nu au ce face.
Cateva zeci de cazuri care au ridicat problema in cadrul cabinetului parlamentar din Bacau ,au urmat cursurile  Facultatii de Psihologie din cadrul Universitatii Spiru Haret , în perioada 2006-2009, susţinând şi promovând examenul de licenţă în sesiunea iulie 2009. Drept urmare universitatea le-a eliberat  adeverinta provizorie,  prin care le-a atestat titlul de licenţiat,care nu poate inlocui la nesfarsit Diploma de Licenta,intrucât adeverinţele menţionate au un termen de valabilitate de maxim 12 luni.
Din momentul înscrierii la facultate şi până la absolvirea acesteia, absolventii  şi-au îndeplinit toate obligaţiile care le-au revenit potrivit contractelor de studiu încheiat.Si-au plătit taxele de studii şi au susţinut şi promovat toate examenele, inclusiv examenul de licenţă.
Prin Ordonanta 10/2009 s-a creat posibilitatea continuarii studiilor la programele acreditate sau autorizate .Daca pentru cei licentiati deja, pentru studentii care au sustinut examanul de licenta in anul 2009 , considerati ca nu sunt suficiente reglementari care sa le puna in legalitate ,sau recunoastere examenul de diploma,va rog sa interveniti pentru a solutiona acest conflict institutional care mentine neclara situatia a mii de absolventi.
Prin acest demers doresc sa raspundeti absolventilor USP daca le sunt recunoscute studiile si examenul de licenta.Daca nu ,(ceea ce se intampla)ce demersuri veti face si cand veti dispune deblocarea situatiei ,privind eliberarea si recunoasterea diplomelor de licenta ,avand in vedere ca multi din cei incadrati nu pot face dovada studiilor care le-au permis ocuparea unor posturi conform specializarii.  ,,


Solicit raspuns scris .
Cu stima Senator PSD-Elena Mitrea-Bacau

Stoparea cresterii pretului la paine

Intrebare adresata dl.min.Valeriu Tabara-MADR(Sedinta  Senatului din 13.02.2011)

D-le ministru,

Painea s-a scumpit deja cu cativa banuti si sunt estimari ca pretul la  paine si produsele de panificatie   va creste cu 15% in perioada urmatoare, chiar cu 25-30%până la sfarsitul anului.Unul din motive ar fi  ca Romania a exportat grau ieftin si aduce, acum,  din import,grau mult mai scump.
Cred ca sta in obligatia  MADR sa  păstreze un echilibru  în piaţă şi sa foloseasca parghiile pe care le are la indemana pentru a stopa cresterea pretului la un produs de baza care este consumat zilnic si care nu poat fi scos,redus sau inlocuit  .Drept  urmare  cresterea pretului ii afecteaza pe toti consumatorii.
Interventia mea este justificata de realitatea care ameninta din nou populatia Romaniei,dublata de teama pentru romanii cu venituri mici,afectati de reducerea drastica a veniturilor,de cresterea taxelor si impozitelor,de cresterea preturilor la combustibil,alimente ,utilitati,s.a.
In toamna anului trecut spuneati chiar dvoastra ca ,, nu există probleme în ceea ce priveşte asigurarea necesarului pentru consumul intern si vorbind despre exportul de grau ,ca acesta nu pot fi blocat si ca Romania poate importa daca va fi nevoie.Suntem la inceput de an si se vorbeste deja de lichidarea stocului de grau in scurt timp .
Acum este momentul ca Guvernul,Ministerul Agriculturii sa vina cu solutii de sprijin pentru populatia afectata de masuri mai mult sau mai putin potrivite,insotite de o analiza si o responsabilizare a factorilor care au determinat o situatie care afectaza cheltuielile fiecarui roman,in acest caz pretul painii.
Parlamentul a adptat o lege de reducere a TVA-ului la 5 % pentru alimentele de baza, care nu a fost pusa in aplicare( prin nepromulgare).Chiar reprezentantii FMI au precizat ca masura de crestere a TVA-lui de la 19 la 24% nu a adus rezultatele scontate si ca era o masura care putea fi evitata.
Astfel:
1.In acesta situatie aveti in vedere sau considerati posibila, pentru ca necesara este ,reducerea TVA-lui pentru cateva alimente de stricta necesitate printre care sa se regasesca graul si uleiul care deasemeni are un pret in crestere?
2.Aveti in vedere elaborarea unei ordonante de urgenta,(capitol la care Guvernul este campion dealtfel)prin care sa dispuneti acoperirea necesarului de grau din rezerva de stat?
            3.In cazul in care niciuna din masurile mai sus amintite nu vor fi aplicate,care va fi solutia alternativa ,pe care Guvernul, MADR care gestioneaza piata produselor agricole, o va aplica ,astfel incat populatia sa nu fie afectata de noi scumpiri.

  Solicit raspuns scrisa .
  Senator PSD-Elena Mitrea-Bacau

joi, 10 februarie 2011

Curaj si sustinere pentru promovarea femeiilor in viata sociala

„Punerea în practică a Promisiunilor: Egalitatea de


gen şi Cooperarea pentru Dezvoltare în Noile State Membre ale UE”

Senatoarea         Elena
Mitrea,vicepresedinta a Departamentului Familie si Egalitate de Sanse  PSD,membra a  Comisiei pentru egalitatea de şanse din Senat, , în parteneriat cu Asociaţia Naţională a Specialiştilor în Resurse Umane - AUR, Coaliţia Regională KARAT (Polonia) şi ONE WORLD ACTION (Marea Britanie) a  organizat miercuri, 9 februarie a.c, la Palatul Parlamentului, Masa rotundă cu tema „Punerea în practică a Promisiunilor: Egalitatea de gen şi Cooperarea pentru Dezvoltare în Noile State Membre ale UE" în cadrul Proiectului internaţional Construirea unei Reţele de Sprijin în Noile State Membre privind Cooperarea pentru Dezvoltare şi Problematica de Gen DC1-NSA/2008/243 „Connect! South East West Women for Development", cofinanţat de Comisia Europeană, Fundaţia Batory şi FILIA.
Dezbaterile din cadrul acestui eveniment au avut ca obiectiv principal dezvoltarea capacităţii organizaţionale a societăţii civile din Noile State Membre (NSM) prin generearea unei colaborări puternice între organizaţiile de femei şi ONG-urile din Est, Sud şi Vest.

,,Ma bucur sa fim astăzi impreuna, pentru a putea discuta un subiect delicat, deoarece ,trebuie să recunoaştem faptul că egalitatea de sanse şi emanciparea femeilor în cooperarea pentru dezvoltare nu prea se regasesc pe agenda politica.Egalitatea de gen este un drept fundamental,o valoare comuna a UE si a Romaniei si o conditie necesara pentru realizara obiectivelor europene si nationale de crestere economica ,ocupare a fortei de munca si a coeziunii sociale.
Egalitatea de şanse reprezintă unul dintre principiile de bază ale democraţiei, şi totodată o garanţie a drepturilor omului, atât la nivel internaţional, regional, cât şi naţional.Cu toate mai ca exista inca inegalitati UE a facut progrese semnificative in privinta egalitatii de gen,care are reverberatii in toate domeniile vietii sociale,politice,economice si culturale.
România se numără printre statele care au ratificat cele mai importante documente ale organizaţiilor internaţionale, documente referitoate la drepturile omului, inclusiv cele privind statutul şi rolul femeii, precum şi la egalitatea de şanse şi de tratament.
Tema acestui eveniment are o importanţă deosebită,  deoarece femeile din România continuă să fie sub-reprezentate la nivelul participării politice şi al luării deciziilor.Chiar daca reprezentarea numerica a femeilor a crescut, aceasta nu asigura automat egalitatea de gen in procesele politice: „O astfel de crestere trebuie dublata de cresterea substantiala a reprezentarii sau de influentarea procesului politico-decizional”.
Pentru a remedia acest handicap, alături de noi, reprezentantele femeilor, organizaţiile de femei din România fac eforturi pentru influenţarea autoritaţilor, a mass-media şi a opiniei publice in legatura cu necesitatea respectarii drepturilor femeii.
Egalitatea de sanse ar trebui sa functioneze si practic, sa nu mai fie doar o lege pe hârtie; mai multe femei in pozitii de decizie politica ar duce la schimbarea modelelor culturale.
Este adevărat că nu suntem multe femei în Parlament şi în Guvern, dar asta nu înseamnă că atâtea câte suntem, prin capacitatea de influenţă de care dispunem, nu putem reprezenta interesele tuturor femeilor care ne-au ales. Promovarea intereselor specifice de gen reprezintă una din priorităţile noastre, ale femeilor parlamentar.
Ca parlamentar îmi propun stimularea participării echilibrate a femeilor şi bărbaţilor la toate nivelurile procesului decizional, prin intervenţii pertinente la nivel legislativ, prin realizarea de campanii de sensibilizare şi informare, de acţiuni pozitive pentru femei şi  mobilizarea societăţii civile.
        Cred ca este important sa avem in vedere o serie de masuri concrete:
-introducerea perspectivei de gen in educatia formala si informala.Invatamentul este o profesie puternic feminizata.Cca.70% din personalul didactic sunt femei,iar functiile de conducere sunt ocupate de barbati.Scoala alaturi de familie reprezinta pricipalii formatori de opinie,atitudini si mentalitati ale tinerei generatii.
-incurajarea cocilierii vietii d familie cu viata profesionala.In Romania nu putem vorbi de o impartre egala a responsabilitatilor familiare si nici de participare chilibrata  a femeilor si barbatilor la viata economica sau familiara.
-promovarea perspectivei de gen in viata sociala,incurajarea femeilor de a se implica in viata sociala si participarea la procesul decizional.
- recomand importanta prezenta barbatilor la astfel de dezbateri.Femeile lupta mai mult pentru drepturi egale si barbatii trebuie sa cunoasca acest lucru.
Din pacate Romania ,in procesul de restructurare a desfiintat ANES,agentia care reprezenta si desfasura proiecte importante pentru problematica egalitatii de gen.Senatul prin Comisia  Egalitate de Sanse din  a respins propunerea Guvernului de desfiintare si ca un paradox acest lucru se discuta astazi in Camera Deputatilor.
În final, sper că experienţa pe care a acumult-o Romania ca stat membru UE, să o împărtăşim şi cu alte ocazii. În speranţa că demersurile pe care le-a făcut ţara noastră în domeniul egalităţii de şanse le consideraţi demne de urmat de către factorii implicaţi în ţara dumneavoastră, permiteţi-mi să vă incurajez şi să vă asigur de tot sprijinul de care aveţi nevoie.,,
La eveniment au participat reprezentanţi ai organizaţiilor pentru promovarea drepturilor femeilor şi a egalităţii de şanse atât la nivel naţional, cât şi la nivel internaţional (Africa Sub-Sahariană, Republica Moldova, Polonia, Marea Britanie), factori de decizie implicaţi la nivel naţional şi european în promovarea egalităţii de gen şi a cooperării pentru dezvoltare, membri ai Parlamentului României şi ai Parlamentului European, reprezentanţi ai Ministerului Afacerilor Externe, Federaţia Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Dezvoltare din România (FOND), precum şi alte organizaţii neguvernamentale.


P.S.Pozitii si abordari diferite in interiorul unei dezbateri unde am vorbit despre egalitate ... Dupa o zi de la dezbateri  trag o concluzie-inainte de a vorbi despre egalitatea intre femei si barbati, se impune sa clarificam cum stam cu egalitatea… intre vorba si fapta.Doua social democrate , au participat la eveniment pe parcursul unei zile intregi (de dimineta pana seara tarziu)si nu au creat un eveniment din participarea lor ci din eveniment in sine.Cred ca mai sunt multe lucruri care ne despart si pe care trebuie sa le lamurim inainte de a dori si a impune   egalitatea de gen.




.

Diferenta intre pensia anticipata si pensia anticipata partiala

Pensia anticipata si pensia anticipata partiala sunt reglementate de Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. Iata  in ce constau diferentele intre cele doua tipuri de pensii:

1. Potrivit prevederilor Legii nr. 263/2011 privind sistemul unitar de pensii publice, intrata în vigoare la data de 01.01.2011, pensia anticipata se cuvine cu cel mult 5 ani înaintea împlinirii vârstei standard de pensionare, persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare cu cel putin 8 ani mai mare decât stagiul complet de cotizare prevazut de lege.In schimb, pensia anticipata partiala se cuvine cu cel mult 5 ani înaintea împlinirii vârstei standard de pensionare, persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare cu pâna la 8 ani mai mare decât stagiul complet de cotizare prevazut de lege.

2. Pensia anticipata partiala procentul de penalizare a cuantumului pensiei este fix – 0,75% pentru fiecare luna de anticipare, ceea ce poate conduce la o penalizare maxima de 45% din cuantumul pensiei pentru limita de vârsta.
Penalizarea se aplica pâna la la îndeplinirea conditiilor pentru obtinerea pensiei pentru limita de vârsta.
Legea nr. 263 privind sistemul unitar de pensii publice introduce posibilitatea pensionarii anticipate partiale fara penalizare pentru persoanele care au locuit cel putin 30 de ani în zonele afectate de poluarea remanenta datorita extractiei si prelucrarii minereurilor neferoase cu continut de cupru, plumb, sulf, cadmiu, arseniu, zinc, mangan, fluor, clor, respectiv Baia Mare, Copsa Mica si Zlatna, pe o raza de 8 km în jurul acestor localitati.
Aceste persoane vor putea beneficia de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani, fara penalizarea prevazuta de lege.(Legislatia muncii)

luni, 7 februarie 2011

Comasare si desfiintare la Bacau.Spitalul „Ioan Lascăr”Comăneşti,Bacau

INTREBARE



Adresata:  Dl.min. Cseke Attila -Ministerul Sanatatii
7.02.2011
         Comasare si desfiintare la Bacau.
           Spitalul „Ioan Lascăr”Comăneşti,Bacau

D-le ministru ,

Va solicit să reanalizati decizia de comasare si desfiintare a spitalelor din judetul Bacau plecand de la   nevoia de servicii medicale şi de accesibilitate la acestea,în favoarea şi în beneficiul  populaţiei,stiut fiind  ca evaluarea spitalelor s-a facut  in graba,fara a tine seama de motivatiile autoritatiilor locale responsabile cu administrarea acestora si  cunoastoare a problemelor de sănătatea a populaţiei din zonele pe care le conduc.
Cred ca apare paradoxul,,centralizarea descentralizarii,,.Atunci cand autoritatile locale nu au dorit preluarea in administrare a spitalelor au fost amenintate cu desfiintarea ,iar astazi cei care nu respecta  propunerea de la centru şi vor să-şi păstreze spitalele vor trebui să suporte întreaga cheltuială,prin amenintarea ca ,,de la 1 aprilie  Casa de Asigurări de Sănătate nu mai deconteaza nici un leu,,.Nu consider dreapta strangerea contributiilor din teritoriu si redistribuirea lor intr-un mod si dupa criterii pentru care nu fac comentarii.
Prin transferul spitalelor in administrarea autoritatilor locale, indreptatit ar fi ca Ministerului Sanatatii sa ii revina dreptul de control si  de finantare, in cota parte din contributiile sociale pe care si aici,oamenii le-au platit si le platesc,acum chiar  prin extindere , pentru cei cu pensii mai mici de pana la 740 de lei.
Prin desfiintarea si comasarea spitalelor se va produce aglomerarea unitatilor spitalicesti deja aglomerate,va creste numarul de imbolnaviri, din cauza fluxului mare de pacienţi,daca avem in vedere  statisticile ,care arata ca  într-un singur an, 10.000 de oameni au primit o nouă boală pe patul de spital.
Multi bolnavi vor renunta la internare din cauza aglomeratiei din spitale,avand in vedere  ca ,in prezent, sunt situatii in care sunt doi si uneori chiar trei bolnavi stau intr-un singur pat.Multi nu vor avea si nu au bani de medicamente.Multi vor ajunge in caminele de batrani pe care le doriti create ,dar va previn ca batranii ca si copii au un sistem imunitar la fel de scazut,in plus si pe fondul saraciei in care se zbat.
Comasarea si transformarea in camine pentru batrani,nu are nici o legatura cu calitatea actului medical si nu garanteaza includerea personalului medical in structurile nou create,ba chiar va accentua migraţia personalului medical care îşi va cauta locuri de muncă în străinătate , determinati de imposibilitatea de a ajunge la noile locuri de muncă propuse ,datorita distanţelor mari, lipsei mijloacelor de transport si cheltuielilor suplimentare.
Cat despre dezvoltarea retelei de camine pentru persoanele vârstnice,cred ca este doar o motivatie pentru a inlocui o nevoie cu alta fara a le rezolva pe nici una din ele. Este o masura care poate aduce rezolvarea listelor de asteptare pentru batranii care nu au loc in camine,dar nu prin  desfiintarea spitalelor .S-a afirmat ca prin acest program,este pentru ,,prima dată când statul finanţează fără implicarea autorităţilor locale sau a ONG-urilor o serie de unităţi destinate îngrijirii persoanelor vârstnice”-cred ca va fi intr-adevar prima si ultima data pentru ca am convingerea ca dupa desfiintarea spitalelor si infiintarea caminelor de batrani acestea vor fi puse iarasi in carca autoritatilor locale,motivand ca batranii se pot sustine din proriile pensii.(care pot fi insuficiente sau sa lipsrasca cu desavarsire)
Va aduc la cunostinta -caminele existente au majorat  in acest an taxa de intretinere, care se achita din pensia asistatului,care scade si nu creste in 2011. Astfel se retine 60% din pensia asistatului,iar daca aceasta nu acopera taxa, diferenta o va suporta familia asistatului,familie care poate este somer sau salariat cu salariu redus care nu poate acopri cheltuia proprie a familiei care poate insemna si copii in intretinre.Este de apreciat grija fata de batranii nostrii, dar nu cred ca s-a ales solutia cea mai buna fapt pentru care fac apel la o analiza responsabila ,care  trebuie sa inlocuiasca graba care duce la distrugerea sistemului de sanatate si nu rezolva problema varstnicilor.
Concret dle ministru va rog sa dispuneti reanalizarea hotararii privind Spitalul „Ioan Lascăr”  Comăneşti,Bacau,pentru care va transmit rugamintea comunitatii de pe Valea Muntelui si in numele d-lui Prof. dr. Ioan Lascar, care s-a nascut si a copilarit in orasul Comanesti. Ar fi o recompense(daca nu si o datorie) pastrarea unui spital care poarta numele unui om al locului , care a dat valoare medicinii in Romania.
 Spitalul din Comanesti este un spital mic,intr-o comunitate mica dar cu adresabilitate mare pentru o zona intinsa si saraca unde este nevoie de asistenta medicala,servicii medicale si cu atat mai mult locuri de munca. Ma vad indreptatita sa va intreb:
1.Ce se va întâmpla cu personalul medical de la Comăneşti?
2.Credeti ca personalul spitalului isi va gasi locul intr-un camin de batrani?
3.In cazul unei redistribuiri cum vor face naveta la 30 sau 50 de kilometri în fiecare zi si unde daca in judet mai sunt alte doua spitale care se alatura Spitalului Judetean.
4.Va rog sa precizati daca s-a facut un studiu de impact asupra accesului băcăuanilor la serviciile medicale si care sunt concluziile privind efectul comasarii si desfiintarii spitalelor din jud.Bacau .
5.Va propun sa luati in considerare solicitarile din teritoriu si sa aveti in vedere o amanare a  termenului de comasare a Spitalul de Pediatrie şi cel de Pneumoftiziologie, care vor deveni secţii ale Spitalului Judeţean.Aceasta in cazul in care Ministerul Sanatatii nu a efectuat acest studiu,iar in caz contrar solicitam sa faceti public avantajele de care s-ar bucura pacientii.Cred ca fiecare situatie in parte merita o analiza mult mai riguroasa.
6.Cine asigura garantia ca prin comasarea celor doua spitale  nu se va ajunge la reducerea de personal?
7.Fara a avea legatura cu subiectul comasare,desfiintare va aduc la cunostinta ca  Sectia de Oncologie a Spitalului Judetean Bacau a fost “uitata” de Ministerul Sanatatii atunci când s-a intocmit lista unitatilor sanitare care vor primi bani pentru reabilitare,lista in care se regaseste Bucuresti,Cluj,Craiova,Timisoara,Mures,Iasi.Desi autoritatea locala a  alocat o suma importanta ,acesta nu poate acoperi costul pentru achizitia de aparatura pentru Secţia de Cobaltoterapie,inchisa din vara anului trecut si pentru care pacienţii băcăuani au fost trimişi la Iaşi, Galaţi sau Cluj, pentru a-şi primi tratamentul.Aici  au fost puşi pe liste de aşteptare. Din grija pentru pacienti pe care o manifestati prin adoptarea masurilor care au constituit subiectul interventiei mele,va rog sa analizati situatia acestui spital si  sa faceti posibila si normala functionarea acestuia .Daca veti face o analiza a sistemului de sanatate romanesc,va rog sa nu omiteti faptul ca masura de reducerea a peste 9 mii de paturi,pana acum,a facut ca Romania sa ajunga la 549 de paturi la 1oo de mii de locuitori si  sa ocupe locul 16 in randul ţărilor europene .

         
  Solicit raspuns scris si verbal.
             Cu stima, Senator PSD-Elena Mitrea-Bacau


marți, 1 februarie 2011

Plata CAS reduce ilegal si discriminatoriu veniturile pensionarilor


Interpelare adresata dl.prim-ministru EMIL BOC.                                        
 
Potrivit prevederilor art.259 alin.2 al OUG nr.107/2010, “ contributia datorata de pensionarii ale caror venituri din pensii depasesc 740 de lei este de 5,5% aplicata asupra acestor venituri si se vireaza odata cu plata drepturilor banesti asupra carora se calculeaza de catre cei care efectueaza plata acestor drepturi. Prin aplicarea acestei cote nu poate rezulta o pensie neta mai mica de 740 de lei.”
In lipsa unor precizari clare, procentul de 5,5% pentru contributia de asigurari sociale de sanatate a fost aplicat asupra intregului cuantum al pensiilor care depasesc 740 lei,reducand  pensiile sub plafonul de 740 de lei,impotriva articolului mai sus amintit.
Avand in vedere faptul ca textul introdus de OUG nr.107/2010 nu face trimitere la “diferenta intre cuantumul pensiei si aceasta limita”, va solicit  sa reveniti asupra OUG nr.107/2010, sa dispuneti cu prioritate  restituirea sumelor care au fost retinute din pensii si au dus la scaderea pensiilor sub limita de 740 lei, avand in vedere si faptul ca se aplica o retinere diferentiata,discriminatorie-zero pentru pensionarii care primesc o  pensie de pana la 740 de lei , o cota diferentiata din 5,5% pentru cei cu pensie pana la 780 de lei si pensionarii care platesc cota intreaga peste acesta limita.
Va rog sa aveti in vedere anularea platii contributiei de catre pensionarii cu venituri mici, pana ce criza va trece pentru toti - stat si cetatenii lui, iar necesarul care sa acopere disfunctionalitatile din sistemul sanitar sa fie acoperit din plata datoriei pe care insusi statul o are fata de Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate, gestionat de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate.
Fata de reglementarile pe care le impuneti cred ca sunt necesare cateva precizari la intrebarile pe care si le pun romanii :
1. Care este suma pe care statul o datoreaza Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, implicit Fondului national unic de asigurari sociale de sanatate ,ca urmare a neindeplinirii obligatiilor asumate prin legea 95/2006,aferenta platii contributiilor de asigurari de sanatate pentru persoanele exceptate platii CAS ?
2. Considerati corecta masura prin care se extinde numarul de persoane care vor contribui la Fondul National Unic de Asigurari de Sanatate in timp ce Guvernul isi aroga dreptul de a amana repetat plata datoriilor.
3.Cum comentati faptul ca desi pensionarii (si nu numai),sunt obligati la plata contributiilor catre sistemul de sanatate , la internarea in spitale, sunt tratati cu medicamentele pe care trebuie de cele mai multe ori sa le aduca de acasa.
4.Cum credeti ca populatia va mai putea beneficia de sistemul de sanatate, (care dispune in prezent de o slaba finantare),in conditiile diminuarii veniturilor,cresterii preturilor la alimente ,medicamente,utilitati si a reglementarilor care vin tot in defavoarea cetatenilor ,avand in vedere ca urmeaza   introducera  sistemul de coplata ,ca mecanism de plata suplimentara a serviciilor medicale  si limitarea presriptiilor de medicamente compensate de catre medicii de familie.
5.Consider ca o regandire a masurilor si investitiilor inutile pot schimba efectele nefaste ale crizei care lovesc doar in cei cu venituri mici.Contactul direct cu oamenii va poate lamuri rapid si fara cheltuiala ,despre starea de saracie si nevoile poporului roman fara a apela le sondaje de opinie cu respondenti platiti . Cum dealtfel nici investitia de 10 milioane de euro pe „echipamente de reprimare a revoltelor”nu este prioritara,neexistand nici un pericol.Romanul intelege situatia grea dar vrea sa stie doar-CAT?PANA UNDE?PANA CAND? SI DACA SOLIDARITATEA ESTE NUMAI A LOR .