marți, 31 mai 2011
Stop fumat-31 Mai-Ziua Mondiala Impotriva Fumatului
■30.000 de români mor anual din cauza acestui viciu.
Pentru tinerete vesnica.
Casa de Cultura Buhusi-Bacau-asteapta finantare din 2009
30.05.2011 INTREBARE adresata d-nei ministru Elena Udrea-Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului.
D-na ministru,
Prin raspunsul nr.51743 din data 03.08.2010 ,la intrebarea adresata dvoastra anul trecut,avand ca subiect ‘Programul prioritar national pentru construirea de sedii pentru asezaminte culturale ‘ati confirmat faptul ca obiectivul ‘Reabilitare, modernizare si dotare Casa de Cultura Buhusi, str. Nicolae Balcescu Nr.1, judetul Bacau’ este cuprins in Lista de investitii pe anul 2010 si se asteapta alocatiile bugetare pentru a fi cuprins la finantare.
Din pacate ne aflam la sfarsitul lunii mai a anului 2011,iar acest obiectiv pentru care s-a facut cerere de finantare din anul 2008 se afla pe litsa de investitii din anul 2009,a suferit o amanare pentru 2010,iar in prezent Compania Nationala de Investitii intarzie nejustificat avizarea documentatiei dupa verificarile la fata locului efectuate la inceputul acestui an.
Va rog sa dispuneti analiza situatiei relatate ,cu rugamintea de a reveni asupra deciziei de a injumatati suma alocata.
Astfel Compania Nationala de Investitii a facut SF in ianuarie 2011 si a aprobat suma maxima de 1,5 milioane de lei desi prin cererea de finantare s-a solicitat suma de 3 milioane de lei.
Fac precizarea ca Orasul Buhusi face intr-adevar parte din categoria oraselor de gradul 3,dar va rog sa aveti in vedere ca obiectivul Casa de Cultura este o constructie in suprafata de 2970 mp.Autoritatea locala aloca partea care ii revine in proiect ,dar acesata nu va acoperi necesarul de cheltuiala pentru realizarea obiectivelor asa cum sunt prevazute in proiect.
Fapt pentru care :
1. Va rog sa analizati si sa comunicati posibilitatea revenirii la suma de 3 mil.lei solicitata prin cererea de finantare si necesara pentru respectarea proiectului avand in vedere ca suprafata este diferita de constructia specifica pentru mic urban.
2.Deasemeni va rog sa precizati cand veti dispune alocarea fondului necesar demararii lucrarilor,avand in vedere ca este un obiectiv despre care discutam de ani de zile,iar investitiile constituie o prioritate abordata echitabil pentru toate comunitatile.
Solicit raspun scris.
Senator Elena Mitrea-Bacau
Penalizari in calculul pensiei anticipate
30.05.2011 INTREBARE adresata:D-lui Ministru –interimar Emil Boc-Ministerul Muncii Familiei si Protectiei Sociale ,D-nei Presedinte Doina Parcalabu Casa de Nationala de Pensii
Conform ART. 65,din legea 265/2010 privind sistemul unitar de pensii publice,
pensia anticipata partiala se cuvine, cu cel mult 5 ani inaintea implinirii varstei standard de pensionare, iar ,,cuantumul pensiei anticipate partiale se stabileste din cuantumul pensiei pentru limita de varsta care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,75% pentru fiecare luna de anticipare, pana la indeplinirea conditiilor pentru obtinerea pensiei pentru limita de varsta,,. (alin.4)
pensia anticipata partiala se cuvine, cu cel mult 5 ani inaintea implinirii varstei standard de pensionare, iar ,,cuantumul pensiei anticipate partiale se stabileste din cuantumul pensiei pentru limita de varsta care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,75% pentru fiecare luna de anticipare, pana la indeplinirea conditiilor pentru obtinerea pensiei pentru limita de varsta,,. (alin.4)
Drept urmare persoanele care aleg să se retragă din câmpul muncii înainte de vârsta legală ,plătesc penalizări care ajung şi până la 45% din aceasta(0,75x5x12)pentru fiecare luna pana la implinirea varstei standard de pensionare.
In fapt persoane care s-au incadrat in conditiile pentru pensia anticipate au avut mari surprize la primirea deciziei de pensionare.
Am fost sesizata de catre mai multi pensionari nemultumiti de cuantumul pensiei anticipate,oameni peste 55 de ani care nu mai au un loc de munca ,nu mai sunt agreati din cauza varstei si care cauta un mijloc de a-si asigura existenta pe baza unor drepturi ca urmare a vechimii in munca desfasurata pana la aceasta varsta.
Explific cazul d-nei Elena Munteanu, in varsta de 55 ani, pensionata incepand cu data de 15.02.2011, careia i s-a calculat o pensie de 1495 lei conform punctajului obtinut .Primind decizia de pensionare, a constat ca pensia lunara i-a fost diminuata cu 673 lei deci cu 45% pe fiecare luna, pana la implinirea varstei de 60 ani.
Doamna intreaba si eu va rog sa-i raspundeti:,,Este normal sa se aplice acest procent de 45% lunar, cand in lege scrie clar, la art 65/alin 4 " Cuantumul pensiei anticipate parţiale se stabileşte din cuantumul pensiei pentru limită de vârstă care s-ar fi cuvenit, prin diminuarea acestuia cu 0,75% pentru fiecare lună de anticipare, până la îndeplinirea condiţiilor pentru obţinerea pensiei pentru limită de vârstă,, in total 45% pentru 60 luni, si nu 45 % pe luna, ceea ce inseamna 270 % pentru cele 60 luni de penalizare. ,,
In numele pensionarilor va rog sa raspundeti intrebarilor lor:
-A fost legea aplicata corect de catre Casa de Pensii in calculul penalitatii ?
-Interpretarea articolului privind penalizarea pensiei anticipare a fost inteleasa corect de catre pensionari potrivit exemplului prezentat mai sus?
-Considerati normala ,asa cum spune doamna Munteanu,aplicarea unui procent atat de mare si nu credeti ca se impune o revenire?
Personal am inteles sensul legii ,acela de a reduce numarul de pensii anticipate ,ceea ce nu as critica daca acesti oameni ar avea alternative.
Va multumesc in numele acelorasi pensionari care asteapta lamuriri.
miercuri, 25 mai 2011
Ordonanţa privind indemnizaţia pentru creşterea copilului,a fost adoptata
Comunicat
Senatorul PSD Elena Mitrea a publicat, la sfarsitul anului trecut,motivele pentru care respinge hotararea pripita a Guvernului privind injumatatirea concediului pentru cresterea copilului cat si reducerea indemnizatiei mamelor.
Potrivit acesteia,Hotararea nu ofera si alternativa pentru cresterea si educarea copilului pentru perioada cand mama este obligata sa revina la locul de munca , este adoptata fara o analiza prealabila a impactului produs de aplicarea masurii si fara justificarea ca economiile rezultate din aplicarea masurii vor completa deficitul bugetar in masura in care poate sa scoata Romania din criza pe seama economiilor din drepturi ale mamelor si copiilor.
De asemeni preciza ca acordarea stimulentelor o va determina pe mama sa munceasca pentru a suplini reducerea indemnizatiei.Ca lipsind de acasa copilul s-ar putea imbolnavi si ca mama ar putea sa fie nevoita sa apeleze la concedii medicale.
A reamintit ca legislaţia in domeniu este din 2003 şi ca a avut rezultate pozitive în ceea ce priveşte natalitatea şi siguranţa celor care au avut copii,ca reducerea cu 15% a indemnizatiei pentru cresterea copilului este si trebuie sa ramana o masura provizorie,aplicata odată cu tăierile de salarii, cu termen decembrie 2010 si a cerut Guvernului sa revina la acordarea indemnizaţiei maternale la nivelul de 85% din nivelul veniturilor din ultimul an si pastrarea termenului de 2 ani pentru cresterea si ingrijirea copilului,respectiv 3 ani pentru copilul cu dizabilitati.
PSD nu poate fi de acord cu reducerea perioadei concediului de creştere a copilului fără implementarea unor măsuri alternative de sprijinire a familiei,nu poate ignora realitatea si anume: lipsa creselor,a bonelor calificate si cel mai important imposibilitatea multora de a-si permite sa plateasca o bona din salarii diminuate .
Dupa ce Guvernul,a anulat acordarea ajutorului de 200 de euro pentru tinerii care întemeiază o familie ,a trusoului la naşterea unui copil si a Programului de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni , copii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor, toate impotriva copiilor,ieri a reusit cu sustinerea deputatilor puterii ,sa completeze pachetul de masuri potrivnice pentru familiile tinere ,care vor trebui sa aleaga intre a mai intemeia sau nu o familie ,intre a mai avea sau nu un copil,intre a pleca sau a ramane in Romania.
Tot atunci,Senatorul PSD Elena Mitrea ,l- a interpelat pe ministru Ioan Botis anul trecut imediat ce GUVERNUL a trimis ordonanta la Parlament aratand ca:,,Cred ca egalitatea de sanse este un concept ignorat in noua strategie sociala, care face diferenta intre parintii care obtin venituri impozabile si cei care fie au avut perioada asimilata cu venituri sau fara venituri. La fel somerii, cei cu concediu medical, pensie de invaliditate, studentii,cursantii pentru formare si perfectionare vor primi o indemnizatie in functie de statul care il au in momentul cand vor avea un copil.
-Pentru ca masura de reducere cu 15% a indemnizatiei pentru cresterea copilului expira la sfarsitul anului(2010),va rog d-le ministru sa precizati ce procent din PIB a acoperit aceasta masura si ce economii vor aducea masurile pe care tocmai le pregatiti ?
-Ce economii credeti ca veti face cu copii nenascuti inca si care cu siguranta nu se vor mai naste dupa aplicarea acestor masuri ?
Trebuie sa tineti seama ca in Romania nu exista un sistem de ingrijire si ocrotire a copilului pana la 3 ani,ca cele cateva zeci de crese sunt insuficiente ,ca mortalitatea infantila a atins cote alarmante,ca starea de sanatate a romanilor este in general proasta si ca saracia domneste ca la ea acasa,,
La toate acestea ex-ministrul Botis a avut un raspuns scurt:
,,Prin Programul de Guvernare pentru perioada 2009-2012,unul din obiectivele asumate in Capitolul 9,,Familia si egalitatea de sanse,,are in vedere ,in mod expres,rationalizarea diferitelor tipuri de prestatii sociale acordate atat familiilor cat si peersoanelor fizice.In acest sens se are in vedere reorganizarea prestatiilor acordate.
Cat priveste economiile facute prin reducerea indemnizatiilor pentru mame si reducerea duratei pentru cresterea copilului,,Potrivit estimarilor MMFPS si a Min.Finantelor,economiile realizate prin aplicarea acestor modificari sunt de 100 milioane de lei in 2011 si aproximativ 500 de milioane in 2012.,, Cu siguranta ca Programul de Guvernare mai are si alte obiective si multe neindeplinite.In privinta economiilor cu usurinta puteau fi recuperate inzecit din alte surse,dar aceasta este masura responsabilitatii pentru sanatatea si siguranta copiilor ,acesta este respectul puterii pentru cetateanul roman in general.
25 mai - Ziua Internationala a Copiilor Disparuti
Declaratie politica
Ziua de 25 mai a fost declarata in anul 1983 Ziua Internationala a Copiilor Disparuti. Nu este o zi de sarbatoare, ci o zi in care se face apel la responsabilitate si solidaritate umana.
Simbolul acestei zile a fost ales floarea de “nu-ma-uita”, din pricina numelui ei, dar si din cauza abundentei acesteia in luna mai.
Ziua Internationala a Copiilor Disparuti - 25 mai este o zi in care oameni din intreaga lume comemoreaza copiii disparuti care si-au gasit in final drumul spre casa, isi amintesc de cei care au fost victime ale unor infractiuni si se continua eforturile de a gasi pe cei care sunt inca dati disparuti.
De asemenea, se acorda o atentie sporita fenomenului copiilor care fug de acasa. In acest sens, adolescentii sunt informati asupra riscurilor care deriva din alegerea de a trai pe cont propriu la varste fragede.
Cinci deputati europeni au inaintat Parlamentului European o declaratie scrisa prin care solicita cooperarea statelor membre in situatii de urgenta pentru gasirea copiilor disparuti. Declaratia cere statelor membre sa introduca un sistem de alerta eficient in cazul disparitiei copiilor. Sistemul propus prevede contactarea imediata a mass-media, a autoritatilor vamale si organelor de ordine si transmiterea urmatoarelor informatii: date despre copilul disparut cu o fotografie, daca este posibil, date despre momentul disparitiei si despre persoanele suspecte, un numar de telefon unde se pot primi informatii despre caz. De asemenea, Declaratia cere statelor membre sa aiba acorduri de cooperare cu tarile vecine pentru o actiune rapida in astfel de cazuri in teritoriile relevante si sa creeze o organizatie comuna care sa ofere asistenta si formare profesionala pentru agentiile nationale.
Aceste linii de urgenta sunt in prezent operationale in 11 state membre (Belgia, Danemarca, Grecia, Franta, Ungaria, Italia, Tarile de Jos, Polonia, Portugalia, Romania si Slovacia).
Fiecare copil disparut inseamna o tragedie si trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru a preveni astfel de tragedii. Statele membre trebuie sa isi respecte obligatiile legale nu numai de a pune in functiune, cat mai repede posibil, numarul de urgenta pentru semnalarea copiilor disparuti, ci si de a asigura o buna informare a publicului si reglementarea legala in acest domeniu.
Mediul familial are un rol foarte important în formarea şi dezvoltarea copiilor, acesta constituind locul unde asigurarea confortului şi imprimarea sentimentului de siguranţă celor mici ar trebui să fie prioritare. Din păcate, problemele cu care se confruntă direcţionează eforturilor părinţilor către satisfacerea nevoilor de bază, educarea propriilor copii trecând uneori pe plan secund, iar alteori în totalitate în sarcina şcolii.
Starea de sărăcie care produce frustrări, în special în rândul adolescenţilor, rigiditatea regulilor de convieţuire şi lipsa de comunicare în familie, pretenţiile exagerate din partea părinţilor cu privire la rezultatele şcolare, regulile impuse, lipsa de control a situaţiei şcolare a celor mici sunt doar câteva dintre situaţiile care favorizează plecarea deliberată a minorilor de la domiciliu.
Marcarea acestei Zile reprezinta un semnal de alarma in legatura cu disparitia, rapirea sau exploatarea sexuala a copiilor, mai ales ca fenomenul ia proportii pe zi ce trece si in Romania Potrivit datelor Inspectoratului General de Politie, numai in ultimul an au fost semnalate 3.285 de cazuri de dispartitii de copii.
Acest Mesaj de sensibilizare reprezinta un demers pentru diminuarea si in final eradicarea acestui fenomen – un Mesaj de speranta la nivel european !
Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau
Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala
Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.
Ziua de 25 mai a fost declarata in anul 1983 Ziua Internationala a Copiilor Disparuti. Nu este o zi de sarbatoare, ci o zi in care se face apel la responsabilitate si solidaritate umana.
Simbolul acestei zile a fost ales floarea de “nu-ma-uita”, din pricina numelui ei, dar si din cauza abundentei acesteia in luna mai.
Ziua Internationala a Copiilor Disparuti - 25 mai este o zi in care oameni din intreaga lume comemoreaza copiii disparuti care si-au gasit in final drumul spre casa, isi amintesc de cei care au fost victime ale unor infractiuni si se continua eforturile de a gasi pe cei care sunt inca dati disparuti.
De asemenea, se acorda o atentie sporita fenomenului copiilor care fug de acasa. In acest sens, adolescentii sunt informati asupra riscurilor care deriva din alegerea de a trai pe cont propriu la varste fragede.
Cinci deputati europeni au inaintat Parlamentului European o declaratie scrisa prin care solicita cooperarea statelor membre in situatii de urgenta pentru gasirea copiilor disparuti. Declaratia cere statelor membre sa introduca un sistem de alerta eficient in cazul disparitiei copiilor. Sistemul propus prevede contactarea imediata a mass-media, a autoritatilor vamale si organelor de ordine si transmiterea urmatoarelor informatii: date despre copilul disparut cu o fotografie, daca este posibil, date despre momentul disparitiei si despre persoanele suspecte, un numar de telefon unde se pot primi informatii despre caz. De asemenea, Declaratia cere statelor membre sa aiba acorduri de cooperare cu tarile vecine pentru o actiune rapida in astfel de cazuri in teritoriile relevante si sa creeze o organizatie comuna care sa ofere asistenta si formare profesionala pentru agentiile nationale.
Aceste linii de urgenta sunt in prezent operationale in 11 state membre (Belgia, Danemarca, Grecia, Franta, Ungaria, Italia, Tarile de Jos, Polonia, Portugalia, Romania si Slovacia).
Fiecare copil disparut inseamna o tragedie si trebuie sa facem tot ce ne sta in putinta pentru a preveni astfel de tragedii. Statele membre trebuie sa isi respecte obligatiile legale nu numai de a pune in functiune, cat mai repede posibil, numarul de urgenta pentru semnalarea copiilor disparuti, ci si de a asigura o buna informare a publicului si reglementarea legala in acest domeniu.
Mediul familial are un rol foarte important în formarea şi dezvoltarea copiilor, acesta constituind locul unde asigurarea confortului şi imprimarea sentimentului de siguranţă celor mici ar trebui să fie prioritare. Din păcate, problemele cu care se confruntă direcţionează eforturilor părinţilor către satisfacerea nevoilor de bază, educarea propriilor copii trecând uneori pe plan secund, iar alteori în totalitate în sarcina şcolii.
Starea de sărăcie care produce frustrări, în special în rândul adolescenţilor, rigiditatea regulilor de convieţuire şi lipsa de comunicare în familie, pretenţiile exagerate din partea părinţilor cu privire la rezultatele şcolare, regulile impuse, lipsa de control a situaţiei şcolare a celor mici sunt doar câteva dintre situaţiile care favorizează plecarea deliberată a minorilor de la domiciliu.
Marcarea acestei Zile reprezinta un semnal de alarma in legatura cu disparitia, rapirea sau exploatarea sexuala a copiilor, mai ales ca fenomenul ia proportii pe zi ce trece si in Romania Potrivit datelor Inspectoratului General de Politie, numai in ultimul an au fost semnalate 3.285 de cazuri de dispartitii de copii.
Acest Mesaj de sensibilizare reprezinta un demers pentru diminuarea si in final eradicarea acestui fenomen – un Mesaj de speranta la nivel european !
Senator PSD,Elena Mitrea -Bacau
Membra a Comisiei Munca,Familie si Protectie sociala
Membra a Comisiei Egalitate de Sanse.
Sustinerea familiei -realitate trista
De la cele mai inalte nivele,se spune ca suntem un popor de „asistaţi”, cu referire probabil la prestaţiile financiare acordate uneori fără nici un rezultat şi fără nici o politică coerentă la bază, fără efecte asupra calităţii vieţii beneficiarilor:familii,dar mai ales copii.
Guvernarea estimează că în România sunt mai mult de 12 mil. de „asistaţi social”. abandoneaza ideologia statului social şi micşoreaza bugetul pe componenta socială, deci tăie pensiile şi alocaţiile pentru familii şi copii.
Desigur, copiii nu sunt singurele victime ale austerităţii guvernamentale orientate prepondereant către cei vulnerabili. Li se adaugă pensionarii, persoanele cu handicap, beneficiarii de ajutor social şi bolnavii. În schimb, se bucură de protecţia guvernamentală câteva categorii cu totul speciale: persoanele cu venituri mari
In timp ce ,chiar in situatie de criza,cele mai multe guverne europene asigura cheltuielile pentru sustinerea familiilor si copiilor,a altor categorii vulnerabile,Guvernul roman a decis sa refaca echilibrele bugetare chiar pe seama acestora.Este cu atat mai condamnabila o asemenea politica cu cat,in aceleasi conditii de criza, resursele financiare si de putere sunt redistribuite catre categoria sociala cu veniturile cele mai mari din Romaia.
Toate statele europene au demonstrat în ultimele decenii preocupare în privinţa evoluţiilor demografice (inclusiv din perspectivă economică), a sănătăţii copiilor şi a calităţii educaţiei/formării profesionale a tinerelor generaţii. Preocuparea s-a concretizat în alocări bugetare crescute care, cumulate, depăşesc 10% din PIB. În ultimele 4 decenii, statele europene au consolidat dispozitivul prestaţiilor sociale precum şi sistemul serviciilor sociale, educaţive şi de sănătate oferite copiilor şi familiilor lor.
Orice Guvern responsabil are in vedere relansarea economică.Componentele indispensabile pentru majoritatea programelor de relansare economică din ţările UE sunt reducerea datoriei şi a deficitului, creşterea ratei de ocupare a forţei de muncă şi reforma sistemului de protecţie socială.
Referindu-ma doar la primul obiectiv din programul de guvernare,Capitolul 9 - Familia, protecţia copilului şi egalitatea de şanse,,Asigurarea condiţiilor instituţionale şi financiare pentru susţinerea familiilor tinere, reducerea abandonului copiilor, combaterea violenţei în familie,,pot demonstra care este responsabilitatea guvernului fata de romani si fata de angajamentele asumate.
Astfel:
■a anulat sprijinului financiar acordat la constituirea familiei,respectiv200 euro
■Trusoul pentru nou-născuţi pentru care se mai fac inca plăţi restante dar acordarea sa a fost eliminată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit.g)
■Programul de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni copiii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor - instituit in 2001 astazi este anulat prin HG.(reprezentanti Unicef –miercuri in cadrul unei actiuni de constientizare desfasurate la Senat –vom depune un proiect de lege in acest sens)
A fost desfiintata :
■-alocaţia pentru nou-născut,
■alocaţia complementară şi alocaţia pentru susţinerea familiei monoparentale de care in anul 2010 au beneficiat 36,4% din copiii României , au fost transformate din 2011 in „alocaţii pentru susţinerea familiei”, in urma careia au pierdut dreptul cca 100 000 mii de copii.(In Bacau din 35.852 familii beneficiare a alocatiei de sustinere a familiei 800 au pierdut-o drept.)
■Indemnizaţia pentru creşterea copilului şi stimulentul financiar acordat părinţilor care se reîntorc la locul de muncă- a fost redusa in 2009 cu15%,iar in 2011,prin OUG legifereaza posibilitatea părintelui de a opta pentru cele doaua variante de concediu 1 respectiv 2 ani,care se rezuma tot co o reducere.
Concediul pentru cresterea copilului asigura o acoperire doar pentru copiii pana in 2 ani, copiii in varsta de 2-3 ani ramanand intr-o proportie covarsitoare in afara sistemului formal de ingrijire. In plus, incurajeaza accesarea concediului parental pana la expirarea perioadei maxime, creand premisele pentru o reintrare greoaie a beneficiarilor pe piata muncii. Parintii trebuie degrevati de sarcinile de ingrijirea a copiilor cu influienta asupra ratei crescute ale fertilitatii si ale ocuparii in randul femeilor.
■Programul „Pachet de rechizite şcolare a fost redus ca voaloare prin raportare la indicatorul social de referinta
■Programul „Bani de liceu”-prin reducerea plafonului de venit cu un leu, în anul şcolar 2010-2011 a condus la eliminarea din program a aproape 4000 de elevi săraci. Ca sa nu mai detailam efectele comasarii si desfiintarii de scoli, Romania a redus considerabil nr.de copii institutionalizati,dar există probleme în ce priveşte şcolarizarea celor din mediul rural şi accesul lor la servicii medicale specializate. "Doar unul din patru copii din mediul rural finalizează studiile liceale, mortalitatea infantilă continuă să fie cea mai mare dintre toate statele din UE, iar copiii cu dizabilităţi au nevoie de mai multe servicii medicale şi sociale decât cele oferite în prezent’
-lipsa creselor,migratia a cca 3 mil.de romani care au lasat cca.350 mii de copii in grija bunicilor,vecinilor sau chiar singuri(lansarea unui proiect in sprijinul copiilor cu parinti plecati la munca in strainatate-in 2 iunie la Bacau,la Biblioteca judeteana)
Diferenţa de dezvoltare şi de nivel de trai dintre rural şi urban a provocat deja un val imens de plecări din mediul rural, chiar şi în anii de creştere economică. Incapacitatea guvernului roman de a identifica soluţii acceptabile pentru depăşirea acestei crize şi evidenta distribuire a costurilor crizei concentrat către sectorul public (unde regăsim imensa majoritate de medicilor, profesorilor din România, sector în care ponderea angajaţilor cu educaţie superioară este de peste 45%) sunt motive care justifică amplificarea recentă a emigraţiei specialiştilor către alte ţări
■Fenomenul violenţei în familie reprezintă o problematică abordată în toate documentele internaţionale referitoare la promovarea şi garantarea drepturilor femeilor şi egalităţii de gen . acest tip de agresiune reprezintă un pericol major pentru femei, care sunt victimele cele mai numeroase. Aproape un milion de femei din România au suferit anual, în mod frecvent, diferite forme de violenţă în familie..
Romania este singura tara care ignora subiectul violenţei în familie. A existat o Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei, a existat o Strategie naţională în domeniul prevenirii şi combaterii fenomenului de violenţă în familie,ultima 2005-2007,singura si ultima.Exista o lege care nu rezolva,exista 3 initiative ale parlamentarilor blocate la Camera Deputatilor.
Desigur sunt multe lucruri ingrijoratoare migrarea,natalitatea ,imbatranirea populatiei care reprezinta riscuri sociale si economice si avem responsabilitatea implicarii in cautarea solutiilor
Pentru ca Guvernul Boc a pus in locul unor politici sociale si a unei legislatii care sa sustina drepturile copiilor , a persoanelor cu dizabilitati,in concordanta cu Directivele si Conventiile europene si internationale,majoritatea semnate de statul roman, preocuparea permanenta pentru reducerea alocatiilor bugetare iar,printr-o masacrare a legislatiei in domeniu, a golit de continut prevederile constitutionale cu privire la apararea drepturilor fundamentale ale tuturor cetatenilor.
Guvernarea estimează că în România sunt mai mult de 12 mil. de „asistaţi social”. abandoneaza ideologia statului social şi micşoreaza bugetul pe componenta socială, deci tăie pensiile şi alocaţiile pentru familii şi copii.
Desigur, copiii nu sunt singurele victime ale austerităţii guvernamentale orientate prepondereant către cei vulnerabili. Li se adaugă pensionarii, persoanele cu handicap, beneficiarii de ajutor social şi bolnavii. În schimb, se bucură de protecţia guvernamentală câteva categorii cu totul speciale: persoanele cu venituri mari
In timp ce ,chiar in situatie de criza,cele mai multe guverne europene asigura cheltuielile pentru sustinerea familiilor si copiilor,a altor categorii vulnerabile,Guvernul roman a decis sa refaca echilibrele bugetare chiar pe seama acestora.Este cu atat mai condamnabila o asemenea politica cu cat,in aceleasi conditii de criza, resursele financiare si de putere sunt redistribuite catre categoria sociala cu veniturile cele mai mari din Romaia.
Toate statele europene au demonstrat în ultimele decenii preocupare în privinţa evoluţiilor demografice (inclusiv din perspectivă economică), a sănătăţii copiilor şi a calităţii educaţiei/formării profesionale a tinerelor generaţii. Preocuparea s-a concretizat în alocări bugetare crescute care, cumulate, depăşesc 10% din PIB. În ultimele 4 decenii, statele europene au consolidat dispozitivul prestaţiilor sociale precum şi sistemul serviciilor sociale, educaţive şi de sănătate oferite copiilor şi familiilor lor.
Orice Guvern responsabil are in vedere relansarea economică.Componentele indispensabile pentru majoritatea programelor de relansare economică din ţările UE sunt reducerea datoriei şi a deficitului, creşterea ratei de ocupare a forţei de muncă şi reforma sistemului de protecţie socială.
Referindu-ma doar la primul obiectiv din programul de guvernare,Capitolul 9 - Familia, protecţia copilului şi egalitatea de şanse,,Asigurarea condiţiilor instituţionale şi financiare pentru susţinerea familiilor tinere, reducerea abandonului copiilor, combaterea violenţei în familie,,pot demonstra care este responsabilitatea guvernului fata de romani si fata de angajamentele asumate.
Astfel:
■a anulat sprijinului financiar acordat la constituirea familiei,respectiv200 euro
■Trusoul pentru nou-născuţi pentru care se mai fac inca plăţi restante dar acordarea sa a fost eliminată prin Legea nr.118/2010, art.15, lit.g)
■Programul de acordare a laptelui praf gratuit pentru copii de 0-12 luni copiii care nu pot fi alăptaţi natural de mamele lor - instituit in 2001 astazi este anulat prin HG.(reprezentanti Unicef –miercuri in cadrul unei actiuni de constientizare desfasurate la Senat –vom depune un proiect de lege in acest sens)
A fost desfiintata :
■-alocaţia pentru nou-născut,
■alocaţia complementară şi alocaţia pentru susţinerea familiei monoparentale de care in anul 2010 au beneficiat 36,4% din copiii României , au fost transformate din 2011 in „alocaţii pentru susţinerea familiei”, in urma careia au pierdut dreptul cca 100 000 mii de copii.(In Bacau din 35.852 familii beneficiare a alocatiei de sustinere a familiei 800 au pierdut-o drept.)
■Indemnizaţia pentru creşterea copilului şi stimulentul financiar acordat părinţilor care se reîntorc la locul de muncă- a fost redusa in 2009 cu15%,iar in 2011,prin OUG legifereaza posibilitatea părintelui de a opta pentru cele doaua variante de concediu 1 respectiv 2 ani,care se rezuma tot co o reducere.
Concediul pentru cresterea copilului asigura o acoperire doar pentru copiii pana in 2 ani, copiii in varsta de 2-3 ani ramanand intr-o proportie covarsitoare in afara sistemului formal de ingrijire. In plus, incurajeaza accesarea concediului parental pana la expirarea perioadei maxime, creand premisele pentru o reintrare greoaie a beneficiarilor pe piata muncii. Parintii trebuie degrevati de sarcinile de ingrijirea a copiilor cu influienta asupra ratei crescute ale fertilitatii si ale ocuparii in randul femeilor.
■Programul „Pachet de rechizite şcolare a fost redus ca voaloare prin raportare la indicatorul social de referinta
■Programul „Bani de liceu”-prin reducerea plafonului de venit cu un leu, în anul şcolar 2010-2011 a condus la eliminarea din program a aproape 4000 de elevi săraci. Ca sa nu mai detailam efectele comasarii si desfiintarii de scoli, Romania a redus considerabil nr.de copii institutionalizati,dar există probleme în ce priveşte şcolarizarea celor din mediul rural şi accesul lor la servicii medicale specializate. "Doar unul din patru copii din mediul rural finalizează studiile liceale, mortalitatea infantilă continuă să fie cea mai mare dintre toate statele din UE, iar copiii cu dizabilităţi au nevoie de mai multe servicii medicale şi sociale decât cele oferite în prezent’
-lipsa creselor,migratia a cca 3 mil.de romani care au lasat cca.350 mii de copii in grija bunicilor,vecinilor sau chiar singuri(lansarea unui proiect in sprijinul copiilor cu parinti plecati la munca in strainatate-in 2 iunie la Bacau,la Biblioteca judeteana)
Diferenţa de dezvoltare şi de nivel de trai dintre rural şi urban a provocat deja un val imens de plecări din mediul rural, chiar şi în anii de creştere economică. Incapacitatea guvernului roman de a identifica soluţii acceptabile pentru depăşirea acestei crize şi evidenta distribuire a costurilor crizei concentrat către sectorul public (unde regăsim imensa majoritate de medicilor, profesorilor din România, sector în care ponderea angajaţilor cu educaţie superioară este de peste 45%) sunt motive care justifică amplificarea recentă a emigraţiei specialiştilor către alte ţări
■Fenomenul violenţei în familie reprezintă o problematică abordată în toate documentele internaţionale referitoare la promovarea şi garantarea drepturilor femeilor şi egalităţii de gen . acest tip de agresiune reprezintă un pericol major pentru femei, care sunt victimele cele mai numeroase. Aproape un milion de femei din România au suferit anual, în mod frecvent, diferite forme de violenţă în familie..
Romania este singura tara care ignora subiectul violenţei în familie. A existat o Agenţia Naţională pentru Protecţia Familiei, a existat o Strategie naţională în domeniul prevenirii şi combaterii fenomenului de violenţă în familie,ultima 2005-2007,singura si ultima.Exista o lege care nu rezolva,exista 3 initiative ale parlamentarilor blocate la Camera Deputatilor.
Desigur sunt multe lucruri ingrijoratoare migrarea,natalitatea ,imbatranirea populatiei care reprezinta riscuri sociale si economice si avem responsabilitatea implicarii in cautarea solutiilor
Pentru ca Guvernul Boc a pus in locul unor politici sociale si a unei legislatii care sa sustina drepturile copiilor , a persoanelor cu dizabilitati,in concordanta cu Directivele si Conventiile europene si internationale,majoritatea semnate de statul roman, preocuparea permanenta pentru reducerea alocatiilor bugetare iar,printr-o masacrare a legislatiei in domeniu, a golit de continut prevederile constitutionale cu privire la apararea drepturilor fundamentale ale tuturor cetatenilor.
marți, 24 mai 2011
„Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă pentru comunitatea de romi Colonia Bistriţei – Buhuşi„ Bacau
Finantare intarziata pentru proiectul-interpelare adresata dl.ministrului Gheorghe Ialomiteanu
D-le ministru
Primaria Buhusi-Bacau a depus la Fondul Român de Dezvoltare Socială inca de la sfarsitul anului 2008 documentatia necesara obţinerii finanţării, pentru proiectul „Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă pentru comunitatea de romi Colonia Bistriţei – Buhuşi„ care vizeaza construirea unei clădiri, pe o suprafaţă de 180 de metri pătraţi, unde va funcţiona un punct sanitar ,dotat cu echipamentele necesare şi o baie comunală.
Proiectul este parte a „Proiectul de Incluziune Socială” (SIP), care se deruleaza in perioada martie 2007-martie 2011 ,componenta a„Programului de Intervenţii Prioritare (PIP), implementat de către Fondul Român de Dezvoltare Socială (FRDS).
FRDS a încheiat Acordul de grant cu Primăria oraşului Buhuşi, în calitate de agent de gestiune a proiectului, si a eliberat prima si singura transa in anul 2009 .
În prezent Primăria Buhuși a cheltuit in intregime contribuția proprie reprezentand suma de 95000 lei ,iar din contribuția FRDS s-a cheltuit suma de 66728, 36 lei(transa alocata in 2009) . Stadiul lucrarilor este foarte avansat,in proportiie de peste 65% ,iar valoarea lucrarilor executate se ridica la 350000 lei,din care plata efectiva catre executant s-a efectuat in valoare de 128000 lei ,constructorul executand peste aceasta suma ,lucrari nefacturate , deci neplatite,fapt care a determinat sistarea lucrarilor .
Va aduc la cunostinta ca s-a facut evaluarea la fata locului ,iar raportul se afla la FRDS din luna februarie a.c. Avand in vedere cele prezentate si luind in considerare faptul ca FRDS elibereaza transele necesare finantarii cu aprobarea si recomandarea Ministerului de Finante Publice pe care il conduceti va rog d-le ministru :
▪sa aprobati urgent finantarea necesara finalizarii lucrarilor incepute ,avand in vedere stadiul lucrarilor si imposibilitatea continuarii lor in conditiile precizate.
▪sa faceti cunoscut graficul de finantare pana la finalul proiectului,in cazul in care finantarea nu se face in transa unica.
▪Un proiect presupune respectarea si incadrarea in termene de executie stabilite.Exista si termene la plata ?In acest caz ce intarzieri sunt si ce sanctiuni se prevad?
Autoritatea locala a identificat nevoia unei comunitati pe care a transpus-o in acest proiect,care are in vedere îmbunătăţirea condiţiilor de trai şi promovarea incluziunii sociale a populaţiei rome. Autoritatea locala si-a achitat partea de finantare propusa Constructorul angajat in executarea lucrarii s-a angajat suplimentar ,lucrand,, pe datorie,,in baza unui proiect aprobat si pentru care s-au inregistrat intarzieri la finantare ,nepermis de mari .
S-a demonstrat si in acest caz ca birocratia si acordarea preferentiala a finantarii dupa criterii nedemocratice sunt tot atatea motive care ne claseaza in topul tarilor europene codase in privinta absortiei de fonduri, lucru care nu ne onoreaza
Solicit raspuns scris,punctual.
Senator Elena Mitrea-Bacau
D-le ministru
Primaria Buhusi-Bacau a depus la Fondul Român de Dezvoltare Socială inca de la sfarsitul anului 2008 documentatia necesara obţinerii finanţării, pentru proiectul „Îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă pentru comunitatea de romi Colonia Bistriţei – Buhuşi„ care vizeaza construirea unei clădiri, pe o suprafaţă de 180 de metri pătraţi, unde va funcţiona un punct sanitar ,dotat cu echipamentele necesare şi o baie comunală.
Proiectul este parte a „Proiectul de Incluziune Socială” (SIP), care se deruleaza in perioada martie 2007-martie 2011 ,componenta a„Programului de Intervenţii Prioritare (PIP), implementat de către Fondul Român de Dezvoltare Socială (FRDS).
FRDS a încheiat Acordul de grant cu Primăria oraşului Buhuşi, în calitate de agent de gestiune a proiectului, si a eliberat prima si singura transa in anul 2009 .
În prezent Primăria Buhuși a cheltuit in intregime contribuția proprie reprezentand suma de 95000 lei ,iar din contribuția FRDS s-a cheltuit suma de 66728, 36 lei(transa alocata in 2009) . Stadiul lucrarilor este foarte avansat,in proportiie de peste 65% ,iar valoarea lucrarilor executate se ridica la 350000 lei,din care plata efectiva catre executant s-a efectuat in valoare de 128000 lei ,constructorul executand peste aceasta suma ,lucrari nefacturate , deci neplatite,fapt care a determinat sistarea lucrarilor .
Va aduc la cunostinta ca s-a facut evaluarea la fata locului ,iar raportul se afla la FRDS din luna februarie a.c. Avand in vedere cele prezentate si luind in considerare faptul ca FRDS elibereaza transele necesare finantarii cu aprobarea si recomandarea Ministerului de Finante Publice pe care il conduceti va rog d-le ministru :
▪sa aprobati urgent finantarea necesara finalizarii lucrarilor incepute ,avand in vedere stadiul lucrarilor si imposibilitatea continuarii lor in conditiile precizate.
▪sa faceti cunoscut graficul de finantare pana la finalul proiectului,in cazul in care finantarea nu se face in transa unica.
▪Un proiect presupune respectarea si incadrarea in termene de executie stabilite.Exista si termene la plata ?In acest caz ce intarzieri sunt si ce sanctiuni se prevad?
Autoritatea locala a identificat nevoia unei comunitati pe care a transpus-o in acest proiect,care are in vedere îmbunătăţirea condiţiilor de trai şi promovarea incluziunii sociale a populaţiei rome. Autoritatea locala si-a achitat partea de finantare propusa Constructorul angajat in executarea lucrarii s-a angajat suplimentar ,lucrand,, pe datorie,,in baza unui proiect aprobat si pentru care s-au inregistrat intarzieri la finantare ,nepermis de mari .
S-a demonstrat si in acest caz ca birocratia si acordarea preferentiala a finantarii dupa criterii nedemocratice sunt tot atatea motive care ne claseaza in topul tarilor europene codase in privinta absortiei de fonduri, lucru care nu ne onoreaza
Solicit raspuns scris,punctual.
Senator Elena Mitrea-Bacau
Abonați-vă la:
Postări (Atom)